-
고민중
-
이건 오르비 대다수가 납득가능하겟지만 공부를 잘한다는게 여러 측면에서 해석될 것...
-
단점 있나요?
-
만25 2
만25. 대학준비 늦나요?
-
어떡히노
-
금요일날 연차 쓰면 일주 가까이 쉬는건가
-
어쩔 수 없는 것이고, 아쉬운 거죠 뭐...차단했다고 말하지만 않으면 되는 것....
-
알려줘요
-
친한 사람한테는 좀 다를 수 있겠지만 대부분의 사람들한테는.. 특별하게 사람이 튀는...
-
돈은 내가 벌면 됨 학벌도 그닥.. 얼굴을 좀 봄..
-
애들이 욕도 안할줄 알았대
-
왜 안자
-
혼자 술먹는게 최고네
-
난 바보임 0
-
나도 기만하나함 0
할만한 게 있었으면 오르비를 안했지
-
ㅠㅠ
-
레서 어플 인증 1
글을 자주 접하니깐 늘기는 하네요
-
왜 잘 지내냐고
-
냠 0
시골재수생 서울 올라와있다고 항상 놀아주는 친구.. 고맙다
사문? 화작인가
화작이에용
(자기 셤공부도 안하는 미친 오지라퍼의 의견임을 고려해 주세여 ㅋ)
특정 국가라 하면 단수라고 볼 수 있을 거 같긴 해요 저는. 답이 저거 2번인 건가요?
문제가 가장 적절한이라.. 진짜 내신틱하게 고도의 말장난으로 냈다고 선생은 혼자 뿌둣해할거 같긴 하네요
답은 1번으로 나왔고 전 2번을 골랐어요..
1번이 약간 당연하긴 한데 뭔가임팩트 없는 선지네요 셤장에서는 골라내기 어려웠을 거 같아요. 근데 지문에서 1-2개 국가에 의존하고있었다니까 어떤 품목은 하나의 국가에 크게 의존하고 있던 거 아니냐 이런식으로 따져볼 수는 있을 것 같습니다
예를 들면 옥수수 같은건데.. 아닌 품목도 있어서 이의제기 했을때 가장 적절한 거 고르라 햇자나 식으로 나오면 사실 정정 어려울거 같긴하네요. 그래도 해보시는거 추천드려요. 적어도 후회는 안남으니까요
이걸로 한번 이의 걸어볼만 하지않나
"윗글"에서 수입국의 다변화를 주장한 건 맞죠? 이걸 사진으로 판단할 수가 없어서
네 맞아요
진짜 내신스럽다.. 우욱
교사의 의도는 "특정 국가"가 맞는 것 같은데
애초에 한국어가 복수형이 엄격하지 않은 언어라 (즉, "특정 국가들"과 차이가 명시적이라고 보기 애매함) 정당한 변별 포인트가 아니라고 생각합니다
하지만 전글에서도 말했듯 내신은 교사가 빡빡 우기면 끝이에요. 특히 1번은 트집잡을 게 없는 선지이니 내신 전가의 보도 '더 확실한 것'으로 철판 깔면 이기긴 어려울 것 같네요..

아니 이건 뭐 수능특강 착실히 공부한 사람 엿맥이는것도 아니고 뭐 이딴걸로 변별을 하죠 ㅠㅠ이래서 내신이 좆같음
9음절로 갈음하겠습니다
쨌든 답변 감사합니다 뭔 포인튼진 정확히 알겠네요 특정 국가가 복수형으로 중의적으로 해석될 여지가 있지 않냐고 일단 따쟈보겠읍니다..