뻘글)사진 세로로 다시 율려염
게시글 주소: https://orbi.kr/00072999199
혹시 할짓 없는 오르비언은 저에게 조언을..
제 논지는 모아보기에 다 있답니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
세계사는 아무도 없을것 같아서 제가 독점.....ㅎㅎ....
게시글 주소: https://orbi.kr/00072999199
혹시 할짓 없는 오르비언은 저에게 조언을..
제 논지는 모아보기에 다 있답니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
세계사는 아무도 없을것 같아서 제가 독점.....ㅎㅎ....
사문? 화작인가
화작이에용
(자기 셤공부도 안하는 미친 오지라퍼의 의견임을 고려해 주세여 ㅋ)
특정 국가라 하면 단수라고 볼 수 있을 거 같긴 해요 저는. 답이 저거 2번인 건가요?
문제가 가장 적절한이라.. 진짜 내신틱하게 고도의 말장난으로 냈다고 선생은 혼자 뿌둣해할거 같긴 하네요
답은 1번으로 나왔고 전 2번을 골랐어요..
1번이 약간 당연하긴 한데 뭔가임팩트 없는 선지네요 셤장에서는 골라내기 어려웠을 거 같아요. 근데 지문에서 1-2개 국가에 의존하고있었다니까 어떤 품목은 하나의 국가에 크게 의존하고 있던 거 아니냐 이런식으로 따져볼 수는 있을 것 같습니다
예를 들면 옥수수 같은건데.. 아닌 품목도 있어서 이의제기 했을때 가장 적절한 거 고르라 햇자나 식으로 나오면 사실 정정 어려울거 같긴하네요. 그래도 해보시는거 추천드려요. 적어도 후회는 안남으니까요
이걸로 한번 이의 걸어볼만 하지않나
"윗글"에서 수입국의 다변화를 주장한 건 맞죠? 이걸 사진으로 판단할 수가 없어서
네 맞아요
진짜 내신스럽다.. 우욱
교사의 의도는 "특정 국가"가 맞는 것 같은데
애초에 한국어가 복수형이 엄격하지 않은 언어라 (즉, "특정 국가들"과 차이가 명시적이라고 보기 애매함) 정당한 변별 포인트가 아니라고 생각합니다
하지만 전글에서도 말했듯 내신은 교사가 빡빡 우기면 끝이에요. 특히 1번은 트집잡을 게 없는 선지이니 내신 전가의 보도 '더 확실한 것'으로 철판 깔면 이기긴 어려울 것 같네요..
아니 이건 뭐 수능특강 착실히 공부한 사람 엿맥이는것도 아니고 뭐 이딴걸로 변별을 하죠 ㅠㅠ이래서 내신이 좆같음
9음절로 갈음하겠습니다
쨌든 답변 감사합니다 뭔 포인튼진 정확히 알겠네요 특정 국가가 복수형으로 중의적으로 해석될 여지가 있지 않냐고 일단 따쟈보겠읍니다..