미분계수의 정의 질문 있어요
게시글 주소: https://orbi.kr/00072998843
ㄴ이 참이 아닌이유가 뭔가요?
강의를 보아도 이해가 안가네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
님들과 달리 세상의 90%는 공부도 제대로 해본적이 없고 대치동에서 공부하는 꿈...
-
쫨쫨쫨 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
재수하면~~~당연히~~~~현역때보다~~~성적오르는거~~~당연한거자나여~~~~~~~~~...
-
그러면내신은수특베껴오면안되는거잔아... 특히과탐
-
말 그대로 모쏠인 여자임...연애 신경도 안썼는데.,최근 심란해져서 글 남겨봄..ㅠ...
-
저작권 있는 문제 올리면 관리자가 차단 조치 하는건가 아님 시스템 오륜가
-
과거의 나에게 해주고 싶은 말
-
눈내린 전선을 4
우리는 간다(통신병)
-
그럼 아예 임용고시도 수능형 킬러 문제 집어넣어야지;; 공교육과 수능,정시의...
-
첫시험 1
고1 첫 중간 본사람인데 평가좀 해주세요 물론 이렇게 질문만 하는거 싫어하시는거...
-
시발 지금 생각하니까 끔찍하노ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
ㅋㅋㅋㅋ 추억이네 이때 참고로 모고를 12월에 봤어요 11모인데
-
시간 걸리는 꼬라지보고 한시간만에 불가능이라 판단, 달달 읽을 심산으로 집으로 돌아가는중
-
일단 국장은 절대 아닌거같음.
-
얜 뭐하는거임? 31
오르비사람이 장난치는건지 비꼬는건지 모르겠네
-
소개+성적 인증(링크) 안녕하세요. 오랜만에 칼럼으로 찾아뵙는 Si vales...
-
-
-
저도...인정욕구를 채우고싶음... 온 오르비의 의대생들이 이걸 봐줬으면...
-
이해원s1 다했는데 설맞이s1 건너뛰고 s2부터 해도 ㄱㅊ나용?
-
벚꽃색으로 썼는데 사진에 색감이 안담기네요 제국주의를 옹호할 의도는 없스므리다
-
첫 번째 게임 다시 시작합니다. (힌트) 1. 2014년도 곡 2. 여성 가수 3....
-
등장 18
화려하게퇴장 잘자요
-
못생겨서 ㅈㅅㅎㄴㄷㅈㅅㅎㄴㄷ
-
수열 잘하고싶다 8
지능의 벽을 느껴버려잇
-
-
상상 속에서는 엘리트지만 현실과는 거리가 멀다.
-
완벽한게 아니라 7
뭘 해야 실력이 오르는질 모르겠음 그냥 제자리인거같음
-
내신반영 떡밥이 돌아 수정하여 다시 올립니다 먼저, 대학에게는 입학 방법을 정할 수...
-
아...
-
다들 4
응언쓰 못 알아보누… 활동 열심히 해야겠노
-
님들 11
전 이제 뭘 공부해야할까요 모르겟음뇨
-
확통런 1
저는 삼반수 이제 시작하려합니다. 성대 공대가 목표인데 확통런 해도 괜찮을까요?...
-
크아아악 3
어카지
-
ㅇㅈ2 9
-
맞팔구 8
요즘 오르비 너무 자주 안들어와서 이거라도
-
그걸 누군가로 인해 박탈당해서 자퇴한 학생들이 많음 근데 이제 그들에게서 대입까지 앗아가려는 중
-
샤인미 공통 1
많이 어렵나오? 설맞이에 비해?
-
오르비 잘자요 9
아픈 사람은 먼저 들어가볼게요 건강이 1순위니까 다들 감기 조심하셔
-
첫번째 게임 17
시작합니다.
-
옷에 특유의 기름?냄새 베기는데 이게 싫어서 잘 안먹게됨. 그냥 신경쓰임
-
근데 지금상황에서 강의를 듣는다고 뭐가 될지도 잘 몰루
-
나도 나이가 들었나보다 12
현역 땐 밥 많이 먹으면 졸리고 집중 안돼서 밥 먹기 싫었는데 재수하니까 밥...
-
돈 없다.. 2
정확히는 원화가 없다..
-
미적에서 나온 역함수 문제 수1, 2에서도 출제 ㄱㄴ? 33
미적 역함수 주제 중에 f(x)=t의 교점의 x좌표를 g(t)라해서 f,g가 역함수...
-
빌런되고싶음 14
어떤 분탕을 치면 빌런될수있나여?
-
A/B형 3년밖에 안하지 않았나요?? 실패한 정책이었나요??
-
논리적인 비약 없이 잘 풀릴 때까지 가형 기출 풀거임 0
아직 부족하다 더 열심히 사고 흐름을 분석하자
-
무슨의미인지 모르겠다 내신, 수능 둘다 성적만 잘나오면 그만아닌지 싶음 코로나때...
미분계수의 정의가 아니니까요
저걸 쪼개서 미분계수의 정의로 바꿔보세여
0으로 수렴함
평균변화율의 극한
그냥 미분 생각하지 말고
좌우극한 나눠서 극한으로 보세요
정리하면
준식=좌미계+우미계
여서 -1+1=0으로 수렴해요
그렇다면 1이 아닌 2나 다른숫자로 수렴할경우면
값이 존재하지 않겠군요
아니죠
준식의 우극한과 좌극한이 모두 (좌미계+우미계)로 같은 값으로 나오는거이기 때문에
그 값이 1이던 2던 모두 존재하는거에요
극한값 존재라는건
결국 좌극한=우극한이란것만 만족하면 되는거니까요
아 뭔가 혼란스럽네요
절댓값이 붙은 미분계수는 성립할 수 없다고 알고 있는데
이건 그거와 무슨 차이점이 있는건지 알수 있을까요
오히려 좌우미계가 절댓값에 의해 달라져서 성립불가라고 알고있거든요
절댓값이 붙어있던 아니던
우선 주어진 극한값을 "해석"하는게 우선입니다
해석을 좌미계+우미계로 잘 했다면 그때 f(x)가 뭔지 신경써야하는거고
f(x)가 절댓값이 있다 하더라도 구해야 하는 값인 우미계와 좌미계 모두 존재하기 때문에
절댓값과는 무관하게 존재하는거에요
그냥 "1에서의 미분계수"가 구하는 값이었다면 존재하지 않는게 맞지만
"우"미분계수랑 "좌"미분계수를 구해야 하는건데 둘 다 존재하고 그 합은 일정하기 때문에 주어진 극한이 존재하는거에요
좌미계와 우미계의 값이 있다는 이해했습니다
다만 저 값들은 다르니 저 식의 저 식을 아우르는 극한값 전체는 없는거 아닌가요
답답하실거 충분히 이해갑니다ㅠ
뭐 저도 처음 배웠을 땐 헷갈렸으니까..
처음부터 천천히 다시 보시면 극한이 존재한다-->그 극한식의 좌극한과 우극한이 같다
인데 밑에도 잘 설명해주셨지만 극한식의 좌극한=f(x)의 좌미계+우미계,
우극한=f(x)의 좌미계+우미계
가 나와서 저 식에서 좌미계랑 우미계는 서로 달라도 본질적으로 극한의 좌극한과 우극한이 같은거에요
좌미계를 a, 우미계를 b라고 하면 a=/=b이지만 극한의 좌극한(a+b)=우극한(a+b) 인거죠
감사합니다 너무
정말 염치없는 말씀이지만 그래프로
이해할 수 있을까요?ㅠㅠ
감이 올락말락 하네요
지금 사진을 찍을수가 없어서 이번주 토요일에 다시 와서 봐드려도 될까요??
텍스트보다는 종이에 쓰는게 확실히 이해가 더 잘 될거 같긴 해서요!
정말로 감사합니다ㅠ
아 그렇다면 극한값이 곧 미분계수 인건가요
저 식에서만 본다면 극한값이 결국 미분계수의 합인거죠!
질문 투하에도 자세한 답변 감사합니다
그럼 마지막으로 질문이 있는데
ㄴ의 식은 좌미계와 우미계는 존재하나
미분계수는 없는 극한의 식인거죠?
식모양은 미분계수와 유사하게 생길뿐이고
그쵸그쵸 !저 극한식이랑 미분계수는 다른 식인거고
f(x)는 x=1에서 미분계수는 존재하지 않으나 극한값은 존재하는거 맞아요
이해 잘 하셨네요ㅋㅋㅋㅋ
고마워요 크게 배웁니다
혹시 수학성적이 어떻게 되는지 실례가 안되면 여쭐수있을까요
https://orbi.kr/00072959704뭐 이외에도 걍 제 글 모아보기 보다보면 수학 얘기 많이 해서...
솔직히 아직 고정100 수준은 아니라 언제 터질지 몰라서 좀 불안하긴 해여
저건 좌우미계 평균
처음 들어보는 말인데
좌우미계 평균이 뭐죠
미계의 평균?
좌미분계수와 우미분계수의 평균이요
그 평균이 뜻하는게 뭔질 모르겠습니다;;
잘못 쓰신듯요
저 극한식의 분모가 2h면 평균이 맞는 말인데
저 극한식이 분모가 h니까 좌우미계 합이라 해야함
아 그러네요 ㅋㅋ
개념에 혼동이 있으신거같은데 좌우미분계수가 달라서 성립이 안 되는건 '미분가능성'이고요 저 식은 미분가능성과 아무런 관련이 없습니다
간단하게 생각해서 2번은 미분계수의 정의가 아니기 때문에
그냥 f(x)=lx-1l에 1+h랑 1-h 대입해서 극한 계산하면...
미분계수는 하나의 정점과 하나의 동점이 있어야 합니다.
동점이 극한 처리를 통해 정점을 향해 무한히 다가갈 때, 동점과 정점의 기울기 = 동점과 정점의 기울기의 극한을 '정점에서의 접선의 기울기'로 볼 수 있고, 때문에 우리가 흔하게 알고 있는 미분계수의 정의로 세우는 식이 등장할 수 있습니다.
허나 해당 보기를 보시면, f(1+h) - f(1-h) / h =2 x { f(1+h) - f(1-h) / (1 +h) - (1 -h) } 로 고칠 수 있고, 고친 식을 보시면 정점 하나와 동점 하나의 기울기의 극한이 아닌, 동점 두 개의 기울기의 극한을 제시하고 있습니다. 즉 해당 식은 미분계수의 정의가 아닌 단순한 기울기의 극한으로 이해하셔야하며, h->0+로 갈 때나 h->0-로 갈 때 모두 동점 두 개끼리의 기울기의 극한은 0으로 수렴합니다( x축과 평행한 접선 느낌).
때문에 ㄴ 보기는 잘못되었습니다
그렇다면 저 식의 기울기는 거의 x축 모양에 가깝게 형성되어있겠군요
거의가 아니라 그냥 저 식 자체가 항등적으로 0입니다
미분계수의 정의를 다시 봐야 할 듯
저 케이스는 x=1에서 미분계수가 존재하지 않지만 분자가 모든 h!=1에 대해 항상 0이기 때문에 극한값이 0으로 존재하는 거고,
애초에 쟨 미분계수가 아닙니다