• 수학잘하고싶어 · 1357419 · 4시간 전 · MS 2024

    미분계수의 정의가 아니니까요

  • 수학잘하고싶어 · 1357419 · 4시간 전 · MS 2024

    저걸 쪼개서 미분계수의 정의로 바꿔보세여

  • 쿠키군 · 1374613 · 4시간 전 · MS 2025

    0으로 수렴함

  • 정시의벽 · 1094679 · 4시간 전 · MS 2021

    평균변화율의 극한

  • 정시의벽 · 1094679 · 4시간 전 · MS 2021

    그냥 미분 생각하지 말고
    좌우극한 나눠서 극한으로 보세요

  • 헤헷 현역 물2러 · 1373439 · 4시간 전 · MS 2025 (수정됨)

    정리하면
    준식=좌미계+우미계
    여서 -1+1=0으로 수렴해요

  • 설인문 · 1352240 · 4시간 전 · MS 2024

    그렇다면 1이 아닌 2나 다른숫자로 수렴할경우면
    값이 존재하지 않겠군요

  • 헤헷 현역 물2러 · 1373439 · 4시간 전 · MS 2025

    아니죠
    준식의 우극한과 좌극한이 모두 (좌미계+우미계)로 같은 값으로 나오는거이기 때문에
    그 값이 1이던 2던 모두 존재하는거에요

  • 헤헷 현역 물2러 · 1373439 · 4시간 전 · MS 2025

    극한값 존재라는건
    결국 좌극한=우극한이란것만 만족하면 되는거니까요

  • 설인문 · 1352240 · 3시간 전 · MS 2024

    아 뭔가 혼란스럽네요
    절댓값이 붙은 미분계수는 성립할 수 없다고 알고 있는데
    이건 그거와 무슨 차이점이 있는건지 알수 있을까요
    오히려 좌우미계가 절댓값에 의해 달라져서 성립불가라고 알고있거든요

  • 헤헷 현역 물2러 · 1373439 · 3시간 전 · MS 2025 (수정됨)

    절댓값이 붙어있던 아니던
    우선 주어진 극한값을 "해석"하는게 우선입니다
    해석을 좌미계+우미계로 잘 했다면 그때 f(x)가 뭔지 신경써야하는거고
    f(x)가 절댓값이 있다 하더라도 구해야 하는 값인 우미계와 좌미계 모두 존재하기 때문에
    절댓값과는 무관하게 존재하는거에요
    그냥 "1에서의 미분계수"가 구하는 값이었다면 존재하지 않는게 맞지만
    "우"미분계수랑 "좌"미분계수를 구해야 하는건데 둘 다 존재하고 그 합은 일정하기 때문에 주어진 극한이 존재하는거에요

  • 설인문 · 1352240 · 3시간 전 · MS 2024

    좌미계와 우미계의 값이 있다는 이해했습니다
    다만 저 값들은 다르니 저 식의 저 식을 아우르는 극한값 전체는 없는거 아닌가요
    답답하실거 충분히 이해갑니다ㅠ

  • 헤헷 현역 물2러 · 1373439 · 3시간 전 · MS 2025

    뭐 저도 처음 배웠을 땐 헷갈렸으니까..

    처음부터 천천히 다시 보시면 극한이 존재한다-->그 극한식의 좌극한과 우극한이 같다
    인데 밑에도 잘 설명해주셨지만 극한식의 좌극한=f(x)의 좌미계+우미계,
    우극한=f(x)의 좌미계+우미계
    가 나와서 저 식에서 좌미계랑 우미계는 서로 달라도 본질적으로 극한의 좌극한과 우극한이 같은거에요
    좌미계를 a, 우미계를 b라고 하면 a=/=b이지만 극한의 좌극한(a+b)=우극한(a+b) 인거죠

  • 설인문 · 1352240 · 3시간 전 · MS 2024

    감사합니다 너무
    정말 염치없는 말씀이지만 그래프로
    이해할 수 있을까요?ㅠㅠ
    감이 올락말락 하네요

  • 헤헷 현역 물2러 · 1373439 · 3시간 전 · MS 2025

    지금 사진을 찍을수가 없어서 이번주 토요일에 다시 와서 봐드려도 될까요??
    텍스트보다는 종이에 쓰는게 확실히 이해가 더 잘 될거 같긴 해서요!

  • 설인문 · 1352240 · 3시간 전 · MS 2024

    정말로 감사합니다ㅠ

  • 설인문 · 1352240 · 3시간 전 · MS 2024

    아 그렇다면 극한값이 곧 미분계수 인건가요

  • 헤헷 현역 물2러 · 1373439 · 3시간 전 · MS 2025

    저 식에서만 본다면 극한값이 결국 미분계수의 합인거죠!

  • 설인문 · 1352240 · 3시간 전 · MS 2024

    질문 투하에도 자세한 답변 감사합니다
    그럼 마지막으로 질문이 있는데
    ㄴ의 식은 좌미계와 우미계는 존재하나
    미분계수는 없는 극한의 식인거죠?
    식모양은 미분계수와 유사하게 생길뿐이고

  • 헤헷 현역 물2러 · 1373439 · 3시간 전 · MS 2025

    그쵸그쵸 !
    저 극한식이랑 미분계수는 다른 식인거고
    f(x)는 x=1에서 미분계수는 존재하지 않으나 극한값은 존재하는거 맞아요

    이해 잘 하셨네요ㅋㅋㅋㅋ
  • 설인문 · 1352240 · 2시간 전 · MS 2024

    고마워요 크게 배웁니다
    혹시 수학성적이 어떻게 되는지 실례가 안되면 여쭐수있을까요

  • 헤헷 현역 물2러 · 1373439 · 2시간 전 · MS 2025

    https://orbi.kr/00072959704

    뭐 이외에도 걍 제 글 모아보기 보다보면 수학 얘기 많이 해서...
    솔직히 아직 고정100 수준은 아니라 언제 터질지 몰라서 좀 불안하긴 해여
  • 그래프를찢어 · 1366010 · 4시간 전 · MS 2024

    저건 좌우미계 평균

  • 설인문 · 1352240 · 3시간 전 · MS 2024

    처음 들어보는 말인데
    좌우미계 평균이 뭐죠
    미계의 평균?

  • 그래프를찢어 · 1366010 · 3시간 전 · MS 2024

    좌미분계수와 우미분계수의 평균이요

  • 설인문 · 1352240 · 3시간 전 · MS 2024

    그 평균이 뜻하는게 뭔질 모르겠습니다;;

  • 헤헷 현역 물2러 · 1373439 · 3시간 전 · MS 2025

    잘못 쓰신듯요
    저 극한식의 분모가 2h면 평균이 맞는 말인데

    저 극한식이 분모가 h니까 좌우미계 합이라 해야함

  • 그래프를찢어 · 1366010 · 3시간 전 · MS 2024

    아 그러네요 ㅋㅋ

  • 헤헷 현역 물2러 · 1373439 · 3시간 전 · MS 2025

  • 그래프를찢어 · 1366010 · 3시간 전 · MS 2024 (수정됨)

    개념에 혼동이 있으신거같은데 좌우미분계수가 달라서 성립이 안 되는건 '미분가능성'이고요 저 식은 미분가능성과 아무런 관련이 없습니다

  • CPU · 1067229 · 3시간 전 · MS 2021

    간단하게 생각해서 2번은 미분계수의 정의가 아니기 때문에
    그냥 f(x)=lx-1l에 1+h랑 1-h 대입해서 극한 계산하면...

  • Dear. · 1349733 · 3시간 전 · MS 2024

    미분계수는 하나의 정점과 하나의 동점이 있어야 합니다.
    동점이 극한 처리를 통해 정점을 향해 무한히 다가갈 때, 동점과 정점의 기울기 = 동점과 정점의 기울기의 극한을 '정점에서의 접선의 기울기'로 볼 수 있고, 때문에 우리가 흔하게 알고 있는 미분계수의 정의로 세우는 식이 등장할 수 있습니다.

    허나 해당 보기를 보시면, f(1+h) - f(1-h) / h =2 x { f(1+h) - f(1-h) / (1 +h) - (1 -h) } 로 고칠 수 있고, 고친 식을 보시면 정점 하나와 동점 하나의 기울기의 극한이 아닌, 동점 두 개의 기울기의 극한을 제시하고 있습니다. 즉 해당 식은 미분계수의 정의가 아닌 단순한 기울기의 극한으로 이해하셔야하며, h->0+로 갈 때나 h->0-로 갈 때 모두 동점 두 개끼리의 기울기의 극한은 0으로 수렴합니다( x축과 평행한 접선 느낌).

    때문에 ㄴ 보기는 잘못되었습니다

  • 설인문 · 1352240 · 3시간 전 · MS 2024

    그렇다면 저 식의 기울기는 거의 x축 모양에 가깝게 형성되어있겠군요

  • NeurIPS · 1277071 · 3시간 전 · MS 2023 (수정됨)

    거의가 아니라 그냥 저 식 자체가 항등적으로 0입니다

  • NeurIPS · 1277071 · 3시간 전 · MS 2023

    미분계수의 정의를 다시 봐야 할 듯

    저 케이스는 x=1에서 미분계수가 존재하지 않지만 분자가 모든 h!=1에 대해 항상 0이기 때문에 극한값이 0으로 존재하는 거고,

    애초에 쟨 미분계수가 아닙니다