미분계수의 정의 질문 있어요
게시글 주소: https://orbi.kr/00072998843
ㄴ이 참이 아닌이유가 뭔가요?
강의를 보아도 이해가 안가네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅈ2 9
-
맞팔구 8
요즘 오르비 너무 자주 안들어와서 이거라도
-
그걸 누군가로 인해 박탈당해서 자퇴한 학생들이 많음 근데 이제 그들에게서 대입까지 앗아가려는 중
-
샤인미 공통 1
많이 어렵나오? 설맞이에 비해?
-
오르비 잘자요 9
아픈 사람은 먼저 들어가볼게요 건강이 1순위니까 다들 감기 조심하셔
-
첫번째 게임 17
시작합니다.
-
옷에 특유의 기름?냄새 베기는데 이게 싫어서 잘 안먹게됨. 그냥 신경쓰임
-
근데 지금상황에서 강의를 듣는다고 뭐가 될지도 잘 몰루
-
나도 나이가 들었나보다 12
현역 땐 밥 많이 먹으면 졸리고 집중 안돼서 밥 먹기 싫었는데 재수하니까 밥...
-
돈 없다.. 2
정확히는 원화가 없다..
-
미적에서 나온 역함수 문제 수1, 2에서도 출제 ㄱㄴ? 33
미적 역함수 주제 중에 f(x)=t의 교점의 x좌표를 g(t)라해서 f,g가 역함수...
-
빌런되고싶음 14
어떤 분탕을 치면 빌런될수있나여?
-
A/B형 3년밖에 안하지 않았나요?? 실패한 정책이었나요??
-
논리적인 비약 없이 잘 풀릴 때까지 가형 기출 풀거임 0
아직 부족하다 더 열심히 사고 흐름을 분석하자
-
무슨의미인지 모르겠다 내신, 수능 둘다 성적만 잘나오면 그만아닌지 싶음 코로나때...
-
푸앙님 돌아와요 ㅠㅠ
-
1.모든 이익사회는 2차집단 2.모든 2차집단은 이익사회 3.모든 공동사회는...
-
제가 현재 저장하고 있는 곡을 하나 맞추실 때마다 3000덕을 드리겠습니다....
-
To. 6모… 0
-
누가이겨 대체
-
ㅇㅈ 9
-
요새 날씨 더움 1
-
22~25 기출 (킬러 제외) 이것만 마스터해도 수학 1~2등급 가능? 4
22~25기출에 나오는 준킬러 문제들 풀이스킬만 마스터해도 수학 1~2등급...
-
과탐에서 사탐으로 넘어온 사람인데요 한지 세지를 하려고 하는데 인구수가 변한다거나...
-
요즘 내상태 7
왜케 더움
-
-
심찬우쌤 커리 5
국정원 보다가 심찬우쌤 늦게 알게 됐는데 지금부터 들으면 많이 늦었나요...
-
230919 라인강 문제 이래 사실상의 고착화된 킬러로 한 두 문제씩 출제되고...
-
복습할 생각에 앞이 깜깜하다... 22번 30번 범벅이라 한 문제에 30분동안...
-
대충게시글 보면 전과목다 큰틀은 다짜놔서 수학정도퀄리티나옴 사탐가능(솔직히젤쉬운듯...
-
1컷이 100인데 이것만 풀었을때 하나 틀렸네요;;
-
내신반영이 이해는 됨 10
맨날 오르비에서 근들갑 떠는 것 중에 하나가 ”수능에서 미적분이 빠지면 안 된다“...
-
전자공학할까 컴학할까?ㅠㅠ 학교는 숭실대임
-
머먹고 그리 귀여운지
-
P T 그래프나 V T 그래프면 바로 P V 그래프로 바꿔서 보는겨? 아님 그냥 바로 판단하낭
-
안녕하세요 저는 작년 논술로 성균관대, 외대 합격 후 현재 성균관대 재학중인...
-
그냥 몸만 가도 되는건가요 처음 신청해보는거라 어떻게 하는지 모르겠어요 ㅠ 가서 뭐...
-
고2 08 자퇴 3
내신은 4점대 후반이고 이번 2학년 첫 중간 말아먹었고, 더 이상 내신을 올릴 수...
-
붐위기가 좋아서 술자리를 나간 거도 있지만 ㄹㅇ 술이 맛잇어서 많이 먹고 다녔는데...
-
97,98에서 99,100되려면 양치기 말고 없서요…ㅜㅜ ?
-
걍 기출보다 너무 어려운데 브릿지 같은거 풀다보면 진짜 사탐마려움 ㄹㅇ
-
스블 공부법 0
3등급 중반정도이고 세젤쉬랑 미친개념 끝내고 스블 듣는중인데 문제 거의 손도...
-
간단한 등차수열과 합의관계문제입니다! 심심할때풀어보세요
-
폭행을 당한건 알바가 아니라고
-
확통 뉴런 0
뉴런 사서 듣고 있긴 한데 한완수를 병행 하는 게 나을까요 아니면 뉴런 다 듣고...
-
옛날 교육과정에 일탈이론중에 갈등 이론도 있었나요?
-
하 이게 되네요
-
5모는 국수영탐 하루 날잡고 실전처럼 풀어봐야지
-
정시만으로 충분히 수험생을 평가할 수 있지 않나요
-
정시에 내신반영하는거에 찬성인 목소리가 오르비에도 은근 많네 30
수시로 대학간 사람 입장에서도 진짜 이해 안되는데 다른거 다 제쳐두고 내신을...
미분계수의 정의가 아니니까요
저걸 쪼개서 미분계수의 정의로 바꿔보세여
0으로 수렴함
평균변화율의 극한
그냥 미분 생각하지 말고
좌우극한 나눠서 극한으로 보세요
정리하면
준식=좌미계+우미계
여서 -1+1=0으로 수렴해요
그렇다면 1이 아닌 2나 다른숫자로 수렴할경우면
값이 존재하지 않겠군요
아니죠
준식의 우극한과 좌극한이 모두 (좌미계+우미계)로 같은 값으로 나오는거이기 때문에
그 값이 1이던 2던 모두 존재하는거에요
극한값 존재라는건
결국 좌극한=우극한이란것만 만족하면 되는거니까요
아 뭔가 혼란스럽네요
절댓값이 붙은 미분계수는 성립할 수 없다고 알고 있는데
이건 그거와 무슨 차이점이 있는건지 알수 있을까요
오히려 좌우미계가 절댓값에 의해 달라져서 성립불가라고 알고있거든요
절댓값이 붙어있던 아니던
우선 주어진 극한값을 "해석"하는게 우선입니다
해석을 좌미계+우미계로 잘 했다면 그때 f(x)가 뭔지 신경써야하는거고
f(x)가 절댓값이 있다 하더라도 구해야 하는 값인 우미계와 좌미계 모두 존재하기 때문에
절댓값과는 무관하게 존재하는거에요
그냥 "1에서의 미분계수"가 구하는 값이었다면 존재하지 않는게 맞지만
"우"미분계수랑 "좌"미분계수를 구해야 하는건데 둘 다 존재하고 그 합은 일정하기 때문에 주어진 극한이 존재하는거에요
좌미계와 우미계의 값이 있다는 이해했습니다
다만 저 값들은 다르니 저 식의 저 식을 아우르는 극한값 전체는 없는거 아닌가요
답답하실거 충분히 이해갑니다ㅠ
뭐 저도 처음 배웠을 땐 헷갈렸으니까..
처음부터 천천히 다시 보시면 극한이 존재한다-->그 극한식의 좌극한과 우극한이 같다
인데 밑에도 잘 설명해주셨지만 극한식의 좌극한=f(x)의 좌미계+우미계,
우극한=f(x)의 좌미계+우미계
가 나와서 저 식에서 좌미계랑 우미계는 서로 달라도 본질적으로 극한의 좌극한과 우극한이 같은거에요
좌미계를 a, 우미계를 b라고 하면 a=/=b이지만 극한의 좌극한(a+b)=우극한(a+b) 인거죠
감사합니다 너무
정말 염치없는 말씀이지만 그래프로
이해할 수 있을까요?ㅠㅠ
감이 올락말락 하네요
지금 사진을 찍을수가 없어서 이번주 토요일에 다시 와서 봐드려도 될까요??
텍스트보다는 종이에 쓰는게 확실히 이해가 더 잘 될거 같긴 해서요!
정말로 감사합니다ㅠ
아 그렇다면 극한값이 곧 미분계수 인건가요
저 식에서만 본다면 극한값이 결국 미분계수의 합인거죠!
질문 투하에도 자세한 답변 감사합니다
그럼 마지막으로 질문이 있는데
ㄴ의 식은 좌미계와 우미계는 존재하나
미분계수는 없는 극한의 식인거죠?
식모양은 미분계수와 유사하게 생길뿐이고
그쵸그쵸 !저 극한식이랑 미분계수는 다른 식인거고
f(x)는 x=1에서 미분계수는 존재하지 않으나 극한값은 존재하는거 맞아요
이해 잘 하셨네요ㅋㅋㅋㅋ
고마워요 크게 배웁니다
혹시 수학성적이 어떻게 되는지 실례가 안되면 여쭐수있을까요
https://orbi.kr/00072959704뭐 이외에도 걍 제 글 모아보기 보다보면 수학 얘기 많이 해서...
솔직히 아직 고정100 수준은 아니라 언제 터질지 몰라서 좀 불안하긴 해여
저건 좌우미계 평균
처음 들어보는 말인데
좌우미계 평균이 뭐죠
미계의 평균?
좌미분계수와 우미분계수의 평균이요
그 평균이 뜻하는게 뭔질 모르겠습니다;;
잘못 쓰신듯요
저 극한식의 분모가 2h면 평균이 맞는 말인데
저 극한식이 분모가 h니까 좌우미계 합이라 해야함
아 그러네요 ㅋㅋ
개념에 혼동이 있으신거같은데 좌우미분계수가 달라서 성립이 안 되는건 '미분가능성'이고요 저 식은 미분가능성과 아무런 관련이 없습니다
간단하게 생각해서 2번은 미분계수의 정의가 아니기 때문에
그냥 f(x)=lx-1l에 1+h랑 1-h 대입해서 극한 계산하면...
미분계수는 하나의 정점과 하나의 동점이 있어야 합니다.
동점이 극한 처리를 통해 정점을 향해 무한히 다가갈 때, 동점과 정점의 기울기 = 동점과 정점의 기울기의 극한을 '정점에서의 접선의 기울기'로 볼 수 있고, 때문에 우리가 흔하게 알고 있는 미분계수의 정의로 세우는 식이 등장할 수 있습니다.
허나 해당 보기를 보시면, f(1+h) - f(1-h) / h =2 x { f(1+h) - f(1-h) / (1 +h) - (1 -h) } 로 고칠 수 있고, 고친 식을 보시면 정점 하나와 동점 하나의 기울기의 극한이 아닌, 동점 두 개의 기울기의 극한을 제시하고 있습니다. 즉 해당 식은 미분계수의 정의가 아닌 단순한 기울기의 극한으로 이해하셔야하며, h->0+로 갈 때나 h->0-로 갈 때 모두 동점 두 개끼리의 기울기의 극한은 0으로 수렴합니다( x축과 평행한 접선 느낌).
때문에 ㄴ 보기는 잘못되었습니다
그렇다면 저 식의 기울기는 거의 x축 모양에 가깝게 형성되어있겠군요
거의가 아니라 그냥 저 식 자체가 항등적으로 0입니다
미분계수의 정의를 다시 봐야 할 듯
저 케이스는 x=1에서 미분계수가 존재하지 않지만 분자가 모든 h!=1에 대해 항상 0이기 때문에 극한값이 0으로 존재하는 거고,
애초에 쟨 미분계수가 아닙니다