23 9 아도르노 (가) 지문 활용 가능?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072993976
(가)에서 비정형이라는 말이 나오는데 여기서 나오는 예술의 비정형성 역할을 (나)의 밑줄 친 부분의 비정형성에서도 그대로 해석해도 되는 건지 궁금해요
그러나 그는 미적 체험을 현대 사회의 부조리에 국한시킴으로써, 진정한 예술을 감각적 대상인 형태 그 자체의 비정형성에 대한 체험으로 한정한다.
➡️ 진정한 예술을 감각적 대상(색채나 기하학적 요소 즉, 그림 같은…) 형태 그 자체의 비정형성(예술에서 현대 사회의 부조리를 체험하게끔 하는 요소)에 대한 체험으로 한정한다.
➡️ 예술 감상에 있어 사회의 본질 중에서도 부정적인 측면으로 한정하므로 ’주관의 재현‘이라는 미메시스가 부정된다
이렇게 봐도 되는 건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요! 저희는 서울대학교 치의학대학원 학사과정에서 [치의학 비판적 사고...
-
요즘 한 반에 두 세 명씩은 있는거같은데 서성한 체대도 안 좋아보이는데 미래도...
-
절대 금지 4
야당이라는 영화 친구랑 보지마세요.. 그 씬이 나올때 굉장히…. 부끄러웠답니다
-
아...
-
평가원 #~#
-
이 글쓴이
-
-
(신천지아님보이스피싱아님이상한사람아님진짜불쌍한대학생임) 안녕하세요! ? 저는 열심히...
-
ㅈㄴ쉬워보이는데 5분컷 내주고옴 ㅋ
-
수학을 하고 오겠소 고능해지기
-
진화의 반대는 5
진화하지 않는건가요, 퇴화인가요
-
큐브하면 ㄹㅇ 1
쫒기는 오소리마냥 벅벅 풂
-
정시 논술.. 2
정시하고싶은데 쌤은 약논고려해보래요. 둘이 병행가능한가요? 아니면 하나만 팔지.....
-
맞음?
-
조정호 선생님 라이브 안듣는데 오늘 어휘 책이 와버림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
진짜 상상 이상으로 심각하네 노래 잘 부르고싶다
-
잘자요 2
굿나잇
-
이짐승은하루에20시간을수면하며하루에1시간동안밥을먹는답니다
-
X=3 극한값에 pi^2 되어있는거 보고 미분 두번하는거라고 생각해도 되나요
-
문학교양이 심하게 없는데 나중에 대학 가면 무식하다는 말 들을까 3
소설 아무리 읽어도 너무 재미없음, 관심도 안 생기고(내 기준) 비문학 책(철학...
당연히 (가)를 토대로 이해해야죠. 근데 단순히 부정적인 측면으로 한정한다고만 하는 건 안돼요.. 첫번째 화살표 문장대로 이해하시면 될 것 같아요
앗 두 번째 화살표는 문단 마지막 결론 부분이 있어서 그 부분으로 다시 정리한 거예요 감사합니당
정확히는 주관의 재현이라는 미메시스가 부정되는 것이 아니라 대상의 아름다운 겉모습 즉 가상에 대한 묘사를 비판하는 것입니다! 그래서 사과 그림이 단순하 외양만 묘사한 것이 아니라, 그 사과를 보는 예술가의 주관(어렸을 때 부모님이 깍아준 사과릉 먹으며 사과에 대해 생긴 따뜻한 느낌이 그림에 적용됐다든지)을 표현한 미메시스일 수 있으므로 아도르노의 견해는 편협하다는 비판이 제시문 나 입니다.
헉 정성스러운 답변 감사합니다!기억으로 설명드린거라 좀 잘못된 부분이 있었는데 제시문을 다시 읽어보니까 아도르노가 미메시스를 부정한 건 맞네요 근데 왜 세잔의 그림이 미메시스가 아닌지에 대한 설명은 본문에 없습니다. 정리하면
아도르노: 세잔의 사과그림은 현실 사회의 부조리 모순을 보여주는게 아니라 그냥 사과의 예쁜 겉모습만 보여주는 가짜 그림임!
나 글쓴이: 세잔의 사과도 예술가의 주관을 표현하는 미메시스일 수 있는데?
아도르노의 재반박: 제시문엔 X
그래서 문제에서 ㄱ의 이유를 추론한 것 즉 주관의 미메시스가 부정되는 이유를 묻고 있는데, 그 답으로 작품의 형태에 대한 체험만 강조되기 때문이라고 나오죠.
그래서 저는 이 문제에 비판적이였는데, 이는 문제가 동어반복적이라 그렇습니다. 왜 세잔의 그림이 미메시스가 아니라 형태에 대한 체험만 강조된다고 생각하는데? 그건 형태에 대한 체험만 강조되기 때문이지! 이런느낌?
개인적으로 세잔의 사과그림은 질감, 음영 등 사실적 표현에 집중했을 뿐 예술가의 주관을 표현하는데 집중하지 않았기 때문이다 이런 선지가 더 좋았다고 봅니다..