23 9 아도르노 (가) 지문 활용 가능?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072993976
(가)에서 비정형이라는 말이 나오는데 여기서 나오는 예술의 비정형성 역할을 (나)의 밑줄 친 부분의 비정형성에서도 그대로 해석해도 되는 건지 궁금해요
그러나 그는 미적 체험을 현대 사회의 부조리에 국한시킴으로써, 진정한 예술을 감각적 대상인 형태 그 자체의 비정형성에 대한 체험으로 한정한다.
➡️ 진정한 예술을 감각적 대상(색채나 기하학적 요소 즉, 그림 같은…) 형태 그 자체의 비정형성(예술에서 현대 사회의 부조리를 체험하게끔 하는 요소)에 대한 체험으로 한정한다.
➡️ 예술 감상에 있어 사회의 본질 중에서도 부정적인 측면으로 한정하므로 ’주관의 재현‘이라는 미메시스가 부정된다
이렇게 봐도 되는 건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
퉁퉁퉁 사후르 0
-
안녕하세요 저는 작년 논술로 성균관대, 외대 합격 후 현재 성균관대 재학중인...
-
1회 12번
-
샤인미랑 하사십 시즌1중에 뭐가 더 어렵나요? 상대적으로 쉬운거 먼저 풀고 그 다음거 풀려고요...
-
자리가 두개나 남았는데 굳이 내옆자리를 앚았음 고백바로하면되는거임?
-
이새끼 너무 혐오스럽다 노베이스 삼수생(오르비식 노베x)인데 공부도 안하고 하려해도...
-
생명 공부할 거 2
생명 기출 2번 돌렸는데 이제 뭐 풀어야 되나요?ㅠㅠ
-
건보재정 낭비 책임은 의사한테 있습니다(feat 필의패 의대 증원) 5
※의사들이 묵인하는 한국이 병원 방문 횟수가 많은 이유 타 국가보다 일반 의약품...
-
정시만으로 충분히 수험생을 평가할 수 있지 않나요
-
홍준용t 들으시는 분들 다들 프리즘 시작하셨나요 에센스랑 vol.3? 그거 둘중에...
-
생2 기출문제집 0
둘 중 뭐가 더 좋나요? 종이책이냐 ebook이냐는 상관 없고 문제수랑 해설 좋은 거요
-
고려대 글로벌경제 졸업 육군 분대 총사령관 역임예정 국힘 책임당원 대검찰청 KICS...
-
흥!!
-
어떻게 생각함? 작수 공통에서 20,21번만 틀렸는데 기생집만 풀면서 취약한 단원만...
-
누가 내 오르비 계정에 팔로우걸었는데 이거 그린라이트임? 4
난 맞팔이런거 안하는데도 누가 팔로우하는데 이거 고백하면 되는거임? 심지어 프사도이쁨
-
찾아보니 고대가 4합8이던더더 쎈곳 있을까요? 4합8보다 빡센데를 못 찾겠네요
-
작년에 강민철쌤 수강했는데 비문학은 딱히 배운게 없다고 느껴져서 끊고 제 독해법으로...
-
님들아 카톡에 누가 내 배경음악따라했는데 이고 그린라이트임? 4
누가 내 배경음악이랑 똑같은 음악 올려두엇는데 고백하면되는거임?
-
이번 중간 내신이 수습불가 수준으로 망해서 정시로 돌릴 생각입니다 ㅠㅠ... 영어는...
-
트리스타나 해야지
당연히 (가)를 토대로 이해해야죠. 근데 단순히 부정적인 측면으로 한정한다고만 하는 건 안돼요.. 첫번째 화살표 문장대로 이해하시면 될 것 같아요
앗 두 번째 화살표는 문단 마지막 결론 부분이 있어서 그 부분으로 다시 정리한 거예요 감사합니당
정확히는 주관의 재현이라는 미메시스가 부정되는 것이 아니라 대상의 아름다운 겉모습 즉 가상에 대한 묘사를 비판하는 것입니다! 그래서 사과 그림이 단순하 외양만 묘사한 것이 아니라, 그 사과를 보는 예술가의 주관(어렸을 때 부모님이 깍아준 사과릉 먹으며 사과에 대해 생긴 따뜻한 느낌이 그림에 적용됐다든지)을 표현한 미메시스일 수 있으므로 아도르노의 견해는 편협하다는 비판이 제시문 나 입니다.
헉 정성스러운 답변 감사합니다!기억으로 설명드린거라 좀 잘못된 부분이 있었는데 제시문을 다시 읽어보니까 아도르노가 미메시스를 부정한 건 맞네요 근데 왜 세잔의 그림이 미메시스가 아닌지에 대한 설명은 본문에 없습니다. 정리하면
아도르노: 세잔의 사과그림은 현실 사회의 부조리 모순을 보여주는게 아니라 그냥 사과의 예쁜 겉모습만 보여주는 가짜 그림임!
나 글쓴이: 세잔의 사과도 예술가의 주관을 표현하는 미메시스일 수 있는데?
아도르노의 재반박: 제시문엔 X
그래서 문제에서 ㄱ의 이유를 추론한 것 즉 주관의 미메시스가 부정되는 이유를 묻고 있는데, 그 답으로 작품의 형태에 대한 체험만 강조되기 때문이라고 나오죠.
그래서 저는 이 문제에 비판적이였는데, 이는 문제가 동어반복적이라 그렇습니다. 왜 세잔의 그림이 미메시스가 아니라 형태에 대한 체험만 강조된다고 생각하는데? 그건 형태에 대한 체험만 강조되기 때문이지! 이런느낌?
개인적으로 세잔의 사과그림은 질감, 음영 등 사실적 표현에 집중했을 뿐 예술가의 주관을 표현하는데 집중하지 않았기 때문이다 이런 선지가 더 좋았다고 봅니다..