사회문화 ㄹㅈㄷ로 헷갈리는 문제
게시글 주소: https://orbi.kr/00072958215
대체 1번이 왜 틀린건지 모르겠어요.. 도와주세요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
금욕주의 on.
-
옵붕이 우울해서 똥쌌어 13
많이 나왔어
-
1 썬더볼츠* (MCU 의 수어사이드 스쿼드 ?, 4월 30일 개봉 예정) 2 미션...
-
이제 마지막 목표를 이루러 떠나볼게~~ 그동안 너무 즐거웠당!!! 다들 원하는 바...
-
진짜 가려 했는데 32
마음 약해져썩
-
내일 봐요:)
-
-
간다 31
덕코받을사람 6명만
-
닉 써드림 36
이런 글씨체임 자기전 심심한데 올려보쇼
-
음...ㅋㅋ 7
쉽지 않네 나
-
예전에는 비요뜨를 누가 주면 요거트 신맛이 너무 싫어서 초코 과자만 걸러서 먹었는데...
-
10명이나 하신 건가요..... 딱 팔로우 팔로잉 10명이 없어졌네요
-
부러워서 그러는거ㅜ맞음
-
ㅇㅈ 10
하트♡♡ ㅇㄹㅁㅇ ㅇㅈ ㅎ ㅍㅍ
-
실패
-
아 구라 ㄴㄴㄴ 3
왜 5시야
-
머리 있는 게 8
나음?
-
인증 대기록들 15
1.댓글이 안달림 2.의대가자 3.형이 무료로 괴외해줄게 4.인증 후 4명 팔취...
-
존못들만 팔로우하기 17
다른 운전자들이 얼마나 조급한지 알아보려고 초록불 켜져도 길막하면서 타이머 키는거임
저도 잘 모르지만 윤리를 따지는것과눈 좀 다른게 아닐까요
저게 위배 될 이유가 없을거같은데요..?
그냥 실험의 절차인듯 한데
남에게 실험을 왜 하는지 고지하지않고 피해를 준것 아닌가요..
음..
그렇다고 하기엔
그렇다면 실험 자체가 문제가 있는거라 그렇게 보면 이상해질 거 같아요.
물론 평가원은 저런거 안낼 거 같습니다.
답이 2번인가요?
4번입니다
아 그렇네요.
감히 출제자의 의도를 예상해보면 이 실험 자체는 연구 대상자의 자발적 참여를 보장하지 않아서 연구윤리에 위배되지만 딱 ㄱ 행위만 놓고 보면 연구윤리에 위배되지 않아서 뭔가 이런 엄밀한 판단을 요구한것 같은데.. 좀 억지스럽긴 하네요.. 물론 제 뇌피셜이긴 한데 사문 평가원 기출에 이런식의 논리를 따르는 문제가 나왔던적이 있는것 같아서 이런 생각이 났네요.