사회문화 ㄹㅈㄷ로 헷갈리는 문제
게시글 주소: https://orbi.kr/00072958215
대체 1번이 왜 틀린건지 모르겠어요.. 도와주세요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얼버기 14
-
그만할게요 4
나 울 줄 알았는데 눈물이 안 나네? 제가 그만하는 이유는 저는 챔피언, 즉...
-
놀라운 사실 15
나 착함
-
이제 성별은 상관없다
-
잘자
-
시험 치는 4일 내내 벼락치기하느라 하루 4시간 자고 버티다가 어제 끝났다고 신나서...
-
배아프면개추 8
시발
-
나중에 반수할 거라고 하니까 아쉽네
-
이감 현장 응시가 있던데 4회차 전부 보나요? 아니면 한 회차만 보나요
-
여르비 없나요 12
.
-
아오 진짜 9
.
-
궁금
-
어디에 있을까
-
[칼럼] 간단한 케이스 분류로 스티커 문제를 풀어보자(110924) 9
상황을 일반화함으로써 문제의 난이도를 대폭 낮출 수 있는 방법입니다. 봐주셔서 감사합니다!
-
전글 참고해주시면 ㄱㅅ
-
표현방식? 서술방식? 10
이 문제가 넘 오래걸림
-
약한영웅 볼거에요 11
기대돼요
-
질문 안주면 삐짐 그리고 놑으펜으로 필기해서 답할게요
-
객관식 10문제 0
찍기vs밀기 무엇이 더 득점 확률이 높나요?
-
이제 5회독정도 한거같음 문학 4 비문학 5 게정 이후 기출 올해 또봄
다른 운전자들이 얼마나 조급한지 알아보려고 초록불 켜져도 길막하면서 타이머 키는거임
저도 잘 모르지만 윤리를 따지는것과눈 좀 다른게 아닐까요
저게 위배 될 이유가 없을거같은데요..?
그냥 실험의 절차인듯 한데
남에게 실험을 왜 하는지 고지하지않고 피해를 준것 아닌가요..
음..
그렇다고 하기엔
그렇다면 실험 자체가 문제가 있는거라 그렇게 보면 이상해질 거 같아요.
물론 평가원은 저런거 안낼 거 같습니다.
답이 2번인가요?
4번입니다
아 그렇네요.
감히 출제자의 의도를 예상해보면 이 실험 자체는 연구 대상자의 자발적 참여를 보장하지 않아서 연구윤리에 위배되지만 딱 ㄱ 행위만 놓고 보면 연구윤리에 위배되지 않아서 뭔가 이런 엄밀한 판단을 요구한것 같은데.. 좀 억지스럽긴 하네요.. 물론 제 뇌피셜이긴 한데 사문 평가원 기출에 이런식의 논리를 따르는 문제가 나왔던적이 있는것 같아서 이런 생각이 났네요.