사회문화 ㄹㅈㄷ로 헷갈리는 문제
게시글 주소: https://orbi.kr/00072958215
대체 1번이 왜 틀린건지 모르겠어요.. 도와주세요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
질문을 해드릴것을 간곡하게 요청드리겠습니다
-
수요조사
-
어떰?
-
개힘드네 12
-
몇몇은 나가고 5
몇몇은 자러가니 고요한 오르비가 되엇구나
-
카페왔는데 10
커피 안된다길래 패션후르츠에이드에 샷 추가함 ㅈㄴ맛없음
-
섹시하기만한데
-
닉네임 써줄까요 11
할 거 없네
-
여르비는 쪽지 7
남르비는 만나
-
뻥치지마 12
날왜사랑해
-
.
-
100만덕 뻥튀기 돼있음
-
뭔데 13
뭔데뭐야
-
이힛
-
1년정도 지나서 좀 길랐고 화장 달라져서 얼굴 좀 달라짐 ㅈ아까 단발 본 사람들...
-
풀어주세여... 17
-
프사 추천좀요 8
닉넴 복구해서 웬만하면 고양이 관련된 거로요 애니프사도 좋습니다
-
으흐흐 8
혈액순환 잘된다 건강해지는거 맞죠?
-
맞팔 8
할사람…
-
식현상에서 행성의 공전궤도가 시선방향과 나란하지 않을 때도 행성의 궤도는 중심별의...
다른 운전자들이 얼마나 조급한지 알아보려고 초록불 켜져도 길막하면서 타이머 키는거임
저도 잘 모르지만 윤리를 따지는것과눈 좀 다른게 아닐까요
저게 위배 될 이유가 없을거같은데요..?
그냥 실험의 절차인듯 한데
남에게 실험을 왜 하는지 고지하지않고 피해를 준것 아닌가요..
음..
그렇다고 하기엔
그렇다면 실험 자체가 문제가 있는거라 그렇게 보면 이상해질 거 같아요.
물론 평가원은 저런거 안낼 거 같습니다.
답이 2번인가요?
4번입니다
아 그렇네요.
감히 출제자의 의도를 예상해보면 이 실험 자체는 연구 대상자의 자발적 참여를 보장하지 않아서 연구윤리에 위배되지만 딱 ㄱ 행위만 놓고 보면 연구윤리에 위배되지 않아서 뭔가 이런 엄밀한 판단을 요구한것 같은데.. 좀 억지스럽긴 하네요.. 물론 제 뇌피셜이긴 한데 사문 평가원 기출에 이런식의 논리를 따르는 문제가 나왔던적이 있는것 같아서 이런 생각이 났네요.