사회문화 ㄹㅈㄷ로 헷갈리는 문제
게시글 주소: https://orbi.kr/00072958215
대체 1번이 왜 틀린건지 모르겠어요.. 도와주세요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
맥주원샷 6
배부르다
-
정석민... 8
사랑할 수 밖에 없어
-
-
렛츠고
-
질문만 하는 사람 말고 와서 소통하는 사람 난 올해 1월에 입문하긴해서 어찌저찌 여기까지는 오긴했네
-
반수 고민 0
메디컬에 미련이 있어서 반수를 하는중입니다 24수능기준 국어 원점수86 수학은...
-
진짜 너무 귀여워........♡
-
-
에라이
-
지금 고2이고 서울대 물천이나 공대가는게 꿈인데 원래 물1지1 하려다가 서울대...
-
황금손 선생님을 모른다고? ㄹㅈㄷ네
-
25수능 기준 언미영물1지1 백분위 98 98 2 94 91 인데 목시 반수반 전장 가능한가요?
-
이해가 안되네
-
네..
-
그래서 내가
-
쎈쓸지 마플쓸지 고민중 어떤게 더 좋음?
-
인정하면개추좀
-
군수생 지구과학 0
군수라 시간이 충분하지 않아서 솔텍은 1밖에 진행하지 못할거같습니다.. 베이스는...
다른 운전자들이 얼마나 조급한지 알아보려고 초록불 켜져도 길막하면서 타이머 키는거임
저도 잘 모르지만 윤리를 따지는것과눈 좀 다른게 아닐까요
저게 위배 될 이유가 없을거같은데요..?
그냥 실험의 절차인듯 한데
남에게 실험을 왜 하는지 고지하지않고 피해를 준것 아닌가요..
음..
그렇다고 하기엔
그렇다면 실험 자체가 문제가 있는거라 그렇게 보면 이상해질 거 같아요.
물론 평가원은 저런거 안낼 거 같습니다.
답이 2번인가요?
4번입니다
아 그렇네요.
감히 출제자의 의도를 예상해보면 이 실험 자체는 연구 대상자의 자발적 참여를 보장하지 않아서 연구윤리에 위배되지만 딱 ㄱ 행위만 놓고 보면 연구윤리에 위배되지 않아서 뭔가 이런 엄밀한 판단을 요구한것 같은데.. 좀 억지스럽긴 하네요.. 물론 제 뇌피셜이긴 한데 사문 평가원 기출에 이런식의 논리를 따르는 문제가 나왔던적이 있는것 같아서 이런 생각이 났네요.