사회문화 ㄹㅈㄷ로 헷갈리는 문제
게시글 주소: https://orbi.kr/00072958215
대체 1번이 왜 틀린건지 모르겠어요.. 도와주세요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안뇽히주무시라고요잇
-
현역인데 수분감, 수특 까지만 풀어도 되나…
-
ㅇㅈ 10
하트♡♡ ㅇㄹㅁㅇ ㅇㅈ ㅎ ㅍㅍ
-
아 구라 ㄴㄴㄴ 3
왜 5시야
-
인증 대기록들 15
1.댓글이 안달림 2.의대가자 3.형이 무료로 괴외해줄게 4.인증 후 4명 팔취...
-
존못들만 팔로우하기 17
-
-
현재 검더텅 다 풀었고 모고형태로 한번 더 풀어보고싶어서 빨더텅도 풀고싶은데...
-
10번째 댓글에게 21
1000덕 or 미스터리 박스 댓글 한번 단 사람은 또 댓글 단거 무효입니다
-
..눈 ㅇㅈ합니다.. 10
끝났어
-
휴릅 18
진짜임 6모 전까지 ㅂㅂ 다시 오면 기억은 해줘라
-
유석 0
Yonsei joy go
-
얼굴 비쳐요 드립 12
20살땐 헐어디요진짜요?? 하면서 쪽지보낼정도로 속았는데 지금도 한 5번은 다시...
다른 운전자들이 얼마나 조급한지 알아보려고 초록불 켜져도 길막하면서 타이머 키는거임
저도 잘 모르지만 윤리를 따지는것과눈 좀 다른게 아닐까요
저게 위배 될 이유가 없을거같은데요..?
그냥 실험의 절차인듯 한데
남에게 실험을 왜 하는지 고지하지않고 피해를 준것 아닌가요..
음..
그렇다고 하기엔
그렇다면 실험 자체가 문제가 있는거라 그렇게 보면 이상해질 거 같아요.
물론 평가원은 저런거 안낼 거 같습니다.
답이 2번인가요?
4번입니다
아 그렇네요.
감히 출제자의 의도를 예상해보면 이 실험 자체는 연구 대상자의 자발적 참여를 보장하지 않아서 연구윤리에 위배되지만 딱 ㄱ 행위만 놓고 보면 연구윤리에 위배되지 않아서 뭔가 이런 엄밀한 판단을 요구한것 같은데.. 좀 억지스럽긴 하네요.. 물론 제 뇌피셜이긴 한데 사문 평가원 기출에 이런식의 논리를 따르는 문제가 나왔던적이 있는것 같아서 이런 생각이 났네요.