국어 2306 이중차분법 14번 문제 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00072956012
14번 문제 4번 선지가 맞는 설명인 이유가 ‘콜레라 사망률’ 은 사건 전의 ’상태‘ 여서 차이가 있었을 수 있기 때문인가요?
만약 선지에서 ’콜레라 사망률‘이 아니라 ‘콜레라 사망률의 변화’ 라고 제시되었다면 4번 선지의 설명이 틀리게 되는 거겠죠..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
현우진 0
쌩노베한테 시발점은 많이 어려운가요?
-
잘받아요
-
시간여행 종료 3
2309는 작품 모름
-
특히 투두메… 할 일은 관리해야 되는데 입시 때 기록은 뭔가 남겨놓고 싶음 근데...
-
기출하고 실모 벅벅 vs 기출하고 N제
-
국어 : 정석민 수학 : 미적 김현우 공통 김범준 영어 : 이명학
-
단톡방 특 0
시험 전날에 제일 떠들썩함 다들 미침
-
문의당기 3
-
친구가 인문대학 간다는데 수학을 못하는데 내신, 수능에서 수학 잘 못해도 건동홍쯤...
-
에이어 3
-
아니였구나 14
오르비 ㅇㅈ사진이랑 진짜 닮은 사람한테 오르비하냐고 물어보려고 했는데 진짜 큰일날뻔했다
-
뉴런 기하 끝 4
기하의 고트 현우진T 이제 N제 풀어야겠다
-
6모 작수보다 오르면 놀러가게 해준대야ㅋㅋ 작수보다 못볼리가 잇나?ㅋㅋㅋ안웃겨 ㅅㅂ
그렇게 쓰면 선지 자체가 이상해지죠
사건의 전후 사망률의 ‘변화’가 핵심인데 ‘사망률의 변화’가 사건 전후에 바뀌었다 하면.... 사건이 있었기 때문에 변화가 생긴건데 그렇게 서술할 수는 없어요
아 그렇네요 말이 안 되는 선지가 되네요 감사합니다!