국어 2306 이중차분법 14번 문제 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00072956012
14번 문제 4번 선지가 맞는 설명인 이유가 ‘콜레라 사망률’ 은 사건 전의 ’상태‘ 여서 차이가 있었을 수 있기 때문인가요?
만약 선지에서 ’콜레라 사망률‘이 아니라 ‘콜레라 사망률의 변화’ 라고 제시되었다면 4번 선지의 설명이 틀리게 되는 거겠죠..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
손이 아프고 눈이 힘듦
-
탈릅 왜하는거임? 12 0
무기한 휴릅하면 안되는건가?
-
봇기견들 구매능력 직무유기 한거지요 직무유기 아닙니까
-
200일스타트. 시작
-
브리온은 0 0
젠지 킬러니깐 티원이 지는 것도 당연한 거 아닐까 응응
-
서울권의대는 영어는 무조건 1등급 깔고가는거죠??? 6 1
그런거죠???
-
찬우쌤 이때 젊었네요 5 1
선글라스 찬우
-
ㅇㅈ 반응 2 2
코가 너무 커요 코가 심상치 않다 코가 대단해요 저는 캐인입니다
-
집에 왔더니 4 0
엄마가 나 먹으라고 소고기 사놔서 아빠가 스근하게 구워줘서 맛있게 먹었다 분명 저녁...
-
옛날거 뒤져보다가 재작년 11더프를 찾았는데요. 안푼채로 깨끗하게 있더라고요. 혹시...
-
수특 영독연 의문사 겁나 심하네요 ㄹㅇ 복수정답 각 교육청 평가원이 얼마나 이의제기...
-
현우진 0 0
쌩노베한테 시발점은 많이 어려운가요?
-
현역존못키작여르비질받 3 0
잘받아요
그렇게 쓰면 선지 자체가 이상해지죠
사건의 전후 사망률의 ‘변화’가 핵심인데 ‘사망률의 변화’가 사건 전후에 바뀌었다 하면.... 사건이 있었기 때문에 변화가 생긴건데 그렇게 서술할 수는 없어요
아 그렇네요 말이 안 되는 선지가 되네요 감사합니다!