[칼럼] 생1 갑툭튀 확장판
게시글 주소: https://orbi.kr/00072944940
가계도 단원에서 갑툭튀는 가장 기본적으로 배우는 논리예요. 표현형이 같은 부모 사이에서 부모와 표현형이 다른 자녀가 태어나면 부모는 우성 표현형이고 자녀는 열성 표현형이므로 우열을 알아낼 수 있어요. 부모와 표현형이 다른 자녀가 딸이라면 유전자는 상염색체에 있고요.
가계도에 ⓐ와 같이 표현형이나 성별을 알 수 없는 구성원이 있는 경우에도 갑툭튀 논리를 적용할 수 있어요.
유전자가 X 염색체에 있는 경우, 갑툭튀 딸이 존재할 수 없기에 ⓐ에게서 형질이 발현되었음을 알 수 있어요.
ⓐ에게서 형질이 발현되었으면 갑툭튀(1-2-ⓐ)에 의해 열성 형질이고, ⓐ에게서 형질이 발현되지 않았으면 갑툭튀(3-ⓐ-4)에 의해 열성 형질이에요. ⓐ의 형질 발현 여부와 상관없이 열성 형질임을 알 수 있어요.
위에서와 같은 상황인데 ⓐ와 ⓐ의 자녀가 모두 여자인 경우 ⓐ의 형질 발현 여부와 상관없이 갑툭튀 딸이 존재하니 상염색체 열성 형질임을 알 수 있어요.
ⓐ에게서 형질이 발현되었으면 갑툭튀(1-2-ⓐ)에 의해 열성 형질인 동시에 갑툭튀(3-ⓐ-4)에 의해 우성 형질이므로 모순이 발생해요. 따라서 ⓐ에게서 형질이 발현되지 않았음을 알 수 있어요.
표현형을 알 수 없는 구성원 ⓐ와 ⓑ가 존재하고 ⓐ와 ⓑ의 표현형과 관련된 조건이 주어진 상황에서도 경우에 따라 정보를 획득할 수 있어요.
ⓐ에게서 형질이 발현되었고 ⓑ에게서 형질이 발현되지 않은 경우 갑툭튀(ⓑ-2-4)에 의해 열성 형질이고, ⓐ에게서 형질이 발현되지 않았고 ⓑ에게서 형질이 발현된 경우 갑툭튀(1-ⓐ-3)에 의해 열성 형질이에요. ⓐ와 ⓑ 중 누구에게서 형질이 발현되었는지와 상관없이 열성 형질임을 알 수 있어요.
ⓐ에게서 형질이 발현되지 않았고 ⓑ에게서 형질이 발현된 경우 갑툭튀(1-ⓐ-3)에 의해 열성 형질이고 갑툭튀(ⓑ-2-4)에 의해 우성 형질이므로 모순이 발생해요. 따라서 ⓐ에게서 형질이 발현되었고 ⓑ에게서 형질이 발현되지 않았음을 알 수 있어요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어라 8
해원쌤.. 문제가 굉장히 빡세보여요
-
어딥니까
-
정확하게 말하면 쉽다기보단 어렵지 않은 문제라고 하는 게 맞겠지만
-
잘자요 7
-
오르비 잘자요~
-
해설강의에 대한 평가들을 보면 23은 어쨌든 답이 의미있게 도출되는 과정이 그림이냐...
-
인강 6
인간이 강하다는 뜻
-
-
지표와 가수는 6
그냥 상용로그인가요 아님 더 깊이 배운건가요
-
답 4/3 맞나요
-
김승리 유대종 8
둘 중 누가 더 실전적으로 가르치나요? 실전만 가면 너무 약하고 시간이 너무 부족해서..
-
씹 문찐이라 스토리로 써야될거 같은데 어케 하는지 모르겟어서 게시물로 계속 올렷네
-
언젠가 나오지않을까 싶음
-
다들 이런 옛기출?도 푸시나요… 시간 소요가 넘 커서…… 초반엔 다 풀다가 수열파트...
-
도형에서 나오던지 그래프 추론 나오던지
-
헐 6
헐
-
볼사 개 좋네 4
-
움짤 테스트 7
-
-
틀딱 특 5
기출문제를 시험장에서 본적있음
감사합니다~!
감사합니다:)지그재그 우열이네요ㅎㅎ
오 이름이 붙었나 보네요~지그재그 우열이네요!
오늘 처음 들어보는데 이름이 재미있네요 ㅎㅎ홍준용 강사님이 가계도 풀다가 막힐 때 쓸 수 있는 카드 5개 중에 하나로 저렇게 이름 붙여서 가르쳐주셔요! 이름 세련되게 지을까도 고민했지만 좀 유치해도 직관적으로 와닿는게 좋을것 같아서 그렇게 지었다고 하셨어요 ㅎㅎ
ㅋㅋㅋ 작명 센스 좋으신데요??
감사합니다^^