화법과 작문이 선택 과목인건 세계적인 망신임
게시글 주소: https://orbi.kr/00072938039
수험자 입장에선 어떠한 과목명의 고유명사로 인식해서 그렇지
말 그대로 Speaking & Writing 을 안 하고
Language & Media 같은 유사국어잡학을 대신 선택할 수 있고 점수도 더 준다는 것은
외국인은 절대 이해 못 할 듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이용해보신 분 있으신가요? 거기 마킹하면 성적표에 뭐가 좀 다르게 나오나요?
-
생지에서 지구 사문으로 바꿨는데 생명도 바꾸는게 맞을까요 1
작년에 계속 3 4 진동하고 수능때 3 떴는데 올해 아직 상반기라 시험들이 쉬워서...
-
보건실가서 타이레놀 하나 더 받았는데 그냥 쌤한테 말하고 조퇴하고 독감 검사 받으러가볼까요
-
트와이스네 와 땡잡았다
-
매일이 똑같
-
확통 1단원 1
원래ㅠ어려움..? 미적보다 어려운거 같은데ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
ㅈㄱㄴ 경제가 내신 마지막날 유일 과목인데 노베라 걍 잠 안자고 경제할까 생각...
-
다들 쉬시나요 제 친구는 독감 걸려도 독서실 깄던데 저도 가야할지 고민이네요
-
뒤늦게 입시 준비 중인 학생입니다 이번 수능 볼 예정이구요... 사실상 6개월 정도...
-
-
질문받습니다...
독서와작문~
흥! 나 화작러야
근데 그렇게 치면 작문이 100% 객관식인 게 더 세계적 망신 같아요
ㄹㅇ
현실적 한계로 객관식이라도 보냐 안 보냐는 중요하다고 생각함 오히려 영어가 간접 말하기, 쓰기에 읽기 듣기까지 평가하는 더 총체적 시험 아닌가
글의 표현을 그대로 차용하자면 "말 그대로 Writing"인데 writing이 없는 시험이니까요. "외국인은 절대 이해 못 할" 거라 생각합니다.
선택과목 체제로의 한정된 문제와 별개로 수능 전반에 대한 문제라고 봐야하죠 수학, 영어, 탐구, 제2외국어 모두 객관식, 단답형으로 한정해 능력을 측정하는 것은 비동아시아권 외국인은 이해 못 할 건 맞습니다
아뇨 작문을 객관식으로만 평가하는 건 중화권에서도 없고 일본은 본고사가 있으니 동아시아권도 이해 못 할 게 맞습니다
언어와 매체도 우스꽝스러운 사정이긴 한데 둘 중 뭐가 더 못났냐고 하면 아무리 생각해도 작문 없는 작문이 의미 없는 매체보다 더 못난 것 같네요
+) 물론 수학이나 탐구 등 다른 영역에서 100% 객관식인 것도 문제가 있고 수능 체제 자체에 대한 논의로 확장도 가능하겠습니다만 수학이 100% 객관식인 것과 '작문'이 100% 객관식인 게 정말 경중이 동등한 문제라고 생각하시나요......
+) 제 경험에 비추어봤을 때 최소한 저는 수능 작문이 글쓰기 능력에 미친 영향은 아예 0%였다고 생각합니다