화법과 작문이 선택 과목인건 세계적인 망신임
게시글 주소: https://orbi.kr/00072938039
수험자 입장에선 어떠한 과목명의 고유명사로 인식해서 그렇지
말 그대로 Speaking & Writing 을 안 하고
Language & Media 같은 유사국어잡학을 대신 선택할 수 있고 점수도 더 준다는 것은
외국인은 절대 이해 못 할 듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
241122 같은 문제를 떡칠하면 되지 않을까
-
반수를 결정하게 되었는데, 작년에 물지를 해서 물리 42점, 지구 36점을...
-
과외시장에서 잘나가나요? 롹통이여도?
-
저격 2
어제 두 오르비 고닉들의 맞저격이 재밋엇는데
-
아아...
-
소설 고전소설 현대시 고전시가 전부 공부해야하나요? 독서는 연계 안되는 거로 알아서...
-
머선일이야! 4
그럴수잇지 음음
-
실전영어회화
-
https://orbi.kr/00072945058 ㄹㅇ로
-
큰 사고는 아니면 좋겠네요..
-
카공할래그냥
-
주관적인 생각이지만 글읽는 태도 (날려읽기 등등 나쁜 습관 버리기) 글에서 제시한...
-
이제부터 난 1
코즈키 정벽이다
-
5월부터 시대 라이브 들어볼 생각인데요, 올해 수능 수학 만점을 목표로 잡고...
-
그냥 1
공부안하고 성적 잘받고싶다 평가원장 납치하고 감금하면 수능 답 다 말하겠지?
-
이 프사가 유행인가 봐요
-
이 개씨발롬아 오르비 끄고 일해라 병신아
독서와작문~
흥! 나 화작러야
근데 그렇게 치면 작문이 100% 객관식인 게 더 세계적 망신 같아요
ㄹㅇ
현실적 한계로 객관식이라도 보냐 안 보냐는 중요하다고 생각함 오히려 영어가 간접 말하기, 쓰기에 읽기 듣기까지 평가하는 더 총체적 시험 아닌가
글의 표현을 그대로 차용하자면 "말 그대로 Writing"인데 writing이 없는 시험이니까요. "외국인은 절대 이해 못 할" 거라 생각합니다.
선택과목 체제로의 한정된 문제와 별개로 수능 전반에 대한 문제라고 봐야하죠 수학, 영어, 탐구, 제2외국어 모두 객관식, 단답형으로 한정해 능력을 측정하는 것은 비동아시아권 외국인은 이해 못 할 건 맞습니다
아뇨 작문을 객관식으로만 평가하는 건 중화권에서도 없고 일본은 본고사가 있으니 동아시아권도 이해 못 할 게 맞습니다
언어와 매체도 우스꽝스러운 사정이긴 한데 둘 중 뭐가 더 못났냐고 하면 아무리 생각해도 작문 없는 작문이 의미 없는 매체보다 더 못난 것 같네요
+) 물론 수학이나 탐구 등 다른 영역에서 100% 객관식인 것도 문제가 있고 수능 체제 자체에 대한 논의로 확장도 가능하겠습니다만 수학이 100% 객관식인 것과 '작문'이 100% 객관식인 게 정말 경중이 동등한 문제라고 생각하시나요......
+) 제 경험에 비추어봤을 때 최소한 저는 수능 작문이 글쓰기 능력에 미친 영향은 아예 0%였다고 생각합니다