화법과 작문이 선택 과목인건 세계적인 망신임
게시글 주소: https://orbi.kr/00072938039
수험자 입장에선 어떠한 과목명의 고유명사로 인식해서 그렇지
말 그대로 Speaking & Writing 을 안 하고
Language & Media 같은 유사국어잡학을 대신 선택할 수 있고 점수도 더 준다는 것은
외국인은 절대 이해 못 할 듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작년에 내신대비로 김종익 들었었는데 그냥저냥 괜찮았던것같았는데 이번 정시준비는...
-
목에 십자가 근데 뭔데 세례 내가 받은 건 엄마 피 세례
-
어떻게 해야하지? 논리가 안통함
-
진짜임
-
작수 언미영생지 22235 나왔고 국숭세단 들갔다가 너무 아쉬워서 그리고 고대가고...
-
산등 5
-
ㅈㄱㄴ 쉬운 4점에서 뭔가 시간 많이 까먹는거 같아서 그런데 추천해주실 문제집 있나요?!
-
-
사슴벌레인가
-
자꾸 눈에 보이게 만드네 세상 이수린보다 더 미친새끼같네 쟤가
-
12학번 수리가형 과탐 물화생 보고 대학 진학했는데 다시 수능 공부해서 약대...
-
대선 방송 못보네
-
평가원 code: 긴 지문을 하나의 문장으로 표현할 수 있다. 1
평가원 code: 긴 지문을 하나의 문장으로 표현할 수 있다. 혼자서 기출 분석...
-
이감 모고도 있는거 같던데 이건 따로 패키지로 사서 듣는건가요? 아니면 김승리 강좌...
-
영어 모고 지문 1시간하고 수특 수학 1 2 다 풀고 온다 ㅇㅇ 딱대
-
5세대는 10번 넘게했는데 그립구나.........
-
둘 다 맛있었는데.. 특히 전자
-
일찍이 차단함 1
ㅇㅇ
-
관심받고 싶어서 지랄 발광하네
-
딱 삘이 옴 (근데 논술공부한번도 안해봄)
독서와작문~
흥! 나 화작러야
근데 그렇게 치면 작문이 100% 객관식인 게 더 세계적 망신 같아요
ㄹㅇ
현실적 한계로 객관식이라도 보냐 안 보냐는 중요하다고 생각함 오히려 영어가 간접 말하기, 쓰기에 읽기 듣기까지 평가하는 더 총체적 시험 아닌가
글의 표현을 그대로 차용하자면 "말 그대로 Writing"인데 writing이 없는 시험이니까요. "외국인은 절대 이해 못 할" 거라 생각합니다.
선택과목 체제로의 한정된 문제와 별개로 수능 전반에 대한 문제라고 봐야하죠 수학, 영어, 탐구, 제2외국어 모두 객관식, 단답형으로 한정해 능력을 측정하는 것은 비동아시아권 외국인은 이해 못 할 건 맞습니다
아뇨 작문을 객관식으로만 평가하는 건 중화권에서도 없고 일본은 본고사가 있으니 동아시아권도 이해 못 할 게 맞습니다
언어와 매체도 우스꽝스러운 사정이긴 한데 둘 중 뭐가 더 못났냐고 하면 아무리 생각해도 작문 없는 작문이 의미 없는 매체보다 더 못난 것 같네요
+) 물론 수학이나 탐구 등 다른 영역에서 100% 객관식인 것도 문제가 있고 수능 체제 자체에 대한 논의로 확장도 가능하겠습니다만 수학이 100% 객관식인 것과 '작문'이 100% 객관식인 게 정말 경중이 동등한 문제라고 생각하시나요......
+) 제 경험에 비추어봤을 때 최소한 저는 수능 작문이 글쓰기 능력에 미친 영향은 아예 0%였다고 생각합니다