문헌연구법은 양적 연구 방법에 해당한다고 하면 틀리나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072935435
양적 질적 모두에서 활용되는건 아는데,
이걸 양적연구 방법이다 질적연구 방법이다라고 정의할 수는 없나요?
만약 선지에 양적연구방법(혹은 질적연구방법)에 해당한다라고 나오면 틀렸다고 봐야하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
!! 16 4
-
200일 기념 노래 추천 0 0
https://youtu.be/fhTodipG378?si=hMhXP_2HrdRO_q5...
-
565일 남았네 0 0
삼수냐고요? 아뇨 현역수능이 565일 남았다고요
-
3영역에 비해 4영역이 영어 하나 추가된거밖에 없는데 라인이 왜저렇게 올라감..?...
-
재수하는데 0 0
공부 집중이 안된다 ㅜㅜ 200일남앗는데 좀 지친듯 이럴때 어케야하녀 다들 잘하고계심?
-
더프 성적표 석차 0 2
이거 국수 석차가 언매화작이랑 미기확으로 안 나뉘고 그냥 전부 포함해서 점수로만 매기는거 맞나요??
-
오르비 안녕히주무세요 7 0
시험 끝났으니 오랜만에 써봐요
-
내가 무슨 지 책사도 아니고 10 2
일 힘들때마다 찾는건 뭐야 더기분나쁘네
개념 자체가
양적 질적 연구에 해당하는 연구방법을 나누어두지 않은걸로 알고있고
일반적으로 자주 쓰이는 연구방법은 있다고 한들
저 진술은 틀릴 것 같은디용..?
항상 두가지 모두 활용된다고만 하고 그 연구방법에 해당하는 연구법이라고는 안나와있어서 내신에서 혹시나 애매하게 나올까봐 걱정되네요ㅜ 답변 감사합니당
내신은 저도 모르겠네요 일단 평가원이 그렇게 출제 하지는 않을듯여
내신에서 그렇게 나왔다면
다른 선지 보는게 나을거 같고 (다른 것도 영 이상하다면 선택)
수능에서는
그렇게 나올 일 없을겁니다
알겠습니다 감사합니다!
고등 교육과정 내에서는 가르치지 않는 내용이라 아무도 모를거에요
아 그렇ㅎ군요 감사합니당
문헌연구법은 애초에 양적/질적으로 구분되지 않는 방법입니다.
감사합니다!