문헌연구법은 양적 연구 방법에 해당한다고 하면 틀리나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072935435
양적 질적 모두에서 활용되는건 아는데,
이걸 양적연구 방법이다 질적연구 방법이다라고 정의할 수는 없나요?
만약 선지에 양적연구방법(혹은 질적연구방법)에 해당한다라고 나오면 틀렸다고 봐야하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
물1지1 했을 때 4덮 경북치 떴었는데 지금은 한참 못미치네.. 정법을 박은 탓도 있긴 한데
-
-
어라 8
해원쌤.. 문제가 굉장히 빡세보여요
-
언매-1년 내내 공부하고 화작이랑 한문제 차이남 이거슨 화작런을 해야함이 마땅함
-
정확하게 말하면 쉽다기보단 어렵지 않은 문제라고 하는 게 맞겠지만
-
도형 어렵게 낼거면 여기서 좀 더 꼬아내면 되지 않나 4
닮음을 써야하는건 알고있는데 걍 안보여서 틀림
-
지구 6평때 0
기출 1회독만으로 2등급 ㄱㄴ?
-
아무래도 떨어지겠지 연대 교과는 안정권이고 갈수록 공부할 동기가 없어져간다..
-
오르비 잘자요~
-
혹시 저에게 공부법 관련 칼럼을 추천해주실 수 있나요? 다시 대입을 준비하는 건...
개념 자체가
양적 질적 연구에 해당하는 연구방법을 나누어두지 않은걸로 알고있고
일반적으로 자주 쓰이는 연구방법은 있다고 한들
저 진술은 틀릴 것 같은디용..?
항상 두가지 모두 활용된다고만 하고 그 연구방법에 해당하는 연구법이라고는 안나와있어서 내신에서 혹시나 애매하게 나올까봐 걱정되네요ㅜ 답변 감사합니당
내신은 저도 모르겠네요 일단 평가원이 그렇게 출제 하지는 않을듯여
내신에서 그렇게 나왔다면
다른 선지 보는게 나을거 같고 (다른 것도 영 이상하다면 선택)
수능에서는
그렇게 나올 일 없을겁니다
알겠습니다 감사합니다!
고등 교육과정 내에서는 가르치지 않는 내용이라 아무도 모를거에요
아 그렇ㅎ군요 감사합니당
문헌연구법은 애초에 양적/질적으로 구분되지 않는 방법입니다.
감사합니다!