제 해석이 과한가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072917100
항상 질문 하는 곳마다. 자기 주관이 너무 강하다,지문 안에서만 생각해라. 이런 소리 많이 듣는데 한번쯤 되돌아 볼때가 된거 같아서요 제가 질문 하려했던거인데 제 질문의 내용 해석이 많이 과하거나 틀렸나요? 22학년도 헤겔 8번입니다.p.s 보통 해설지나 답변은 사유라고 해석하더군요. 지문에선 세계의 이념의 존재 방식이 변증법적이라고 한정 짓고 있고 (나)에서 제시한 첫번째 단계의 예술을 재객관화하여 고양된 새로운 예술은 이념적 존재이므로 변증법적 구조를 취할 수 밖에없습니다.
대표적인 오독이라 말씀하셨지만 저는 정에 예술이 반에 철학이 종합에 새로운 위상을 가진 예술이 위치한다 생각합니다 반에 위치한게 최종적으로 외면성이 지워진 철학이므로 정에 위치하는게 외면성 그 자체인 예술이 오며 두 대상은 서로 본질적인 속성의 모순이 있음으로 위치 할 수 있다 해석합니다.
그렇게 탄생한 종합에서의 새로운 절대정신의 예술에는 새로운 인식형태가 필요한데 저는 이게 어디까지나 직관이라 생각합니다. 왜냐하면 절대 정신의 내용은 절대적 진리 입니다.이는 세계의 이념을 뜻함으로 고양을 거듭한 끝에 최종적으로 달성한 절대 정신이며 절대적 진리입니다.
제가 생각하는 지문의 불완전성은 여기라고 생각합니다. 예술도 예술 그 자체로 이념적 존재이기에 변증법의 구조를 취했을텐데 무엇이 정이고 반인지 언급없이 고양을 거듭한 끝에 절대정신이 되버린 예술만이 남아있으니까요
어쨋든 이러한 진리의 인식형태는 최종적으로 달성한것이기에 변화 할 수 없으며 직관 일 수 밖에 없습니다. 그렇다면 새로운 절대정신의 예술의 내면성은 어디서 오는가? 를 생각해보면 제가 생각한 답은 역시 직관 그 자체 입니다.
변증법적으로 예술의 외면성과 철학의 내면성을 종합하여 만든 새로운 인식형태인 이 직관은 기존의 직관과 다른 어떠한 고도로 발달된 직관이며 변증법적 과정을 거쳤음으로 직관 하는것만으로도 철학의 사유(내면성)를 포함합니다.
저는 이러한 생각을 바탕으로 문제 8번에 2번이 정오 라고 판단하였습니다. 제 판단과정에 오류가 있는 지점이 있을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
17 18 19 로 진화했었기에 나라에서 킬러 문제 금지령 내렸더니만 그 해결책이...
-
흠 1
왜깨어났지
-
선결론: 해석만 잘했어도 90점대는 무조건 가능함. 이유를 기술하겠음. 1. 대의...
-
기하에서 제일 어려운 파트가 어디임?
-
미지쌤 넘 귀여우심...
-
총평에서
-
채점하고 점수 아쉬우면 바로 모고 한번 더 치고싶어짐 오늘도 덮 언제보는지 찾아봄
-
20250604 0
중요한 건 꺾이지 않는 마음이다 자려다가 악몽에 깼다 뭔가 잊었는데 아 그렇지...
-
[국어 - 언매] 2025 수능 국어 1등급이 이번 언매를 바라본 시선 2
안녕하세요, 저는 독학으로 수능 국어를 공부해 작년 수능에서 언어와 매체를 선택해...
-
34222->23111찍고 외대가고싶다 정말정말 꿈의학교인데
-
01 반수생 2
화작 미적 영 생1 지1 95 96 91 50 47 가고만다...그럼에도 수학...
-
오공완 2
노력했습니다.. 이게 최대에요 ㅠ 오르비 잘자요~~다들 6모 수고 너무 많으셨어요
-
작수때 생윤에서 멘탈털리고 사문까지 그대로 꼴아박았던기억땜시 소름돋음
-
올해 수능 준비생인 군수3수생입니다. 6모 라인 의미없는거 알지만 지금 성적이면...
-
이! 단체로 놀러가신것 같은데! [26학년도 물리학1 6월 모의고사 총평 해설] 7
단체로 캠핑가신게 분명하다! 26학년도 6평 총평및 손글씨 해설입니다. 문항 별로...
-
1뜨나요? (15 22 30틀) 집모라 80분재고 풀긴했는데
-
다이어트도하고 연애도하고 밴드부들어가서 베이스도 치고 농구부들어가서 농구도해야징...
-
알바갔다와서 0
알람 안 맞추고 잤는데 일어나보니까 새벽 2시임 원래 한 번 정도는 깨는데 왜 오늘은 안깼지
-
독서 몇 분 언매 몇 분컷.. 이런 거여
-
처음 게시물 쓰게 됐네요 고3이고 ㅈ반고 수시러라서 내신은 1.3정도 됩니다...
-
노 저어라~
-
재종장학 1
언미영물지 83 96 1 50 42인데 재종 장학안되나
-
사탐 지금부터 0
사탐 지금 시작하면 뭐가 가장 적절할까요?
-
힘겨운 날에 0
너를 지킬 수 없었던.. 마음 한 켠에 두고 그 기억의 색이 바래지 않게 아주...
-
생명 질문 3
지금시기부터 올바원 프로모터 캔버스 어댑터 다하는데 시간 충분하나요? 저렇게 풀면...
-
어케생각하시나요??
-
작년에 비해서 성적이 올라서 기분이 좋네요 다만 국어가 개인적으로 더 욕심이있었어서...
-
뭐 시발 공통 34문제중에 그나마 추론을 요구한다고 할만한 문제가... 뭐 시발...
-
배에 가스차서 배에서 계속 소리남.. ㅠㅠ 안에서 방구끼는듯한 소리 어케해야할지...
-
목표는 당연히 외대인데 현역때 56355로 지잡가고 논술 반수한다고 깝치면서...
-
내일 중 comment와 함께 해설도 써볼게요 한시간정도 걸렸고 틀린거나 애매했던...
-
국수가 좀 아쉽다 ㅠ
-
친구가 너무 어려웠다길래 함 재미삼아 풀어보고 싶은데 얼마나 어려웠길래 ㄷㄷ
-
걍 절댓값 알파베타는 2라고 줘도 되는걸 싸인코싸인2분의n파이 ㅇㅈㄹ 난리지랄법석을...
-
국어 ㅎㅎ…..
-
내 수면권좀줘 내 꿀잠어디갓어
-
??
-
선발대분들 후기 궁금해요
-
탐구는 모르겠고 국영수 셋다 물 맞죠? ㅜㅜㅜㅜ 올해 수능도 물수능이면 안되는데...
-
국어나 수학 1점이라도 떨어지길 기도중 ㅋ
-
헬프미 0
현역 정시파이터입니다 이번 6모에서 공통 15,22 미적 28,30 틀려서...
-
공대 못쓸 성적이면 쓸까 싶어서..ㅋㅋ
-
어제 수학 어땠음? 12
미적만 좀 어렵고 나머진 할만했다는디
-
화작 백분위 93 미적 백분위 89 영어 1 물1 백분위 93 지1 백분위 72...
-
물론 현장에서 한 번에 이렇게 풀진 못하고 좀 더 저능하게 풀었음
-
3모빼고 덮포함 전부 3등급뜸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
드럼통 갈것같으니까 가재명 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ
-
더 좋읉텐데 ㅠㅠ 그부분이 좀 많이 아쉽네요
-
원래 뭐 ~~통계 이론으로 예측해보는 2026 대선으로 하고 3일동안 개빡세게...
-
무지성 수열 나열보단 훨 나아보임
질문을 할 거면 가독성 좀 좋게...
이게 가독성을 생각안한건 아닌데 질문글 자체가 길어서 안좋게 나오더라구요...
최소한 문단이라도 나눠야 읽을 의지가 생겨요...
문장마다 띄워주세요...
ai한테 가독성 좋게 해달라해볼게요 ㅠㅠ
내가 대충 수정함
밑댓참조 ㄱㄱ
지문에선 세계의 이념의 존재 방식이 변증법적이라고 한정 짓고 있고 (나)에서 제시한 첫번째 단계의 예술을 재객관화하여 고양된 새로운 예술은 이념적 존재이므로 변증법적 구조를 취할 수 밖에없습니다.
대표적인 오독이라 말씀하셨지만 저는 정에 예술이 반에 철학이 종합에 새로운 위상을 가진 예술이 위치한다 생각합니다 반에 위치한게 최종적으로 외면성이 지워진 철학이므로 정에 위치하는게 외면성 그 자체인 예술이 오며 두 대상은 서로 본질적인 속성의 모순이 있음으로 위치 할 수 있다 해석합니다.
그렇게 탄생한 종합에서의 새로운 절대정신의 예술에는 새로운 인식형태가 필요한데 저는 이게 어디까지나 직관이라 생각합니다. 왜냐하면 절대 정신의 내용은 절대적 진리 입니다.이는 세계의 이념을 뜻함으로 고양을 거듭한 끝에 최종적으로 달성한 절대 정신이며 절대적 진리입니다.
제가 생각하는 지문의 불완전성은 여기라고 생각합니다. 예술도 예술 그 자체로 이념적 존재이기에 변증법의 구조를 취했을텐데 무엇이 정이고 반인지 언급없이 고양을 거듭한 끝에 절대정신이 되버린 예술만이 남아있으니까요
어쨋든 이러한 진리의 인식형태는 최종적으로 달성한것이기에 변화 할 수 없으며 직관 일 수 밖에 없습니다. 그렇다면 새로운 절대정신의 예술의 내면성은 어디서 오는가? 를 생각해보면 제가 생각한 답은 역시 직관 그 자체 입니다.
변증법적으로 예술의 외면성과 철학의 내면성을 종합하여 만든 새로운 인식형태인 이 직관은 기존의 직관과 다른 어떠한 고도로 발달된 직관이며 변증법적 과정을 거쳤음으로 직관 하는것만으로도 철학의 사유(내면성)를 포함합니다.
저는 이러한 생각을 바탕으로 문제 8번에 2번이 정오 라고 판단하였습니다. 제 판단과정에 오류가 있는 지점이 있을까요?
고맙습니다...
읽어봤는데 우선(나)의 입장에서도 직관<->표상 -> 합: 사유 이건 긍정해요
그리고 마지막 문단을 보시면 철학에서 성취된 완전한 주관성(=님의 표현으로 내면성)이 재객관화(=외면성 드러냄) 즉 정과 반의을 합친(1문단에서 설명하는 조화로운 통일)단계가 절대정신이고 그것이 예술작품이 될수있다는 근거로 '사유'를 매개로해서'만' 설명된다 나와있죠
님 글에서 일단 틀린부분이 그러니까 절대정신의 예술의 인식형태가 직관이라는건 완정 틀린거죠 직관 극대화예술은 보기에서의 지적으로 미성숙할때의 예술, 객관성 극대화의예술, 외면성극대화의예술, 정의자리에서의 예술인거죠 독서실에서 조용히 타이핑하느라 단어하나하나에 집중하지마시고 맥락적으로 봐주세요 수정도 지금못할거같아서
제목에 대한 답변으론 지문을 토대로 근거를 찾는게 아니라 혼자생각하며 답을 내시는거같네요 주관이 많이 들어가는거죠 끊임없는 고양같은건 안나와잇어요 직관을 극도로 단련해서 절대정신의 자리에 예술이오게된게아니라 외면성과 내면성, 주관과 객관이 조화로운 통일을 이뤄서 사유를 매개로하느 예술이된겁니다
저도 처음엔 내면성 때문에 사유라고 생각했는데 어떤 작품을 보는 인식형태가 직관을 거치지않고 사유만으로 예술을 보는건 말이 되지않는거 같아서요 이 부분에 대해서 어떻게 생각하시나요
지문 자체에 많은 예술작품이 사유를 매개로만설명된다 적혀있고 지문이 주장하는바가 모순되지않기때문에 이게 말이되나 하면서 문제푸는건 하면안되지않을까요 이 글쓴이의 의견인겁니다 우리가 공ㄴ자맹자 뭐라 주장하는거에 토달고싶어도 시험에선 공자맹자제시문주고 얘네의 관점 주장하는바를 이해했냐 묻지 비판해보시오하고 논술시험보는게 아니잖아요 실제로 철학자들 서로 의견대립많지만 그건 현실에서인거고 그중 하나를 제시문으로 가져와서 우리는 그대로 독해하고 문제풀면되는거에요 평가원도 그렇게 문제내구요
. 실제로 많은
예술 작품은 ‘사유’를 매개로 해서만 설명되지 않는가. 이 문장맞나요? 제가 텍스트에서 긁어온거라 저는 이 문장이 사유 이외 매개체가 더 필요하다고 받아들였는데 여기서 견해가 갈리나 보네요
그렇게 해석하면 안돼요 ㅠㅠ
예술은 철학 이후의 자리를 차지할수있는 유력한후보이다
->실제로 많은 예술작품은 사유를 매개로 해서만 설명되지않냐(실제로 사유를 매개로 설명되는 예시들이 많이 있고 때문에 예술은 합의 자리에 올 유력한 후보이다)
-> 이를 헤겔도 알고있었을텐데 왜 저렇게주장했을까
->보기에서 헤겔이 이를 알고있었다는 가상의 내용나옴
문맥상이나 문장 자체로나 그렇게 해석될 여지가 없습니다