제 해석이 과한가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072917100
항상 질문 하는 곳마다. 자기 주관이 너무 강하다,지문 안에서만 생각해라. 이런 소리 많이 듣는데 한번쯤 되돌아 볼때가 된거 같아서요 제가 질문 하려했던거인데 제 질문의 내용 해석이 많이 과하거나 틀렸나요? 22학년도 헤겔 8번입니다.p.s 보통 해설지나 답변은 사유라고 해석하더군요. 지문에선 세계의 이념의 존재 방식이 변증법적이라고 한정 짓고 있고 (나)에서 제시한 첫번째 단계의 예술을 재객관화하여 고양된 새로운 예술은 이념적 존재이므로 변증법적 구조를 취할 수 밖에없습니다.
대표적인 오독이라 말씀하셨지만 저는 정에 예술이 반에 철학이 종합에 새로운 위상을 가진 예술이 위치한다 생각합니다 반에 위치한게 최종적으로 외면성이 지워진 철학이므로 정에 위치하는게 외면성 그 자체인 예술이 오며 두 대상은 서로 본질적인 속성의 모순이 있음으로 위치 할 수 있다 해석합니다.
그렇게 탄생한 종합에서의 새로운 절대정신의 예술에는 새로운 인식형태가 필요한데 저는 이게 어디까지나 직관이라 생각합니다. 왜냐하면 절대 정신의 내용은 절대적 진리 입니다.이는 세계의 이념을 뜻함으로 고양을 거듭한 끝에 최종적으로 달성한 절대 정신이며 절대적 진리입니다.
제가 생각하는 지문의 불완전성은 여기라고 생각합니다. 예술도 예술 그 자체로 이념적 존재이기에 변증법의 구조를 취했을텐데 무엇이 정이고 반인지 언급없이 고양을 거듭한 끝에 절대정신이 되버린 예술만이 남아있으니까요
어쨋든 이러한 진리의 인식형태는 최종적으로 달성한것이기에 변화 할 수 없으며 직관 일 수 밖에 없습니다. 그렇다면 새로운 절대정신의 예술의 내면성은 어디서 오는가? 를 생각해보면 제가 생각한 답은 역시 직관 그 자체 입니다.
변증법적으로 예술의 외면성과 철학의 내면성을 종합하여 만든 새로운 인식형태인 이 직관은 기존의 직관과 다른 어떠한 고도로 발달된 직관이며 변증법적 과정을 거쳤음으로 직관 하는것만으로도 철학의 사유(내면성)를 포함합니다.
저는 이러한 생각을 바탕으로 문제 8번에 2번이 정오 라고 판단하였습니다. 제 판단과정에 오류가 있는 지점이 있을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 38
-
일이 손에 안잡힌다 0 0
-
왕과 사는 남자 보고 왓으.....박지훈 연기 왤케 잘함? ㅈㄴ 울엇서
-
예비고2 내신 강좌 평가좀 0 0
현 상황 개념에센스&쎈까지는 함 1. 기출마그마&원솔멀텍하기 2. 카나토미...
-
주식 필수인거같은데 2 0
매달 용돈 저축해서 조금이라도 해봐야겠다 돈을 안굴리면 안되는듯
-
소수에 대해 1 0
에라토스테네스의 체 1을 제외한 다른 자연수의 배수를 모두 제거한다 배수 제거....
-
알테오젠인가 추천 해둔걸로 기억
-
[속보] '공천헌금 수수 의혹' 강선우 체포동의안 가결…찬성 164표 반대 87표 1 0
▲ 무소속 강선우 의원이 24일 국회에서 열린 2월 임시국회 제8차 본회의에서...
-
쇼트트랙하겠다고 국가를 버린 배신자 검머외는 입국 금지해라 <<< 이런 류의 댓글...
-
주식 추천 0 0
Sk 오션플랜트<<이새끼 좋아보임 M&a 이슈만 해결되면 매출도 오르고 성장 산업에...
-
만약에 붙는다고 가정하면 현업에 나갈때까지 적어도 여자는 6~7년 남자는 8~9년...
-
-
이거 왤케 슬픔 4 1
-
고1때까지 그렇게 생각한듯
-
머리는잘못이없어... 2 0
못생긴주인을만난탓에망한거야...
-
아니 머야 4 1
에어팟 알맹이 왜 하나바께 없냐 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 집앞에사 발견해서 다행이다
-
하닉삼전은 고점입니다 1 0
이제 비트코인 이더리움을 사야합니다 뽀득뽀득 깨끗하게... 제발
-
메인가보고싶은데 5 6
뭐하면 갈수있을까
-
잘한건가요??
-
하 씨 못참겠다 1 1
컵라면컵한사바리하고 다시 공부한다
-
머리개조졋다... 7 0
곧개강인데좃댓네... 원래못생겻다면.. 지금은개쳐못생김...
-
아니 몇개를 보낸거야 5 0
스토커다
-
별 대단한 내용도 아니던데
-
뽑아주세요
-
진지하게 4 0
계엄 안하는 윤석열vs포퓰리즘 안하는 이재명 누가 위임
-
방학 끝나기 전에 탐방할 대학 추천좀 17 1
서울대 연세대는 가봄
-
한국에서 전문가들의 시세 전망 적중률이 가장 낮은 자산 2 1
은 바로 "부동산" 이유는 '이제는 진짜 고점인데..?' 생각해서 하나둘씩 하락을...
-
엄마가아니라유치원생꼬맹이친구였다요같은나쁜말은하면안되겠죠
-
외대가봤는데 3 0
이게 작은거면 다른대학은 얼마나큰거지
-
대치동 수학강사 질문받습니다 15 0
- 대형사 모의고사/n제 출제/검토진 출신 - 대치동 중심가 수학전문학원에서 강의중...
-
알고리즘을하나만들엇음 7 1
아무 문자열이나 넣으면 내 플레이리스트에서 한 곡을 뽑아주는거임 이따 저녁에 사람...
-
머하까 10 0
공부하까 아니면 나가서 걸으까
-
호애앵ㅇ 2 0
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
가야대 귀금속주얼리 1 0
신입생입니다
-
부산대 낮공에서 올해 학고반수해서 미컴으로 인서울 해보려는데 어느정도부터 성공일까요?
-
말차 중독이네 3 0
말차케이크 말차라떼를 먹고 후식으로 말차아이스크림
-
부산대 ㄷㄱㅈ 0 1
열심히 다녀보겠습니다
-
인하대에서의 생활이 3 0
기대되는구나
-
재수생5등급 시발점 5 1
시발점 듣고있는데요 문제도 쉽고 약간 얻게되는건 있긴있는데 공부하는 느낌이...
-
이사업체 추천좀 0 0
추천좀
-
ㅅㅂ 전화를 했으면 좀 받아라 9 0
전화기가 한대만 있는 것도 아닐테고 여러번 했는데 이 뭔
-
문학 고사 자료 0 0
문학 공부하다 종종 나오는 고사들 있잖아요 그런 고사들 모아놓은 자료나 책...
-
그거 기하=확통>미적 나온거 잇엇자늠
-
의대 무휴반 성공가능성 1 0
대깨설인데 예과1학년 다니면서 무휴학반수 성공 확률이 어느정도됨? 학점은 그냥...
-
방학 끝나가는데 9 0
기하 개념 한번 제대로 못뺀게 맞냐
-
자꾸 왜그러는거임 이건 진짜 이해가 안됨
-
더 이상 어그로안끌리네 0 0
탈퇴하겠습니다.
-
오래 보아야 예쁘다. 2 0
수능도 그렇다.
-
배민 라이더 지연문제 0 1
하…걍 쿠팡사용할까
-
난집간다 1 0
다들뺑이쳐라
-
왜인지 모르겠는데 4 0
요즘 지갑이 자꾸 사라짐
질문을 할 거면 가독성 좀 좋게...
이게 가독성을 생각안한건 아닌데 질문글 자체가 길어서 안좋게 나오더라구요...
최소한 문단이라도 나눠야 읽을 의지가 생겨요...
문장마다 띄워주세요...
ai한테 가독성 좋게 해달라해볼게요 ㅠㅠ
내가 대충 수정함
밑댓참조 ㄱㄱ
지문에선 세계의 이념의 존재 방식이 변증법적이라고 한정 짓고 있고 (나)에서 제시한 첫번째 단계의 예술을 재객관화하여 고양된 새로운 예술은 이념적 존재이므로 변증법적 구조를 취할 수 밖에없습니다.
대표적인 오독이라 말씀하셨지만 저는 정에 예술이 반에 철학이 종합에 새로운 위상을 가진 예술이 위치한다 생각합니다 반에 위치한게 최종적으로 외면성이 지워진 철학이므로 정에 위치하는게 외면성 그 자체인 예술이 오며 두 대상은 서로 본질적인 속성의 모순이 있음으로 위치 할 수 있다 해석합니다.
그렇게 탄생한 종합에서의 새로운 절대정신의 예술에는 새로운 인식형태가 필요한데 저는 이게 어디까지나 직관이라 생각합니다. 왜냐하면 절대 정신의 내용은 절대적 진리 입니다.이는 세계의 이념을 뜻함으로 고양을 거듭한 끝에 최종적으로 달성한 절대 정신이며 절대적 진리입니다.
제가 생각하는 지문의 불완전성은 여기라고 생각합니다. 예술도 예술 그 자체로 이념적 존재이기에 변증법의 구조를 취했을텐데 무엇이 정이고 반인지 언급없이 고양을 거듭한 끝에 절대정신이 되버린 예술만이 남아있으니까요
어쨋든 이러한 진리의 인식형태는 최종적으로 달성한것이기에 변화 할 수 없으며 직관 일 수 밖에 없습니다. 그렇다면 새로운 절대정신의 예술의 내면성은 어디서 오는가? 를 생각해보면 제가 생각한 답은 역시 직관 그 자체 입니다.
변증법적으로 예술의 외면성과 철학의 내면성을 종합하여 만든 새로운 인식형태인 이 직관은 기존의 직관과 다른 어떠한 고도로 발달된 직관이며 변증법적 과정을 거쳤음으로 직관 하는것만으로도 철학의 사유(내면성)를 포함합니다.
저는 이러한 생각을 바탕으로 문제 8번에 2번이 정오 라고 판단하였습니다. 제 판단과정에 오류가 있는 지점이 있을까요?
고맙습니다...
읽어봤는데 우선(나)의 입장에서도 직관<->표상 -> 합: 사유 이건 긍정해요
그리고 마지막 문단을 보시면 철학에서 성취된 완전한 주관성(=님의 표현으로 내면성)이 재객관화(=외면성 드러냄) 즉 정과 반의을 합친(1문단에서 설명하는 조화로운 통일)단계가 절대정신이고 그것이 예술작품이 될수있다는 근거로 '사유'를 매개로해서'만' 설명된다 나와있죠
님 글에서 일단 틀린부분이 그러니까 절대정신의 예술의 인식형태가 직관이라는건 완정 틀린거죠 직관 극대화예술은 보기에서의 지적으로 미성숙할때의 예술, 객관성 극대화의예술, 외면성극대화의예술, 정의자리에서의 예술인거죠 독서실에서 조용히 타이핑하느라 단어하나하나에 집중하지마시고 맥락적으로 봐주세요 수정도 지금못할거같아서
제목에 대한 답변으론 지문을 토대로 근거를 찾는게 아니라 혼자생각하며 답을 내시는거같네요 주관이 많이 들어가는거죠 끊임없는 고양같은건 안나와잇어요 직관을 극도로 단련해서 절대정신의 자리에 예술이오게된게아니라 외면성과 내면성, 주관과 객관이 조화로운 통일을 이뤄서 사유를 매개로하느 예술이된겁니다
저도 처음엔 내면성 때문에 사유라고 생각했는데 어떤 작품을 보는 인식형태가 직관을 거치지않고 사유만으로 예술을 보는건 말이 되지않는거 같아서요 이 부분에 대해서 어떻게 생각하시나요
지문 자체에 많은 예술작품이 사유를 매개로만설명된다 적혀있고 지문이 주장하는바가 모순되지않기때문에 이게 말이되나 하면서 문제푸는건 하면안되지않을까요 이 글쓴이의 의견인겁니다 우리가 공ㄴ자맹자 뭐라 주장하는거에 토달고싶어도 시험에선 공자맹자제시문주고 얘네의 관점 주장하는바를 이해했냐 묻지 비판해보시오하고 논술시험보는게 아니잖아요 실제로 철학자들 서로 의견대립많지만 그건 현실에서인거고 그중 하나를 제시문으로 가져와서 우리는 그대로 독해하고 문제풀면되는거에요 평가원도 그렇게 문제내구요
. 실제로 많은
예술 작품은 ‘사유’를 매개로 해서만 설명되지 않는가. 이 문장맞나요? 제가 텍스트에서 긁어온거라 저는 이 문장이 사유 이외 매개체가 더 필요하다고 받아들였는데 여기서 견해가 갈리나 보네요
그렇게 해석하면 안돼요 ㅠㅠ
예술은 철학 이후의 자리를 차지할수있는 유력한후보이다
->실제로 많은 예술작품은 사유를 매개로 해서만 설명되지않냐(실제로 사유를 매개로 설명되는 예시들이 많이 있고 때문에 예술은 합의 자리에 올 유력한 후보이다)
-> 이를 헤겔도 알고있었을텐데 왜 저렇게주장했을까
->보기에서 헤겔이 이를 알고있었다는 가상의 내용나옴
문맥상이나 문장 자체로나 그렇게 해석될 여지가 없습니다