더프 정법 10번 ㄱ선지 좀 이상한데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072861556
권리구제형 헌법소원까지가면 헌법재판소도 판단할 수 있는거 아닌가..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비 그만하고 내일모레가 시험인데 공부좀 해라 제발 2
....넵
-
요즘 국어 출제기조상 14
선택 20분 문학 35분 써야해서 비문학 25분컷을 목표로 하는게 좋음
-
더프 88맞고 자신감생겨서 지인선사서 푸는데 진짜 어려워요. 1회는 할만한데...
-
시간 80만년 주면 누가 못풀음 4문제짜리는 아무리 길어도 9분안에 컷해야함 리트...
-
4규도 강의 재탕인가요? 아니라면 선생님 강의 중 생질말고 재탕이 뭐가 있나요?
-
원래 학원갈 시간이라 독재 조퇴하는데 나와서 운동하고 일찍 밥먹고 들어갈 수 있음
-
-
뿌듯 20
미적 양 넘 많아요 처음 시작할 때 패션이과 버리고 확통할걸
-
흠 17
옛날 기출들 재밌는거 가틈
-
음음음
-
옯평 좀 그만 낮춰라 11
네
-
이거적분되나
-
9-10월쯤 풀어야하나
-
다른 n제 풀고잇는데 드릴이 너무 재밋어서 계속 꺼내품 결국 나는 문제집 5개를...
-
성욕 수면욕 식욕
-
굿다이노 4
-
올려주시면 감사하겠습니다
-
탈릅은 아닌거 같은데 뭐지 맨날 들어오는 사람들이였는데
-
쉽지않음
-
우리학교 시험 개쉬운듯
-
앵간한 경우 잘못 풀면 그게 선지에 없음. 예시가 231113, 문제 안 읽고...
-
그치만 저분은 저를 오랬동안 싫어하셨던 분이라는점 당장 어제만해도 글 민원...
-
킬러풀기 ㄱㄱ 17
완전 킬러는 아니고 준킬러정도 푸는 데 걸리는 시간 궁금해요
-
내 마지노선은 8
5수
-
181130 가 7
한 5분정도 빡집중해서 풀다가 미친 경우의 수 확인하고 바로 수분감 들어러감...
-
참외 4
롭다
-
하면 보러옴?
-
담주에 11
펍 가서 챔스볼거에여 히히히
-
꾸준히 하면 괜찮아지겠죠?? 흐ㅜ 너무 속상해요ㅜ
-
술마렵네 3
하
-
이거 강의 다 들어야되나요?
-
이감 모고도 있는거 같던데 이건 따로 패키지로 사서 듣는건가요? 아니면 김승리 강좌...
-
영어 모고 지문 1시간하고 수특 수학 1 2 다 풀고 온다 ㅇㅇ 딱대
-
둘 다 맛있었는데.. 특히 전자
-
이보다 편할 수 없다
-
왜 구지 제 앞에와서 씨부리는걸까요 솔직히 나는 이상한 애들 차단 안하규 웃겨서...
-
내가 유일한가? 고1때부터 정시한것 때문에 학교 입학설명회에서 "정시파이터는 학교...
-
음음.... 19
시험 시발 3일밖에 안남았다고?
-
N제 추천좀 4
지인선은 사두기는 했는데 마지막에 풀 것 같고 10개년 기출 2회독 끝난상태 3모...
-
질투라는 감정도 인간 본연의 감정이니까 어떻게보면 자연스런 윤리 성립 과정이라고 볼수도 있겠습니다
-
외부생 응시 3
성적 조회하고싶은데 아니 현장방문해야만 응시코드 확인할수 있나요? 폰 번호...
-
NTR=순애임 5
순순히 애를 낳아라 (제 친구가 이렇게 주장하던데요...)
-
거의 6시간이고 7시간도 많고 4시간은 최소로 했음... 이것이 내신 공부다......
-
ㅈㄱㄴ
-
서울에 있으면 명문대 28
팩트인게 건동홍숙 가기도 힘듦ㅠ
-
오늘은 11
야구보고 원신 공방 보고 광주 아챔볼거에요
-
나는 오르비 최저학벌...
-
님들도 그럼?
-
제발 0
교수님 조교님 채점좀 천천히 해주세요 시험 끝난 기분 조금만 더 즐길래요
-
챗 지피티 관련 AI 강연이었음 자리가 대학교 여러 개가 가장 앞자리를 얻었고...
저번에도논란있던데
흠.. 담주에 박근수쌤한테 물봐야겠다
흠 그러게요? 그렇게 따지고보니 그렇네?
근데 명령,규칙에 대한 위법 심사권의 최종 권한을 물어본거니까
대법원 아닐까요
위헌은 아니라서?
권리구제형 헌법소원 역시
청구요건은 모든 구제수단을 다 거치고 와야 쓸 수 있는 ”최후의 수단“이고
‘공권력의 행사로 인한 기본권 침해 여부’를 판단하기 때문에
위법 심사를 할 수 있지 않나요?
그거 위헌에 대한 결정만 될걸요?
선지 기억이 잘 안나는데 명령이랑 법률이 상충되는 상황 아니었음?
그러면 대법원만 되는거 아님요?
명령?
헌법재판소는 기본적으로 헌법에 위반되는지를 판단합니다. 헌법이 아닌 법률에 위반되는지를 판단하지 않아요. ㄱ에 나와있는 대통령령은 제시문에 있는 법률에 위반되는 명령이라서, 저는 옳지 않다고 판단했었어요
헌법재판소법 제68조(청구 사유)
공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 **헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자**는 법원의 재판을 제외하고는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다. 다만, 다른 법률에 구제절차가 있는 경우에는 그 절차를 모두 거친 후에 청구할 수 있다.
헌법상 보장된 기본권 침해 가능성이 있는 경우에만 헌법소원심판을 청구할 수 있으며, 법률상 권리 침해를 이유로는 헌법소원심판을 청구할 수 없습니다. 헌법소원심판은 헌법상 보장된 기본권 침해 가능성을 청구 요건으로 하므로, 당연히 헌법재판소는 헌법상 보장된 기본권을 침해하였는지 즉 '위헌' 여부에 대한 판단만을 할 뿐 '위법' 여부에 대한 판단은 할 수 없습니다. 만약 법률상 권리 침해 여부에 관한 헌법소원심판을 청구했다면, 헌법재판소는 '위법' 여부에 대해서 판단 조차 하지 않고 그 청구를 각하할 것입니다.
해당 문제 해당 선택지에서 대통령령이 공권력의 행사 또는 불행사에 해당한다면 헌법소원심판의 대상이 될 수 있으나, 앞서 말씀드린 이유와 같이 헌재는 그 대통령령이 헌법상 보장된 기본권을 침해했다 즉 위헌이라는 판단만 할 수 있고 위법이라는 결정은 할 수 없으므로, '해당 명령 규정을 위법하다고 결정할 수 있습니다'라는 해당 선지는 틀린 말이 됩니다.