더프 정법 10번 ㄱ선지 좀 이상한데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072861556
권리구제형 헌법소원까지가면 헌법재판소도 판단할 수 있는거 아닌가..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 고정2 이상이신 분들께 질문 좀 드리겠습니다... 1
일단 공통만 얘기하면 기출코드 완강하고 한완기 part3 마무리 되어가는 중입니다....
-
뇌가늙었음 계산은 계산기가 해줘서 ㄱㅊ음
-
조아
-
물리 이걸로 깊게좀 팔려고 하는데 책 구성이 어떻게되나용
-
아으 시원하다 2
캬
-
엄준식+빡갤 고닉 합친 이름이었어요 전국의 모든 엄상준씨에게는 죄송합니다...
-
앞에 있는 일들이 막막하겠지 돌아가기 두렵겠지 여기가 너가 원하는 곳이 아닐지언정...
-
푸앙님 저흰 둘인데 심장은 하나네요 저 답답해요 푸앙님 있어야 제가 살아요 푸앙님 아니면 저 죽어요
-
조쿤요
-
확통 goat 3
확통만 봤을때
-
무관심이랑 뭐가 더 슬플까
-
승패패승패승승패패승승패패 ㅆㅂ 존나스트레스받음
-
글 자체를 읽는 법을 알려주는 강사님은 누가 있나요? 12
뭐 글의 흐름 앞 문장에서 이런 내용 나오니 다음 문장에선 어떤 내용이 나올지...
-
-
ㅋㅋ
-
해장 2
안성탕면 입개루
-
1분안 좋아요 20개 ㅇㅈ공약 지키셔야 합니다
-
내가 쓰는지우개 2
이거 잘지워져서 좋은거같음 작년에 서울대탐방가서 산거임뇨 형광펜도좋아
-
사관학교 수학 1
공사준비중인 현역인데, 25햑년도 수학 풀어봤는데 확통 15,22,30번 틀...
-
하반기 가면 점점 불보정되나요?
-
자작시(똥작) 8
흐흐
-
사실 눈인증은 4
헬응애님이 원탑이긴 함
-
자러감 아니 롤하러감 아니 자러감
-
2025년 4월 1주차 韓日美全 음악 차트 TOP10 (+3월 4주차 주간VOCAL Character 랭킹) 7
2025년 3월 4주차 차트: https://orbi.kr/00072743166...
-
글씨체 좆같아서 감점당할까봐 얌전히 타자로 침 ㅋㅋ
-
ㅇㅈ 7
헤헤
-
김범준 시대인재 6
현재 인강 스블로 회독하고 있고 김범준쌤 너무 잘맞는 거 같아서 인강은 기본으로...
-
유우명한 문제 7
ㅇㅇ
-
커리 어캐타야됨요? 김종익 개념->잘노기->기시감->실개완??
-
[신춘문예] 꿈 2
꿈 닿으면 덧없이 스러져 버리는 눈처럼 선명했던 순간을 뒤로하고 존재의 내력을...
-
나 공부 다시 시작하고 90돼서 인증할게 70시절 이거밖에 없음 이때 히키엿는데 걍 놀러다닐걸 ㅅㅂ
-
ㅇㅈ 28
커여운 호두 보고 가세요!
-
구라였고 이론적으로 의대도 조기졸업 할 수 있음?
-
얼마만의 인증메타인가 27
또 ㄹㅈㄷㄱㅁ 인싸들의 기만질이 판을 치겟고나…
-
애교살 있는 사람들 부러움
-
국힙원탑 애쉬비 0
-
아이고..
-
입시를 살아가는 중이 되었다. 한이 필기구를 맺혔다. 그러므로 가방에 책장이...
-
내 ㅇㅈ글 반응 1
충격먹고 조회수에 비해 반응이 없음
-
화가난다 11
문제가 안풀림
-
아랍이라기엔 애매하고 그냥 청순해지고싶음
-
보통 메가스터디 같은대는 중경외시 고집하는데 중시경건으로 묶네 많이 올라오긴했나봄
-
진짜뭐지
-
훈훈한 애들 실시간으로 팔로우중이니 뒤를 조심해라ㅇ
-
공부와 일 외, 전부
-
시를 읽어도 2
뭐라는 건지 못알아먹겠고 공감도 안되지만 대충 멋있는 것 같은 그러나 끼지는 못하는...
-
거기 지나가는 아이야 부디 내 이야기를 들어주렴 어릴적 나는 전쟁터애서 살아왔었다...
-
지금 고2 중간고사가 거의 끝나가서 중간 끝나면 중간 범위 인강 커리큘럼으로...
-
연의 고의 그 다음은?
-
ㅇㅇ
저번에도논란있던데
흠.. 담주에 박근수쌤한테 물봐야겠다
흠 그러게요? 그렇게 따지고보니 그렇네?
근데 명령,규칙에 대한 위법 심사권의 최종 권한을 물어본거니까
대법원 아닐까요
위헌은 아니라서?
권리구제형 헌법소원 역시
청구요건은 모든 구제수단을 다 거치고 와야 쓸 수 있는 ”최후의 수단“이고
‘공권력의 행사로 인한 기본권 침해 여부’를 판단하기 때문에
위법 심사를 할 수 있지 않나요?
그거 위헌에 대한 결정만 될걸요?
선지 기억이 잘 안나는데 명령이랑 법률이 상충되는 상황 아니었음?
그러면 대법원만 되는거 아님요?
명령?
헌법재판소는 기본적으로 헌법에 위반되는지를 판단합니다. 헌법이 아닌 법률에 위반되는지를 판단하지 않아요. ㄱ에 나와있는 대통령령은 제시문에 있는 법률에 위반되는 명령이라서, 저는 옳지 않다고 판단했었어요
헌법재판소법 제68조(청구 사유)
공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 **헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자**는 법원의 재판을 제외하고는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다. 다만, 다른 법률에 구제절차가 있는 경우에는 그 절차를 모두 거친 후에 청구할 수 있다.
헌법상 보장된 기본권 침해 가능성이 있는 경우에만 헌법소원심판을 청구할 수 있으며, 법률상 권리 침해를 이유로는 헌법소원심판을 청구할 수 없습니다. 헌법소원심판은 헌법상 보장된 기본권 침해 가능성을 청구 요건으로 하므로, 당연히 헌법재판소는 헌법상 보장된 기본권을 침해하였는지 즉 '위헌' 여부에 대한 판단만을 할 뿐 '위법' 여부에 대한 판단은 할 수 없습니다. 만약 법률상 권리 침해 여부에 관한 헌법소원심판을 청구했다면, 헌법재판소는 '위법' 여부에 대해서 판단 조차 하지 않고 그 청구를 각하할 것입니다.
해당 문제 해당 선택지에서 대통령령이 공권력의 행사 또는 불행사에 해당한다면 헌법소원심판의 대상이 될 수 있으나, 앞서 말씀드린 이유와 같이 헌재는 그 대통령령이 헌법상 보장된 기본권을 침해했다 즉 위헌이라는 판단만 할 수 있고 위법이라는 결정은 할 수 없으므로, '해당 명령 규정을 위법하다고 결정할 수 있습니다'라는 해당 선지는 틀린 말이 됩니다.