수업 해봤는데 평가원이 사교육을 저격하는
게시글 주소: https://orbi.kr/00072860666
방법을 확실하게 알겠음
지금 구조독해 주로 가르쳤던 강사들 방법 안먹히니까 연결 이러는데
그 연결을 하는게 핵심인것은 맞음
but 주로 문장표지, 접속어, 앞에서 언급되었던 개념어 끌고 내려와라
이런 식의 피상적으로 연결하면 절대 지문이 이해가 안되게 쓰고있음
문장에서 한 '사고끼리' 연결해야만 이해가 되고 중요 부분이 보이게
만드는 식으로 28예시도 다 설계됨
요약 => 너네가 피상적으로 배운 독해법은 다 무쓸모로 만들테니까
문장들을 제대로 이해하고 납득해라
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
7시에 소통 방송을 키면 대체 누가 봄
-
군수생이라 강의에 할애할 시간이 부족해 컴팩트한 개념강의를 원하는데 36강짜리...
-
그냥,,,, 고마워요 가끔 이세상에서 혼자 공부하는 사람이 된거같고 세상에 정말...
-
작년 한지 킬러 0
지엽적임??
-
이재명 음주운전하고 아들도 사고많이침 주변사람들이 찢김 김문수 도지사라고...
-
거리를 구할때 구간에 따라 t가 3과 루트11이 나오는데 3을 고르는 이유가 뭔가요
-
이정도 가격으로 이런 기분을 느낄 수 있다니 ㅅㄷㅊ
-
ㅈㄱㄴ 저는 수험생이 아니라 난이도판단을 못함
-
왜 리그 16 17위끼리 결승임 뮌헨 리버풀어디감
-
기쁜날 쓸거야...
-
참고로 작년 이슈 터지기 전부터 저는 편입과 수능을 동시에 준비했지만 둘 다 잘...
-
오늘 이투스 쳤는데 재수 시작하고 실모 max 92에서 80밑으로 한 번도...
-
5덮 국어 3
난이도 판단은 역시 설문조사 *4덮 대비
-
시발련들아
-
도 쿄 젠 센 쿄 노 미ㅕㅇ코
-
아 살쪘다 2
7kg 가져갈사람?
-
화작 80인데 보정 2는 아예 무리고 3뜨려나
-
세지 vs 한지 7
세지가 더 지엽적임?? 한지가 자료해석 위주인가여
-
5투스 이투스 1
언 확 사문 지1 83 69 44 38 보정으로 몇뜰가
-
승부조작하냐 진짜 빅버러지네 걍
-
드디어 20월즈 보유자가되
-
문제를안풀면됩니다
-
강기원쌤 듣고 싶어요 기하 정규반 열어줘요 ㅠㅠ
-
리트만점 도전해볼까
-
6평 4-5등급에서 수능 2-3이 가능하다고 봄?? 7
거의 불가능인가?
-
현재 생윤 사문이고 방학 때 둘 다 리밋 들었습니다. 생윤이 임정환을 들어서...
-
일단오공완 0
더할지말지는모르겟음..
-
그럼 월례랑 프로는 따로 진행되는 거??
-
부럽다
-
-21, 22, 30 30은 보지도 못할 정도로 시간이 빡빡했음... CB=1 로...
-
[10000덕] Liam님이 한의대 가고 싶다는 꿈을 접어 주세요 23
특징 * 06 남자 문과 * 기숙학원 재수 * 국어 천재(3등급에서 2주 만에 제가...
-
.
-
보통 혼자 가나요 아님 부모님 동반하나요?
-
아 젠장 우리팀 레드밴픽만 구린게 아니라 블루밴픽 구린것도 다들켰다 시1발 사실...
-
좀그러네
-
ㅈ같네 11
시이발
-
미래는 미래일 뿐 지금 우리가 할 일은 이미지 가꾸기가 전부입니다 외모에 한정한...
-
? 컴퓨터활용능력 자격증 스터디원 모집 안녕하세요! 컴퓨터활용능력 1급/2급 자격증...
-
6모 전에 수2 적분 개념 돌릴라하는데 지금 듣는 우진쌤은 너무 분량이 많아서...
-
호실내 최저학력입니다~ 나도이럴줄몰랏어~~~
-
맨날 배탈난 상태로 악으로 깡으로 앉아있으려니 고역이네
-
처음에 대칭개념 설명해주는데 원점에대하여 대칭이면 x,y둘다 부호를 바꾼다고...
-
머임 2
갑자기 피크 오ㅑ케 많이 올라와있어 나 아직 외행탐이라고
-
ㅁㅊ 왜 이럼
-
문과 엉엉 3
원래 로스쿨 가고 싶기도 했고... 수능에 아쉬움이 많은데 반수를 할까요.......
-
내 사진은 하나도 없고 남의 사진만 가득하네요,, 신생아일 때부터 지금까지 전부...
-
11 21 22 28 29 30 틀렸습니다 미적은 도저히 시간분배가 안되네요ㅜㅜㅜㅜ

결국 핵심은 정보간의 구조파악맞음 그 구조를 명시적인 표지어가 없어도 알아내야 되는거고
뭐라는지 모르겟음
자세하게 설명 좀
피상적으로 연결하는 방법이 안 먹힌다는건 이해햇는데 “문장에서 한 ‘사고끼리’ 연결 ” 이게 이해가 안 됨
그러니까 A와 B라는 문장이 순차적으로 배열되어있고 A와 B 문장이 따로국밥으로 보이지만 A에서 해야하는 사고 a를 가지고 B를 읽어야 연결이 제대로 되게 만들고 있다는 말임
그러니까 문장간 연결표지(때문에, 하지만) 이런 것들을 최소화하고 저런 연결표지를 스스로 도출하지 못하면 꼬이게 만드는게 추세임
개념어 끌고 내려오는 걸 피상적으로 만드는 거면 뭐 개념어는 1번만 언급하고 이후부터는 유의어로만 돌려말하는 식으로 쓰는 방식 얘기하시는 거임? 시비 거는 게 아니고 진짜 생각이 안 나서 그럼.. 다른 건 바로바로 예시 표상이 되는데
그것도 피상적인 연결을 저격하기 위한 방법의 일환 중 1
근데 사설에서도 이미 독서나 문학에서 이런 명제들을 깨닫고 잘 활용하고 있다고 생각하심 아님 아직 멀었다고 생각하심? 아니면 사설을 볼 필요도 없어서 이런 생각 할 필요도 없다는 의견?
그건 일환 중 하나지 진정한 킬러(그러니까 평가원이 요구하는 진정한 연결)가 나오는 부분에서 요구하는 이해를 구현하는 시험은 리트밖에 없음
그러니까 납득이 안되면 다 무쓸모로 28예시도 문항이 나오고 있음