국어 읽기 자료) 부분과 전체의 함정: 구성의 오류와 경제학의 교훈
게시글 주소: https://orbi.kr/00072844910
? 부분과 전체의 함정: 구성의 오류와 경제학의 교훈
1. 서론: 논리와 경제가 만나는 지점
우리는 일상에서 흔히 이런 말을 접하곤 한다.
“모든 부품이 가볍다면, 기계 전체도 가벼울 것이다.”
“각 금융기관이 튼튼하면, 금융 시스템 전체도 안전할 것이다.”
겉보기에 그럴듯하지만, 이런 사고에는 치명적인 함정이 숨어 있다.
이 함정을 논리학에서는 ‘구성의 오류(fallacy of composition)’라고 부른다.
이 글에서는 구성의 오류가 무엇인지 논리학적으로 살펴보고,
그 개념이 어떻게 현대 경제학, 특히 금융위기와 정책 설계에 응용되는지를 함께 알아본다.
2. 구성의 오류란 무엇인가?
2-1. 정의
구성의 오류란,
“어떤 전체의 일부가 특정한 성질을 갖는다고 해서,
전체도 반드시 그 성질을 가질 것이라고 착각하는 오류”를 말한다.
이는 논리적 추론 과정에서 빈번하게 나타나는 실수 중 하나이다.
2-2. 예시
- “이 기계의 각 부품은 매우 가볍다. → 그러므로 이 기계 전체도 가볍다.”
- “이 축구팀의 모든 선수는 뛰어나다. → 그러므로 이 팀은 무조건 강팀이다.”
→ 이 둘 다 성급한 일반화다.
왜냐하면 부분의 특성이 결합되었을 때 그대로 유지되리라는 보장은 없기 때문이다.
부품의 숫자가 많다면? 각각이 가벼워도 전체는 무거울 수 있다.
선수 개개인은 뛰어나지만 팀워크가 엉망이라면? 팀은 경기력이 낮을 수 있다.
2-3. 구성 오류 vs 분할 오류
논리학에서는 구성의 오류와 반대되는 개념으로
‘분할의 오류(fallacy of division)’도 함께 다룬다.
오류 이름 | 설명 | 예시 |
구성의 오류 | 부분의 성질이 전체에도 적용된다고 착각 | “각 부품이 가벼우니 전체 기계도 가볍다.” |
분할의 오류 | 전체의 성질이 각 부분에도 똑같이 적용된다고 착각 | “이 팀은 우승했으니 모든 선수가 뛰어난 것이다.” |
3. 경제학에서 구성의 오류가 왜 중요할까?
논리학에서 다뤄지는 구성의 오류는 단순한 말장난이나 퀴즈가 아니다.
실제로 경제학의 정책 설계와 금융 시스템의 안정성에 지대한 영향을 미친다.
그 대표적인 사례가
미시 건전성(microprudential)과 거시 건전성(macroprudential) 규제의 차이다.
4. 금융 규제에서의 두 관점
4-1. 미시 건전성 규제란?
개별 금융기관(예: 한 은행, 한 보험사)의 건전성 유지에 초점을 둔 규제
이 규제는 다음과 같은 전제를 바탕으로 한다:
“모든 금융기관이 자기 위험을 잘 관리하면,
전체 금융 시스템도 안정적일 것이다.”
이 말은 얼핏 맞는 것처럼 들리지만, 바로 여기에 구성의 오류의 위험이 도사린다.
왜냐하면 개별 기관들이 아무리 건전하더라도, 그들의 상호 연결성을 고려하지 않으면
예기치 못한 위험이 전체 시스템에 파급될 수 있기 때문이다.
4-2. 시스템 전체를 보는 시각: 거시 건전성 규제
이러한 한계를 인식하고 등장한 개념이 바로 거시 건전성 규제다.
금융 시스템 전체의 안정성을 유지하려는 접근
여기서 중요한 점은 ‘전체’를 단순히 개별 기관들의 집합으로 보지 않는다는 것이다.
‘시스템(system)’은 단순한 합(合)을 넘어서,
부분 간의 복잡한 상호작용, 연결 구조, 피드백 관계를 모두 포함한다.
예를 들어,
- 단순한 ‘전체’는 A은행 + B은행 + C은행을 합한 결과일 뿐이지만,
- ‘시스템’은 A ↔ B ↔ C 사이의 자금 흐름, 위험 공유, 심리적 영향 전이까지 고려한다.
즉, 금융 시스템은 부분들의 목록이 아니라 관계망 자체이기도 하다.
따라서 시스템을 전체로 환원해서는 안 되며,
각 부분의 특성 외에도 그들 사이의 상호작용이 전체 위험에 결정적이라는 관점에서
거시 건전성 규제는 시스템 전체의 구조적 안정성을 확보하려 한다.
5. 2008년 금융위기: 구성의 오류가 불러온 재앙
2008년 세계 금융위기를 돌이켜보면,
많은 은행과 투자기관은 스스로는 위험하지 않다고 생각하고 있었다.
하지만 그들은 서로 복잡하게 연결되어 있었고,
한 곳의 붕괴가 연쇄적으로 전체 시장을 붕괴시켰다.
이 위기는 다음과 같은 교훈을 남겼다:
“각자의 건전성을 지킨다고 해서
전체의 건전성이 보장되는 것은 아니다.”
즉, 이는 전형적인 구성의 오류의 실례이며,
경제학이 이를 인식하고 거시 건전성 규제라는 새로운 패러다임으로 전환하게 된 계기였다.
6. 마무리: 비판적 사고의 중요성
이처럼 논리학에서 배우는 구성의 오류는 단순한 이론이 아니다.
경제학, 정책, 사회 문제 전반에 걸쳐 적용되는 깊은 통찰을 제공한다.
학생들이 이 글에서 얻어야 할 가장 중요한 교훈은 다음과 같다:
✔️ “부분이 옳다고 해서 전체가 옳은 건 아니다.”
✔️ “논리적 오류 하나가 현실에서 막대한 재앙을 불러올 수 있다.”
✔️ “개별적인 사고를 넘어, 시스템적 사고를 길러야 한다.”
기출 문제 학습이 되어 있다면 아주 쉽게 읽을 수 있을 것이고
아니라면 좋은 배경지식이 될 겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
할 말이 없으면 욕을 한다. 대우명제 욕을 안하면 할말이 있다.
-
나 너무 오늘 하루종일 배고픈 얘기만 하나
-
양옆이 다 고딩들인데 한명은 학교에서 맨날 축구하고 오는건지 올때마다 땀냄새...
-
11121 수시로 1.0 만들어서 지균으로 서연고 의예 가능하다고 봄? 애들...
-
젭라...
-
다시 식단과 운동을 하는 거야
-
둘다 하고있는데 그냥 하나만 할까 싶어서요 그냥 계속 둘다 할지아니면 둘다 하는 게...
-
저한테 시에대해 큰 조언을 해주셨어요
-
두 직선의 길이의 곱 >= 내적의 절댓값 이엇네 갑자기 생각남
-
자꾸 따진다 그럴수있지
-
저는 그냥 감정을 휘갈기면 될줄 알았는데 그건 그냥 잉크배설물이고 여러가지 형식적...
-
용돈주세요 1
불쌍한 중생에게 기부를
-
전체로 보면 24.6%.
-
5058명 해달라고 ㅅㅂ 하....
-
애니메이트후기 0
결국 둘다 샀음 이것도샀는데 프리렌을 원했으나 칸네가 나옴 되팔까
-
저녁은 스테이크 1
-
애니는 ㄱㅊ게 봤는데 실사영화 좋나요
-
내일 4덮 0
저만 너무 무섭나요… 사설만 보면 등급이 꼭 하나씩 떨어져서…ㅠㅠㅠㅠ 다들 무슨 공부 하시나요…
-
답지유출 돼서 컷이 씹창났네ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
복귀함?
-
좋습니다
-
하셨나 보네요
-
지렁이가 꼬물꼬물~
-
빨리빨리빨리
-
개쩔거같은데 귀찮다
-
이번 3모 국어 5 영어4 수학9 생명5 사문(학교사정땜에 응시못함) 국어는...
-
작년에 윤성훈t 들었는데 잡담 + 쓸데없는 견해 너무 많아 잘 안맞아서 드랍했음...
-
난 지금 무하한임
-
네가 할 수 있는걸 남에겐 할 수 없다고 훈계할 셈이냐
-
15 22 30 18?틀 이거 1컷 몇이었나요? 엄청 어려운데
-
뱃지를 추가하는게 맞나 12
간지가 없어지는 느낌
-
정시 공부하다가 이게 답이 있나 싶다가도 학교 다니면서 수시 챙기는 애들 이야기...
-
샘 커리 쭉 따라가는게 낫나요 아님 현자의돌? 이거 푸는게 좋나요
-
이상[거울] 2
글씨 연습 중입니다 지렁이 꾸물꾸물
-
둘다 귀여워요 열쇠고리 인형도 사고싶은데 프리렌 안나오고 자인 나올까봐 두려워서 못 사겠어요
-
안고르면 쓰리썸해야됨
-
제가 진지하게 태어나서 틀린문제같은걸 그냥 대충답지한번보고 음~그렇규나하고 다...
-
살 빠졌나 2
바지가 자꾸 내려가농
-
땀두 치타는 달린듀~
-
국어 1컷 70점대 어렵게 좀 내라
-
2409 신분제가 진짜 큰 터닝포인트였음 사실 그때까지만 해도 확신은 못했지만 그때...
-
6평전까지 기출만 존나 해야겠네ㅠ
-
정의는 어떻게 공정해지는가 – 롤스의 정의론과 자유주의의 재구성 “정의란...
-
김종익 쌤 듣고 있긴한데 책이 가독성이 좀 떨어져서 그런데 독학서 좋은 거 잇나요...
-
가형만점 제외하고 24 5모 미적이 역대급인거같은데 현역땐 노베여서 체감이 안됐는데...
-
안하나
-
낼 시험인데 4
걍 오늘 맥주마셔야지
-
젠지 경기 볼 것 같지..
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.