궁금한 게 미적을 안 하고 들어가든 물2를 안 하고 공대 가든
게시글 주소: https://orbi.kr/00072840224
현 범위가 그렇게 방대한 것도 아니고 걍 필요한 부분 알려주면서 하면 되지 않음…?
그리고 대1은 놀라며 쉬바
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
3년해서 국수영 687인데 올해 연세대 가능할까요? 32
여기다가 무조건 된다고 하는게 상담 해주는 입장에서 맞는 짓일까요? 본인 의지로...
-
걍 탈릅해라 18
-
질문할때마다 가려운부분 벅벅 긁어주시네
-
꽤 있나 근데 그정도 성적대면 원래는 메디컬 가고 싶어했을 거 같아서 괜한 도박은...
-
모고 풀때마다 문학은 두세개 정도 틀리는데, 비문학에서 7,8개를 틀려버리네....
-
근데 격투기 시작하면 10
처음배울때 아픔? 복싱을 해도 서로 대결하면 멍나고 아플것같은데
-
탈릅 안하는 이유 17
기다리고 있는 오르비언들도있고 남아있기로 약속한것도 있구요
-
결별 위기에 나를 떠날 것 같은 사람의 마음을 돌려준 김종길의 문 지금도 그 편지...
-
화1 기초특강부터 들을껀데 정우주vs김준 누가 더 스피드 하나요? 0
제목이 곧 내용입니다
-
기만충 판별하드립니다. 19
댓 다시면.
쉬바
앞으로 장기적으로 대학은 그 필요한걸 학창생활 속에서 익혔는지를 살피겠죠. 수능으로 그 능력을 평가한다기보단
어릴때부터조빠지게공부시키네
저는 새 교육과정을 옹호하는 사람이 절대 아니지만 그쪽 입장에서 굳이 반박을 해 보자면, '어렸을때부터 조빠지게 공부하는건 수능도 마찬가지고 오히려 그 방향을 획일적인 국영수탐 수능공부로 몰아가는게 아니라 본인의 적성에 따른 진로설계를 스스로 하는 쪽으로 유도하면 더 좋은 거 아니냐?'라고 할듯도
물론 저는 말했듯 이런 개정 반대하는 입장입니다ㅋㅋ 뒤늦게 꿈을 찾은 사람들에게 가혹하기도 하고, 각자 사정에 따른 정보격차가 크게 작용할 것 같기도 하고. 그리고 과열경쟁은 교육 탓이라기보단 사회가 줄 수 있는 좋은게 한정적이어서 발생하는건데, 어차피 '탐나는 진로'로 받아들여지는게 정해져 있는 이상 과정을 이리 뒤틀든 저리 뒤틀든 말만 이상적이지 획일화와 과열경쟁은 못 피하고(예> 의대 가기 적합한 커리큘럼과 성적대를 다들 목표로 한다든가)
그걸 해주기 싫으니까?
하고 싶었으면 지네들이 책 만들어서 수업하던 번역본을 하던 했겠지