운동량 충격량 킬러는 그냥 진득이 계산하는게 답인가여
게시글 주소: https://orbi.kr/00072837523
이건 뭐 효율적으로 바라볼수 있는 관점?
이런거 자체가 떠오르질 않네
기껏해야 질량비 속도 변화량비 반비례 이거
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
분명 공대인데 6
대체 이 이상치들은 무엇인가 건물에서 보다 보면 존나 인문대 상인 인간들이 있음 정체가 무어냐.
-
"질문해도 될까요?"라는 질문을 안 해도 괜찮습니다. 그냥 바로바로 물어보시면 제가...
-
예? 발문이 'ⓐ의 뜻은?'도 아니고 난 뭔가 있을 줄 알았는데
-
더프 기하 27 11
기하는 풀만한게 얘밖에 업음
-
진짜 시발 이딴거 내기 싫다고요 ㅆㅂ 그리고 건보료도 좆같네 하아
-
응원좀
-
ㄱㄱ
-
시발.... 개어렵어....
-
방법을 확실하게 알겠음 지금 구조독해 주로 가르쳤던 강사들 방법 안먹히니까 연결...
-
-
90 98 2 96 96 화작 미적 사문 지구 입니다 공대 기준 어디까지...
-
하루종일 했지…
-
-
ㅋㅋㅋ
-
아 좀있다 0
(돔)공연 보러 가야하는데 준비해야겠다
-
뉴비 와쪄욥!! 3
-
강된장돌솥비빔밥먹는다 14
이미 비벼서 짤은 못올림
-
-
넌 나를 안아주지 말았어야지~
운동량 충격량이 킬러로 나온적이 있나?? 계산은 질량이랑 속도변화량 반비례만 쓰면 그렇게 길진 않은디
음 그러고 보니 연계교재급 난이도의 운동량 문제는 기출로 나온적은 없구나
|충돌 전 상대속도|+|충돌 후 상대속도|=|delta va|+|delta vb|
여기서 우변 델타 va, 델타 vb는 질량에 반비례하므로 눈풀 가능
올해 수특 3점 문항 몇개는 눈풀 절대 불가임
나머지는 웬만하면 m / delta v 반비례 쓰면 다 해결되지 않나요 저는 기출에서는 역학에서 틀린 경우가 거의 없는 거 같은데
기출은 그러쵸