-
스무살 되고 한 달동안 피가 술로 흐를 때까지 마심
-
오늘은 수학만 품 ♤: 계산 많이 절어서 시험지가 겁나 더러움. ♧: 말로만 듣던...
-
방금 4덮 탐구 채점한 고3 입니다. 어제 확통 81받고 충격먹어서 좀 쉬엇다가...
-
취업 잘하는줄알았음 요즘 인스타 보니까 그것도 아니더라구요
-
2022년 7월: https://orbi.kr/00057971264 2022년...
-
뭐지 이거 나누구꺼쓰는거지
-
높은 확률로 환경이 사람을 만든다...
-
머야 3
퍼즐 좀 쉬운데
-
볼빨간사춘기
-
여친 인증시키고 그걸로 덕코모아서 무한 덕코 만들 수 있음
-
그럼 내가 못보거든 문학만 핵불로 나오거라~~
-
고양이 핥기 6
츄르르륿
-
무슨 책이 26000원이냐 v올인원도 2만원인데 하... 어차피 단어공부는 책...
-
되게 안 읽힘 이해가 아예 안 됨
-
나의꿈..
-
"반수해서 나갈까봐 걱정이 된다" 교수님 저 미필삼수에요... 이제 못 나가......
-
칼뱌람 재밌었다 3
-
자러감 3
ㅂㅂ
-
푸앙님 없으면 의미 없어
-
반수 4
나 반수하면 어디까지 ㄱㄴ일까?..
저번에 간단하게 쓴 답변에 살을 붙여서 썼음
그리고 짧게...
보기를 참고해서 지문으로 그어요~
정답~
허얼 1번 방식 너무 어렵네ㅇ ㅛ ㄷㄷ
1번 방법에 대해 좀 더 자세히 풀어보겠습니다.
<보기>를 통해 우리는 두 가지 상태를 명확하게 구분했습니다.
A는 노동에 대한 지겨움과 무의미성에 대한 저항을 표출하는 상태이고, B는 저항하지 않고 노동의 수단으로 전락하여 순응하는 상태입니다. 이 두 상태는 서로 양립할 수 없습니다.
이것이 바로 '개념적 모순'입니다.
이제 ①번 선지를 살펴보면, 이 선지는 '그'가 '발작적인 충동'을 보였다고 하면서 동시에 이것이 '폐쇄적 굴레에 순응'하려는 정체성의 표출이라고 주장합니다.
그런데 <보기>에 따르면 '발작적인 충동'은 저항(A)에 해당하는데, 선지는 이 충동이 순응(B)의 표출이라고 주장하고 있습니다.
이는 마치 "나는 이 노동에 반발하고 싶다."라는 감정이 "나는 이 노동을 받아들이겠다"라는 태도의 표현이라고 말하는 것과 같습니다.
이처럼 서로 상반되는 개념을 동일시하는 논리적 모순이 선지 내에 존재하기 때문에, 지문과 비교를 하는 시간을 줄여내어, <보기>의 개념 틀 내에서 ①번 선지가 틀렸다는 것을 알 수 있습니다. 이것이 범주화의 장점입니다.
<보기>에서 제시된 프레임을 정확히 파악하면, 선지의 논리적 모순을 발견하여 빠르게 정답을 찾아낼 수 있습니다.
하지만 이 방법은 충분한 연습이 선행되어야 오류없이 사용 가능합니다. <보기>를 치밀하게 분석하는 연습을 하시고 나서 사용하시는게 좋습니다.
잘 안되신다면 사용가능한 간단한 풀이(내용일치)로 밀고 나가시는 것을 추천드립니다.