-
인스타야 리포스트 시발 이거 좀 없애주면 안 되겠니 1
릴스 보다가 씹덕 릴스 리포스트되면 개 쫄려
-
지용아. 2
6년 연습하고 집에 갈래?
-
과탐 1등급이 아니라면 걍 사탐런이 맞음?
-
마실래
-
또 배 아프네 1
10년동안 아프네
-
와윤사진짜어렵다 6
수특 10문제중에 6문제틀림 기출풀땐 ㄱㅊ았는데;; 사문런 고려해본다 와…
-
흑흑 정말 긴 여정이었네요 1회독때는 기출풀때 너무 정답을 맞추는데만...
-
작수 미적 88점이고 혼자 양치기 하려고 했는데 상방이 안뚫리는거 같아서 스2...
-
시간이 너무빠르다 10
-
1.작수 성적이 어떻건 목표에 도달하지 못하고 재수하는 거면 무조건 공부방법에...
-
아 나도 치킨 먹고싶다.........
-
내가 뭘 원하는거지
-
그래도 아픔
-
저만 그러나요..?ㅠ
-
라라라라라 0
사랑은 파도처럼 라라라라라 밀려와
-
맞팔구 3
똥글을 주로 쓴다 똥글을 주로 쓴다 수시충이다 수시 질문 있으면 하지마라 나도 니네...
저번에 간단하게 쓴 답변에 살을 붙여서 썼음
그리고 짧게...
보기를 참고해서 지문으로 그어요~
정답~
허얼 1번 방식 너무 어렵네ㅇ ㅛ ㄷㄷ
1번 방법에 대해 좀 더 자세히 풀어보겠습니다.
<보기>를 통해 우리는 두 가지 상태를 명확하게 구분했습니다.
A는 노동에 대한 지겨움과 무의미성에 대한 저항을 표출하는 상태이고, B는 저항하지 않고 노동의 수단으로 전락하여 순응하는 상태입니다. 이 두 상태는 서로 양립할 수 없습니다.
이것이 바로 '개념적 모순'입니다.
이제 ①번 선지를 살펴보면, 이 선지는 '그'가 '발작적인 충동'을 보였다고 하면서 동시에 이것이 '폐쇄적 굴레에 순응'하려는 정체성의 표출이라고 주장합니다.
그런데 <보기>에 따르면 '발작적인 충동'은 저항(A)에 해당하는데, 선지는 이 충동이 순응(B)의 표출이라고 주장하고 있습니다.
이는 마치 "나는 이 노동에 반발하고 싶다."라는 감정이 "나는 이 노동을 받아들이겠다"라는 태도의 표현이라고 말하는 것과 같습니다.
이처럼 서로 상반되는 개념을 동일시하는 논리적 모순이 선지 내에 존재하기 때문에, 지문과 비교를 하는 시간을 줄여내어, <보기>의 개념 틀 내에서 ①번 선지가 틀렸다는 것을 알 수 있습니다. 이것이 범주화의 장점입니다.
<보기>에서 제시된 프레임을 정확히 파악하면, 선지의 논리적 모순을 발견하여 빠르게 정답을 찾아낼 수 있습니다.
하지만 이 방법은 충분한 연습이 선행되어야 오류없이 사용 가능합니다. <보기>를 치밀하게 분석하는 연습을 하시고 나서 사용하시는게 좋습니다.
잘 안되신다면 사용가능한 간단한 풀이(내용일치)로 밀고 나가시는 것을 추천드립니다.