평가원이 ㄱ과 ㄴ은 모두 로 쓰는 게 일반적인데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072779909
201123은 왜 둘 다 라고 하지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
폰끈다 6
시바
-
ㄹㅇ?
-
글씨메타 6
ㅁㅌㅊ
-
예전에 신상정보 튜표할때 5명인가 내 본명 안다고 투표했던데 내 본명 아는사람은...
-
더프(1컷~2컷)>잘맞는 교육청(현역 1컷) >>평가원(작수 3) =...
-
으으
-
일단 나
-
오랜만 8
오르비 오랜만!! 원래 똥글 겁나 많이 썼는데 요새 너무너무 바빠서 잘 못 들어온다ㅏ
-
어릴 때 엄마말 들을걸 ㅅㅂ
-
시험망해도괜찮아 4
하나 잘봤으니 다른거 망해도 2.5는 받겠지???(못받을듯)
-
강의에서 tim은 복습이 중요하다고 하셧는데 이 강의는 뭐 어떻게 복습을 해야 하는건가요….?
-
헤겔 풀어주는데 ㄹㅇ 내가 놓친거 ㅈㄴ 많았네..
-
둘 다 절대 안나와서 헛기침 한 번 하고 누가 다싼척 바지 올려줘야함(물소리 안나서 서로 알음)
-
이거 걍 버려야 대나
-
맨날 내가 쓴 뻘글로 나한테 뭐라함 ㅠㅠ 대신 1명은 나 따라 같이 오르비함 ㅎ
-
ㄹㅇ이
-
내 친구중에 진짜 심한애 있는데 옆에 낯선 사람 있으면 안나온다고 막 바지내리고...
-
아니,,, 원래 개망한 스터디카페인데 오늘 한자리도 없는거 실화냐???? 아니,,,...
-
인문계로 선택하기 잘했다
-
휴 이륙했다 0
솔직히 이륙도 못하고 묻힐까봐 무서워쓰
-
^0^
-
예전에 오르비에 물어봤을때 댓글들에 하나같이 다들 충북대 서울대 밖에 없다고...
-
일시적으로 컷 좀 내려갈 것 같긴 함 그거 달달 외우고 들어오는 애들 때문에 컷이...
-
근데 밖에서 혹시 오르비언 ***님이에요? 이건 좀 쫄림 6
개무서울 것 같은데 ㅋㅋㅋ
-
초심으로
-
버닝이다ㅏㅏ
-
지금 과를 상당히 잘못선택했습니다
-
언어능력시험이 아니게되어버림
-
언매 93 미적 88 성적표 언제나오냐
-
젖꼭지에 딱밤을 날리면 우울해지는 증후군이래요
-
-
뉴런 듣는데 러닝타임의 2배씩 걸리는데 이렇게 하는게 맞나요...? 뉴런을 늦게...
-
예시문항 18번 2
계수비교법으로 풀면 너무 푸씨같나요...?
-
먼저 맞기 메타로 그냥 하르비한다고 말해버림 글서 요즘 그냥 게이글 똥글 막싸는 거임
-
https://orbi.kr/00072880565 메인 가는걸 봐야 저도 다른일 할...
-
라나델레이 노래 들으면서 맥주 까마실 생각에 설렌다.
-
재밌게 쓰면 2만덕
-
기준이 어떻게 되나요?? 장학금 주나요?
-
애널리스트 2
직장 목록
-
https://orbi.kr/00072880565
-
신춘문예 대회글 구걸 100번을 해서라도 메인 보낼것 만약에 심사위원 한명도 없으면...
-
평균 5문제 사설 지문에서 법: 지문당1.3개 정도 경제/일반사회 : 지문당...
-
더러운 얘기좀 항게요 19
왜 설사 쌀때 똥꼬가 아플까용.. 변비랑 대척점 느낌인데
-
비문학 소재가 예측가능해져버림 리트미트피트처럼 재밌는 소재가 잘 안나오게됨 소년애,...
-
내 처음을 가져가줘♡
-
ㅈㄱㄴ
-
약간 부?럽기도함
-
굿밤 1
낼도 달리러 가야하기에 일찍 잠미다
-
내신 & 수능 동시에 잡을려면 뭐가 좋을까요
-
https://orbi.kr/00072880565 메인은 가야 그래도 대회가...
오 흥미롭네
큰일은 저렙노프사가 함
저 거 레트로 지문이죠?
네
질문글이었는데 대답해 주려다가 발문 신기해서 그 질문 유기하고 글씀
이상하네 확실히 저러고 감염방지제 지문은 또 모두라고 쓰고...
자신이라는 말 때문에 모두가 애매했을 가능성은 있어요
비교대상이 3개 이상이면 모두로 썼을 것이다라는 가설로 접근했는데 반례가 있네요 님 말이 맞는듯
확실히 모두로 바꾸니까 매끄럽지가 않아요 선지가
각각 이런 느낌을 포함해서 그런식으로 쓴듯... 또 평가원의 디테일에 감탄하고 갑니다...
그러네
https://orbi.kr/00068801556/%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84-%EC%8B%A4%EC%88%98-%ED%95%A0-%EB%95%8C%EA%B0%80-%EC%9E%88%EB%8B%A4(2020-6%EC%9B%94-%EA%B5%AD%EC%96%B4-%EB%AF%B8%ED%86%A0%EC%BD%98%EB%93%9C%EB%A6%AC%EC%95%84%EC%A7%80%EB%AC%B8-%ED%95%B4%EC%84%A4)?q=%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84%20%EC%8B%A4%EC%88%98&type=keyword
이것도 함 보실? 저번에 발견했던 칼럼인데
이 게시글 본적 있어요. 평가원이 대단하지만 만능은 아니네요
전 저거 실수 아니라고 생각하는데..
평가원이 예시를 좀 애매하게 들었다라는 느낌이라고 생각하는게 어떤 부분들이 모여 하나의 개체를 이룰 조건으로 부분들 사이의 유사성을 조건으로 선택하면 '부분들 사이의 유사성', 즉 , '어떤 개체와 다른 개체를 구별해주는 표지'가 대상을 지나치게 포괄하는 문제가 있어서...
바닷물을 예로 들면 부분이 물과 염분인데 물과 염분으로 구성된 소금물도 똑같은 개체가 되어버리고,
자동차를 예로 들면 부분이 타이어, 핸들, 엔진 등이 있는데 그럼 벤츠 , bmw도 똑같은 개체가 되어버리고 평가원은 개체를 '한대의 자동차'로 한정한게 그럼 말이되죠
일란성 쌍둥이도 결국 같은 개체가 되어버리죠 외모랑 염기서열이 같으니
그냥 예시가 애매한 문제인듯 유사하다고 그걸 다 개체로 한정시키면 안된다 이런 느낌으로 예시를 써야하는데...
화요일에 발견해서 칼럼 쓰려고했는데.... 귀찮아서 포기했어요 ㅋㅋ
오