평가원이 ㄱ과 ㄴ은 모두 로 쓰는 게 일반적인데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072779909
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수1 수2 미적에 확통까지 같이볼뿐인 시험 같은데 그럼 28개정전 기출문제는 어떻게 활용될까
-
그걸로 덕토나 판 크게 벌리면 안 되나
-
전생의 유산이 그리워지네요
-
난 너무 븅신이야 응응..
-
고려대 문과출신 현대그룹 임원출신 세계가 음전을 찍을 때 경제성장을 이끈 대 명 박
-
1컷 몇 나올 것 같나요
-
운동량 충격량 킬러는 그냥 진득이 계산하는게 답인가여 2
이건 뭐 효율적으로 바라볼수 있는 관점? 이런거 자체가 떠오르질 않네 기껏해야...
-
강남하이퍼 1
독학중이고 제가 너무 게을러서 재종 들어가려고 하는데 지금 5/1일 개강인 반수반이...
-
생각했던 것보다 어렵게 출제되었네요 실제 수능 문항은 이보다 어려워질 가능성도...
-
그 동안 받으신 처우 생각하면 쌍욕박아도 무죄인데 저 정도 워딩이면 많이 순화하신 거 아닌가
-
NBME 29 4
마지막 실모까지 끝... 뭐좀먹어야지...
-
22일까지 게시글 올려달라고 했는데,,
-
지구 교재 질문 0
별의 물리량만 모아놀은 교재 있나요? 계산을 존ㄴ나게 못해서 양치기하고싶은데...
-
전문항 올릴려햇는데 이미 올라와있어서 잘푼거 몇개만 올려보도록 21번 이건 진짜...
-
나만 안보이나
-
리트는 나중에보고 핱브 보려는데 강의같은거 없고 그냥 냅다 푸는건가요…?
-
ㄱㄱ
-
같은 문과인데도 목표 라인이 같은데도 수학, 과학, 논리, 이성적 사고, 정량적...
-
연고대?
-
500억메소. 3
ㅍ
-
해설이라 사잇값정리로 보여줬지만 그림 예쁘게 그리면 b>0은 바로알수있음..
-
나름 가치있는 계정이라고 생각합니다 효율적인 댓글알바에 도움이 됩니다
-
ㅈㄱㄴ
-
돈주세요
-
엮어일기같은거 무조건 알아가야하나요..?
-
45~50mg 용량부터 효과가 있다는데 처음엔 5mg으로 시작한대 1주씩...
-
펜촉이 들어간다는거 + 내구성 좋다는게 맘에 들었는데 디자인도 나쁘지 않아서 그냥 질렀음
-
알겠다. 그러하다면 필자는 조만간 새로운 계정을 파서 돌아오도록 하겠다. 7
약관 위반이 사실이라면 아깝지만 어쩔 수 없구나.
-
얼마에 팔았으려나
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
아이디랑 비번 알려드림
-
예시문항좋은문제 0
16,17,18,28,30정도인거같음 20은 왜 저깄는지 모르겠다오
-
오르비 계정 구매가 사이트의 규칙에 위법하는 행위인가? 사실이라면 즉시 탈퇴하도록 하겠다. 2
필자는 콘셉트가 아니며 그저 의견을 피력하려 계정을 구입하였을 뿐이다.
-
아직 제대로 안풀어봐서 자세한 이야기는 못할 것 같고 간단히 시험지보고 느낌 소감?...
-
진짜 알아볼 수도 있나 15
사람이 그렇게 많은데 찾는다고
-
뇌절이 무슨 뜻인가? 요즘 학생들은 쓰잘데기 없는 신조어를 너무 많이 사용하는 것 같다. 5
이 계정의 전 주인 또한 신조어 중독으로 사료되는 바이다.
-
진심이 느껴지는 절규이국종 교수의 말은 단순한 불만이 아니라, 오랜 시간 싸우다...
-
생윤런 5
작수 국어3등급따린데 생윤 가도 백분위 99 맞을 수 있을까요?
-
그대 머묾이 우연 저쩌고
-
안해도 되는 방법이 있나
-
이거가 맞다고 하면 정부가 문제거 아니라 개원가중심의 의협이 개쓰레기같은데 왜...
-
서울대 배지를 달고 있는 사람이 그저 비꼬기밖에 하지 못하는구나. 4
서울대학생중에 정상적인 사람은 인터넷 코뮤니티에 상주하고 있지 않을 것이므로 사실...
-
평가원 #~#
-
수1 개때잡, 시발점 이랑 수분감 step0은 다 풀었습니다 그 다음으로 어삼쉬사...
-
뭔가 어색하네
-
아오 ㅋㅋ
-
말이 쎄네 13
헤카림 누가 키웠냐
-
중요한건 방금내가서버최초로갓질라완곡을해냈단거임 거진5년만임
-
20대 남자들이 왜 정치권에서 발언권을 얻지 못하는지 오르비가 잘 보여준다고 생각한다. 8
필자가 작성한 글마다 논리적인 반박을 하기는 커녕 “그럼 납득하지 마세요.”...
오 흥미롭네
큰일은 저렙노프사가 함
저 거 레트로 지문이죠?
네
질문글이었는데 대답해 주려다가 발문 신기해서 그 질문 유기하고 글씀
이상하네 확실히 저러고 감염방지제 지문은 또 모두라고 쓰고...
자신이라는 말 때문에 모두가 애매했을 가능성은 있어요
비교대상이 3개 이상이면 모두로 썼을 것이다라는 가설로 접근했는데 반례가 있네요 님 말이 맞는듯
확실히 모두로 바꾸니까 매끄럽지가 않아요 선지가
각각 이런 느낌을 포함해서 그런식으로 쓴듯... 또 평가원의 디테일에 감탄하고 갑니다...
그러네
https://orbi.kr/00068801556/%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84-%EC%8B%A4%EC%88%98-%ED%95%A0-%EB%95%8C%EA%B0%80-%EC%9E%88%EB%8B%A4(2020-6%EC%9B%94-%EA%B5%AD%EC%96%B4-%EB%AF%B8%ED%86%A0%EC%BD%98%EB%93%9C%EB%A6%AC%EC%95%84%EC%A7%80%EB%AC%B8-%ED%95%B4%EC%84%A4)?q=%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84%20%EC%8B%A4%EC%88%98&type=keyword
이것도 함 보실? 저번에 발견했던 칼럼인데
이 게시글 본적 있어요. 평가원이 대단하지만 만능은 아니네요
전 저거 실수 아니라고 생각하는데..
평가원이 예시를 좀 애매하게 들었다라는 느낌이라고 생각하는게 어떤 부분들이 모여 하나의 개체를 이룰 조건으로 부분들 사이의 유사성을 조건으로 선택하면 '부분들 사이의 유사성', 즉 , '어떤 개체와 다른 개체를 구별해주는 표지'가 대상을 지나치게 포괄하는 문제가 있어서...
바닷물을 예로 들면 부분이 물과 염분인데 물과 염분으로 구성된 소금물도 똑같은 개체가 되어버리고,
자동차를 예로 들면 부분이 타이어, 핸들, 엔진 등이 있는데 그럼 벤츠 , bmw도 똑같은 개체가 되어버리고 평가원은 개체를 '한대의 자동차'로 한정한게 그럼 말이되죠
일란성 쌍둥이도 결국 같은 개체가 되어버리죠 외모랑 염기서열이 같으니
그냥 예시가 애매한 문제인듯 유사하다고 그걸 다 개체로 한정시키면 안된다 이런 느낌으로 예시를 써야하는데...
화요일에 발견해서 칼럼 쓰려고했는데.... 귀찮아서 포기했어요 ㅋㅋ
오