평가원이 ㄱ과 ㄴ은 모두 로 쓰는 게 일반적인데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072779909
201123은 왜 둘 다 라고 하지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그리고 다른 얘기인데 한수 과학기술 괜찮나요? 과학기술 너무 못해서 매일 한 지문씩은 풀고싶어서요
-
권태기가 여자였으면 좋겠다... 태기야 난 늘 널 기다리고 있어
-
안녕하세요. 한방국어 조은우입니다. Day2 업로드 합니다. - 양식을 조금...
-
똥글사랑꾼은 4
.
-
면역력 증강에 도움을 주는 안토시아닌과 같은 성분이 풍부하여 입시판의 악성 병원체인...
-
잇올 4
하원태깅 안해서 벌점받았네..
-
화작 확통 정법 사문 91 93 47 47 무보 1111가능할까요??
-
맨날 독서 4지문 다풀고 언매푸는데
-
ㅇㅇ
-
4월더프 3
미적 원점수 80인데 보정 후 1 ㄱㄴ????
-
26000원에 샀는데 새상품 10000원정도 되는거 널렸네 그냥 하..
-
4덮 지구 1
막 어렵지는 않았는데 낚시 선지들이 너무 많았는듯
-
06들 잘봣네 6
나만빼고 ㅠㅠ
-
국 93 수 85 영 80 사문 39 세지 41 사문은 2, 3틀리는 과오를...
-
-
ㅎ 1
헉
-
첨에 넘기고 나중에 다시 돌아와서 풀엇음
-
우우 더러워
-
4덮 성적이면 2
설수의 가능한가요
-
몰라도 맞고 알아도 맞고 생체 샌드백추
-
4덮 국어 7
무보정 ,보정1컷 각각 얼마 예상?
-
김상훈 선생님 2
고전시가 tmi, 문학개념매뉴얼 중 뭘 먼저 들어야 하나요??
-
상식적으로 1
상식적 관점에서 왼손에 칼을 들고 오른손으로 뺨을 때리면 특폭임 일폭임? (특폭...
-
잇올 6평 2
장학 유지를 목표로
-
난 흄 아직도 얘 사상 제대로 이해 못했음
-
기출도 다 안돌렸는데 지금 교육청도 아닌 대성이 만든 이거 오답하려면 적어도...
-
더프 국어 98 14
대학 어디까지 예상하시나요? ㄹㅇ궁금한데 국어98 미적 76 영어1 생윤30 사문45
-
근데 내가 그만한 능력까지 갈 수 있을까
-
정말인가요ㅜ
-
t에 x를 넣으면 0이 되기때문에 피적분 함수를 그냥 x에대해 미분하고 0부터x 정적분 씌우면됨뇨
-
화요일까지는 시험이라 ㅇㅇ
-
문제 의도는 도함수로 푸는거 같긴했는데 4차 평이+대칭으로 바로 보여서 이렇게 풀고 넘김
-
좀 많이 걸리적거리지 않나요?
-
반수생 4덮 1
수능 이후로 ㄹㅇ 공부 1도 안하고 개강하고부터 동기들이랑 맨날 술마시고 놀았더니...
-
헤이헤이 13
아와왑
-
더프 ㅈ됐네 1
언83ㅆ발 독서론 매체 미92 영92 물45 지37 지구는 뭔 이따구냐
-
난 다행히 특수 찾고 풀긴햇는데 변별포인트 좀 있었음 ㅇㅇ
-
확통 77 2 뜨나요??
-
4덮 화작 84 0
이거 1되나요? 하 ㅅㅂ 고친거틀려서 4점내려갔어요 ㅠㅠ 더프를 처음쳐봐서..그냥...
-
독서는 첫 지문은 에이어 70퍼정도 둘째는 지문은 평이했는데 계산 문제가 좀...
-
수학 50점대고 국어 60점댄거 같은데.. ㅋㅋㅋ
-
가 어느정도 될까요 지금 고3/N수 전문으로 3년차에 4~4.5 정도 받고 있는데…...
-
-
282930이 더어렵노
-
와 개어지럽네 5
아웃사이더 뺨치겠네;
-
하...
-
오우
-
지구 과학이랑 할거 정하려고 하는데 한지가 괜찮을까요 사문이 괜찮을까요?
-
제목 그대로 입니다… 미적 자신이 있었다가 없어졌다가 생겼다가 없어지는데… ㄹㅇ...
-
군수생 확통런 1
군수생입니다! 전역까지는 3개월정도 남았어요 전역이 다가오면서 사회로 나가 원래...
오 흥미롭네
큰일은 저렙노프사가 함
저 거 레트로 지문이죠?
네
질문글이었는데 대답해 주려다가 발문 신기해서 그 질문 유기하고 글씀
이상하네 확실히 저러고 감염방지제 지문은 또 모두라고 쓰고...
자신이라는 말 때문에 모두가 애매했을 가능성은 있어요
비교대상이 3개 이상이면 모두로 썼을 것이다라는 가설로 접근했는데 반례가 있네요 님 말이 맞는듯
확실히 모두로 바꾸니까 매끄럽지가 않아요 선지가
각각 이런 느낌을 포함해서 그런식으로 쓴듯... 또 평가원의 디테일에 감탄하고 갑니다...
그러네
https://orbi.kr/00068801556/%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84-%EC%8B%A4%EC%88%98-%ED%95%A0-%EB%95%8C%EA%B0%80-%EC%9E%88%EB%8B%A4(2020-6%EC%9B%94-%EA%B5%AD%EC%96%B4-%EB%AF%B8%ED%86%A0%EC%BD%98%EB%93%9C%EB%A6%AC%EC%95%84%EC%A7%80%EB%AC%B8-%ED%95%B4%EC%84%A4)?q=%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84%20%EC%8B%A4%EC%88%98&type=keyword
이것도 함 보실? 저번에 발견했던 칼럼인데
이 게시글 본적 있어요. 평가원이 대단하지만 만능은 아니네요
전 저거 실수 아니라고 생각하는데..
평가원이 예시를 좀 애매하게 들었다라는 느낌이라고 생각하는게 어떤 부분들이 모여 하나의 개체를 이룰 조건으로 부분들 사이의 유사성을 조건으로 선택하면 '부분들 사이의 유사성', 즉 , '어떤 개체와 다른 개체를 구별해주는 표지'가 대상을 지나치게 포괄하는 문제가 있어서...
바닷물을 예로 들면 부분이 물과 염분인데 물과 염분으로 구성된 소금물도 똑같은 개체가 되어버리고,
자동차를 예로 들면 부분이 타이어, 핸들, 엔진 등이 있는데 그럼 벤츠 , bmw도 똑같은 개체가 되어버리고 평가원은 개체를 '한대의 자동차'로 한정한게 그럼 말이되죠
일란성 쌍둥이도 결국 같은 개체가 되어버리죠 외모랑 염기서열이 같으니
그냥 예시가 애매한 문제인듯 유사하다고 그걸 다 개체로 한정시키면 안된다 이런 느낌으로 예시를 써야하는데...
화요일에 발견해서 칼럼 쓰려고했는데.... 귀찮아서 포기했어요 ㅋㅋ
오