평가원이 ㄱ과 ㄴ은 모두 로 쓰는 게 일반적인데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072779909
201123은 왜 둘 다 라고 하지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사탐 하루에 한개를해야할까요?두과목다 해야할까요?국영수가 아직 부족하긴한데 사탐도...
-
사문 질문 5
면접법도 문맹자에게 활용할 수 있나요? 대화를 심층적으로 해야하니깐 활용 못하지않나요?
-
승리의 안타를 날려라
-
왜케 나댐 8
-
넌 탈모해라 8
ㅅㅂ 싫어요
-
아니시발 아무리 3모라고 해도 개념조차 덜들었는데 이게 왜 왜 왜? ??? ???...
-
못 돌아오냐 느좋 민지 짤들 모음
-
현실적으로
-
정시 언매 미적 생지로 올1컷으로 맞추면 어느 대학이나 어느 학과까지 갈 수 있나요?
-
양의 실수 a에 대해 a<b를 만족한다고 하면 a가 주어질때마다 b의 값이 정해지지...
-
딴 얘들은 다 의대에서 반수해서 왔드라
-
가능? 6
오늘 밥 삼시세끼다먹기 가능? 아침안먹어서 벌써 실패함
-
타 강사 수강생인데 올해 kbs 컨텐츠가 너무 좋아서 연계 대비용으로 활용하려하는데...
-
으으으윽 공부 끊기기 싫어
-
기상. 2
우리 오늘 새벽에 보겠네
-
작수 미적 백분위 92 N제 추천 부탁드립니다
오 흥미롭네
큰일은 저렙노프사가 함
저 거 레트로 지문이죠?
네
질문글이었는데 대답해 주려다가 발문 신기해서 그 질문 유기하고 글씀
이상하네 확실히 저러고 감염방지제 지문은 또 모두라고 쓰고...
자신이라는 말 때문에 모두가 애매했을 가능성은 있어요
비교대상이 3개 이상이면 모두로 썼을 것이다라는 가설로 접근했는데 반례가 있네요 님 말이 맞는듯
확실히 모두로 바꾸니까 매끄럽지가 않아요 선지가
각각 이런 느낌을 포함해서 그런식으로 쓴듯... 또 평가원의 디테일에 감탄하고 갑니다...
그러네
https://orbi.kr/00068801556/%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84-%EC%8B%A4%EC%88%98-%ED%95%A0-%EB%95%8C%EA%B0%80-%EC%9E%88%EB%8B%A4(2020-6%EC%9B%94-%EA%B5%AD%EC%96%B4-%EB%AF%B8%ED%86%A0%EC%BD%98%EB%93%9C%EB%A6%AC%EC%95%84%EC%A7%80%EB%AC%B8-%ED%95%B4%EC%84%A4)?q=%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84%20%EC%8B%A4%EC%88%98&type=keyword
이것도 함 보실? 저번에 발견했던 칼럼인데
이 게시글 본적 있어요. 평가원이 대단하지만 만능은 아니네요
전 저거 실수 아니라고 생각하는데..
평가원이 예시를 좀 애매하게 들었다라는 느낌이라고 생각하는게 어떤 부분들이 모여 하나의 개체를 이룰 조건으로 부분들 사이의 유사성을 조건으로 선택하면 '부분들 사이의 유사성', 즉 , '어떤 개체와 다른 개체를 구별해주는 표지'가 대상을 지나치게 포괄하는 문제가 있어서...
바닷물을 예로 들면 부분이 물과 염분인데 물과 염분으로 구성된 소금물도 똑같은 개체가 되어버리고,
자동차를 예로 들면 부분이 타이어, 핸들, 엔진 등이 있는데 그럼 벤츠 , bmw도 똑같은 개체가 되어버리고 평가원은 개체를 '한대의 자동차'로 한정한게 그럼 말이되죠
일란성 쌍둥이도 결국 같은 개체가 되어버리죠 외모랑 염기서열이 같으니
그냥 예시가 애매한 문제인듯 유사하다고 그걸 다 개체로 한정시키면 안된다 이런 느낌으로 예시를 써야하는데...
화요일에 발견해서 칼럼 쓰려고했는데.... 귀찮아서 포기했어요 ㅋㅋ
오