평가원이 ㄱ과 ㄴ은 모두 로 쓰는 게 일반적인데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072779909
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지1 지금 다들 5
뭐 공부하심?
-
2511을 자화자찬했음 2606도 생각보다 분포가 잘나왔음 -> 물론 어렵게...
-
제가 디자인과릉 꿈꾸기에 실기 시간을 생각해서 4~3 등급 생각하고 있습니다. 올래...
-
어 형은 12
6모 공통 22번 맞춰놓고 시간없어서 28 29 30 건들지도 못했어~~~~~ ㅁㅌㅊ?
-
메이플 닉네임 1
피크닉빠는양
-
미적분 뒤에 깔아주고 기트남어 뒤에 깔아주고 일등급 이등급 컷을 드리러 오십시오....
-
대인라로 들으려하는데 ㄱㄱ? 워낙 악명높다보니 너무 어렵진 않을까 걱정임요
-
오노추 10
Guns'N Roses - knockin' on heaven's door
-
이틀참은거였음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이정도면 수능 기준으로 어느 정도 난도인가요?
-
과탐 정했다 0
물1물2 드간다
-
만점 받아야 가능하겠죠??ㅋㅋㅋㅠ
-
Unknown brain - Why do I
-
요즘 친구들은 미기확을 다 안하니까 가형은 그냥 212930 몰빵이고 나머지는...
-
조타가 죽었다니 4
지랄마
-
고려대 연세대 ㅎ
-
스나이퍼 후기 1
베타라 예측이 오락가락 하긴 하네요 연대 고대 둘 다.. 그래도 UI 편한건 좋은...
-
있나요? 어떻게 고치셨어요? 11시에 자도 3시 4시면 깨고 그 상태로 자다깨다...
-
현유진 커리 타려하는데 수1, 수2, 미적 다 뉴분감부터 해야하나요? 아니면 수1,...
-
이럴거면 공통유기하고 그냥 공부 미적에 박고싶은데
-
답답 4
-
뭔가 워딩이 야함
-
앱키 안할건데 9월까지 시간 비는데 간쓸개만 해도 충분할지 모르겠네
-
스나이퍼 4
어디서봄뇨?
-
공통은 n제 풀 필요가 있나 그냥 실모 박치기 해도 괜찮은듯
-
김종익 들을 예정이고 되도록이면 3주안에 개념 인강 끝내고 싶은데 3주는 너무 길게 끄는건가요?
-
미적 푼게 사규1, 드5 6 드릴드2, 6모 이후에 커넥션,샤인미인데 지금...
-
진짜 시험D-3부턴 시간이 안가네 등급산출과목만 뼈빠지게 했는데 일단 첫날 일본어는...
-
집독재 장점 3
졸리면 일어나서 춤추거나 노래부를수있음
-
눈 뻑뻑한? 어리어리한? 경험 해보신 분 있으세요? 3
지금 한쪽 눈이 그런데 굳이 말하자면 하루 밤새고 피곤해 죽을 거 같을 때 느낌?...
-
145는 될 줄 알았는데
-
평가원 #~#
-
일희일비않기
-
고잡대 뭐임 8
연대랑 차이 왤케많이남
-
어디가 좋을까 핑 찍힌 곳들이 갔던 곳들인데
-
어렵긴한데 맛없게 어려움 10년전에 만든듯한 문제도 꽤 많음
-
노베가 생윤이랑 사문 기출 개념 떼려면 어느정도 걸릴까 2
국영수 1-2베이스인 사람이 11시간 하루종일 사탐만 한다고 생각할때
-
6모 통통 2등급입니다.
-
보통 몇시에 몇시간정도 하시나요??
-
나머지 다 1퍼인데 저렇게 뜨는건 버그같은데
-
매승 1~6호 까진 매달 잘 맞춰서 왔는데 7월 3일 가준으로 배송 알림조차 안...
-
진짜 불안해서 미칠 거 같아요. 자꾸 불안하고 조급해서 정신 나갈거 같네요. 수능이...
-
성적 입력후 약 10초뒤에 바로 분석 결과가 뜹니다 서울대는원하는 학과를 못가서...
-
간쓸개 풀기엔 할게 너무 많아서..
-
이게웬떡
-
죠죠 정주행
-
본인 비상상황 1
민철게이가 7월 중순부터 강e분 진도 나가셔서 모레부터 풀 국어 컨텐츠가 없음......
오 흥미롭네
큰일은 저렙노프사가 함
저 거 레트로 지문이죠?
네
질문글이었는데 대답해 주려다가 발문 신기해서 그 질문 유기하고 글씀
이상하네 확실히 저러고 감염방지제 지문은 또 모두라고 쓰고...
자신이라는 말 때문에 모두가 애매했을 가능성은 있어요
비교대상이 3개 이상이면 모두로 썼을 것이다라는 가설로 접근했는데 반례가 있네요 님 말이 맞는듯
확실히 모두로 바꾸니까 매끄럽지가 않아요 선지가
각각 이런 느낌을 포함해서 그런식으로 쓴듯... 또 평가원의 디테일에 감탄하고 갑니다...
그러네
https://orbi.kr/00068801556/%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84-%EC%8B%A4%EC%88%98-%ED%95%A0-%EB%95%8C%EA%B0%80-%EC%9E%88%EB%8B%A4(2020-6%EC%9B%94-%EA%B5%AD%EC%96%B4-%EB%AF%B8%ED%86%A0%EC%BD%98%EB%93%9C%EB%A6%AC%EC%95%84%EC%A7%80%EB%AC%B8-%ED%95%B4%EC%84%A4)?q=%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84%20%EC%8B%A4%EC%88%98&type=keyword
이것도 함 보실? 저번에 발견했던 칼럼인데
이 게시글 본적 있어요. 평가원이 대단하지만 만능은 아니네요
전 저거 실수 아니라고 생각하는데..
평가원이 예시를 좀 애매하게 들었다라는 느낌이라고 생각하는게 어떤 부분들이 모여 하나의 개체를 이룰 조건으로 부분들 사이의 유사성을 조건으로 선택하면 '부분들 사이의 유사성', 즉 , '어떤 개체와 다른 개체를 구별해주는 표지'가 대상을 지나치게 포괄하는 문제가 있어서...
바닷물을 예로 들면 부분이 물과 염분인데 물과 염분으로 구성된 소금물도 똑같은 개체가 되어버리고,
자동차를 예로 들면 부분이 타이어, 핸들, 엔진 등이 있는데 그럼 벤츠 , bmw도 똑같은 개체가 되어버리고 평가원은 개체를 '한대의 자동차'로 한정한게 그럼 말이되죠
일란성 쌍둥이도 결국 같은 개체가 되어버리죠 외모랑 염기서열이 같으니
그냥 예시가 애매한 문제인듯 유사하다고 그걸 다 개체로 한정시키면 안된다 이런 느낌으로 예시를 써야하는데...
화요일에 발견해서 칼럼 쓰려고했는데.... 귀찮아서 포기했어요 ㅋㅋ
오