평가원이 ㄱ과 ㄴ은 모두 로 쓰는 게 일반적인데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072779909
201123은 왜 둘 다 라고 하지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
설의친구한테 들었음 아마 수시재수겠죠?
-
요즘 뭐 하나에 10분 이상 집중을 못하네...ㅇ
-
시발.... 개어렵어....
-
ㄱㄴ? 11
성적 더 올려서 연고대 공대 ㄱㄴ?
-
작수 3 (77) 이였고 지금까지 또선생 유형별 지문만 풀었는데 해설지가 조금 더...
-
어려운편인가요? 저는 하다가 짜증나서 스킵했는데
-
오르비 안녕히주무세요! 11
오르비 잘자요
-
한잔해~
-
-
밤12시~새벽2시정도에만 1강의정도 들을거같습니다메가듣고있어요쪽지주세용
-
기균 고려대 0
기균(수급자)으로 고대 문과 가려면 서성한 정도 나와야 하나요??
-
90 98 2 96 96 화작 미적 사문 지구 입니다 공대 기준 어디까지...
-
아빠들한테만 안타맞음
-
-
오늘편지와떠
-
4덮 수학 집모 12
미적 84(15,22,28,30) ㅡㅡ
-
좀 커버되나요? ㅠ 국어는 답없다 상지한이나 동국한 노립니다 국어 버리지는 않는데...
-
진짜 스펙 1도 안바뀐 사람이 작년에 광탈했던 대학 다음해에 전액장학금 최초합하는걸...
-
다시 복귀 1
-
https://orbi.kr/00072862546 덕코받아야함
-
정말 어려운거같아요 의식적으로 안하면 절대 절대 안바뀔듯..
-
난이도 어땠나요 개인적으로 비슷했던 것 같은데
-
군대 해결하긴 했어도 뭔가 조급해지는 건 어쩔수가 없나.. 공부를 늦게 시작 한 내...
-
아이고 기침이 심하네 카약카약카약카약
-
더프 3모 0
난이도 어떤가요?
-
언매 92 미적 97(3번 왜 2^5로 봄) 영어 85(흥선대원군 강림) 생명 47...
-
죽을게그냥
-
-
걍 깜깜이 전형 아니야? 이게 더 불공정한거 같은데
-
진짜 수능 한번 더칠까
-
시발점에서 했던말을 뉴런에서 다시하는게 8할이야 설령 새로운 내용 나오더라도 이미...
-
4덮 느낀점 5
언매-85점 절대 틀리면 안 되는 것을 혼자 틀리면, 시험을 잘 볼 수가 없다....
-
1.0X로 연대 의대갔는데 1.0X는 교과로 넣어도 의대붙는거 아니었어요(수시잘모름)
-
지금이 너무 힘들다면, 지금까지 살아온 인생을 너무 쉽게 살아오진 않았는지...
-
한시간 반걸리는데 또 가서 먹고싶은 건 정신병인가
-
국어 3시간 수학 4시간 사문 7시간 사문 7시간이묜 깔쌈하게 정리 가능? 요즘...
-
타수 낮다고 아이패드 기준 메인에서 이름 안보이는건 진짜 너무한거아니냐 선생님 필터...
-
수2 22번은 걍 풀기가시름 근데 수열 22번은 일단 뭐라도 하자 마인드가 돼서...
-
하나는 사문인데 진짜 사탐 나머지 한개 뭐해야해요? ㅜㅜ 3
정법 생윤중에 진짜 뭐해야할가요..생윤은 누가 공부량 겁나많다고 수능날까지 불안하다던데 하..
-
바로 ㄱㄱ해도됨??요
-
1.국 4덮 공통만(독서 -2 문학 -1) 본바탕 지문형 4세트 2.수 확통 자이...
-
4덮 생윤 3
생윤 44점 2 뜰까요? 이번에 생윤 어려웠나요?
-
....보기엔 이래도 생각보다 어렵진 않아요. 실제 데이터의 값을 더 쉽게 확인하기...
-
생각을 해봤는데 서울대는 가고 싶음 근데 꼭 수의예과일 필요는 없을 것 같음 서울대...
-
-
퇴근 22
조승연 Drowning 들으면서 퇴근
-
담달 과외 월급 0
200이당 야호 3모 영어 빡세서 그런지 호황이네용 적금 하나 들어볼까…
-
생윤?? 런할까면 생윤이 맞나?
-
한국사시간이 따분할거같아서. 옮겨적고 풀었다고 아ㅋㅋ
-
어케대나요 21번 개빡치네
오 흥미롭네
큰일은 저렙노프사가 함
저 거 레트로 지문이죠?
네
질문글이었는데 대답해 주려다가 발문 신기해서 그 질문 유기하고 글씀
이상하네 확실히 저러고 감염방지제 지문은 또 모두라고 쓰고...
자신이라는 말 때문에 모두가 애매했을 가능성은 있어요
비교대상이 3개 이상이면 모두로 썼을 것이다라는 가설로 접근했는데 반례가 있네요 님 말이 맞는듯
확실히 모두로 바꾸니까 매끄럽지가 않아요 선지가
각각 이런 느낌을 포함해서 그런식으로 쓴듯... 또 평가원의 디테일에 감탄하고 갑니다...
그러네
https://orbi.kr/00068801556/%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84-%EC%8B%A4%EC%88%98-%ED%95%A0-%EB%95%8C%EA%B0%80-%EC%9E%88%EB%8B%A4(2020-6%EC%9B%94-%EA%B5%AD%EC%96%B4-%EB%AF%B8%ED%86%A0%EC%BD%98%EB%93%9C%EB%A6%AC%EC%95%84%EC%A7%80%EB%AC%B8-%ED%95%B4%EC%84%A4)?q=%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84%20%EC%8B%A4%EC%88%98&type=keyword
이것도 함 보실? 저번에 발견했던 칼럼인데
이 게시글 본적 있어요. 평가원이 대단하지만 만능은 아니네요
전 저거 실수 아니라고 생각하는데..
평가원이 예시를 좀 애매하게 들었다라는 느낌이라고 생각하는게 어떤 부분들이 모여 하나의 개체를 이룰 조건으로 부분들 사이의 유사성을 조건으로 선택하면 '부분들 사이의 유사성', 즉 , '어떤 개체와 다른 개체를 구별해주는 표지'가 대상을 지나치게 포괄하는 문제가 있어서...
바닷물을 예로 들면 부분이 물과 염분인데 물과 염분으로 구성된 소금물도 똑같은 개체가 되어버리고,
자동차를 예로 들면 부분이 타이어, 핸들, 엔진 등이 있는데 그럼 벤츠 , bmw도 똑같은 개체가 되어버리고 평가원은 개체를 '한대의 자동차'로 한정한게 그럼 말이되죠
일란성 쌍둥이도 결국 같은 개체가 되어버리죠 외모랑 염기서열이 같으니
그냥 예시가 애매한 문제인듯 유사하다고 그걸 다 개체로 한정시키면 안된다 이런 느낌으로 예시를 써야하는데...
화요일에 발견해서 칼럼 쓰려고했는데.... 귀찮아서 포기했어요 ㅋㅋ
오