니체집착충 [1319458] · MS 2024 (수정됨) · 쪽지

2025-04-10 00:28:28
조회수 331

학교 생윤쌤 오개념같은데 질문해봅니다

게시글 주소: https://orbi.kr/00072778385

2023 수능인데요

(갑: 장자, 을: 불교)

여기서 질문드릴건 오답인 5번선지인데 이게 공통의견이잖아요

저는 장자불교 둘다 부정하는거라고 생각했는데 학교 선생님은 수업하실때 장자만 동의하고 불교는 부정한다 라고 하시더라고요

제가생각하기엔 일단 5번선지가 확실히 맹자의견인것도 있고 도가가 순자처럼 하늘을 인격이없는 그냥 자연의 일부분으로만 본다고 따로 심화개념에서 본 기억이 있거든요 

그래서 엥?싶어서 선생님께 장자도 부정하는거 아니냐 러고 여쭤보니 선생님께선 하늘=자연법칙 이라서 자연법칙이 순선한 본성을 부여한게 맞기에 맞다고 하시더라고요 근데 선생님도 좀 아리까리해 보이시긴 하셨어요

뭐가 맞는건가요?? 


윤리덕후 쌍윤러 여러분들 도와주십쇼 ㅠㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Zola · 758219 · 04/10 00:37 · MS 2017 (수정됨)

    샘이 착각하신 듯. 님이 맞음요. ebs 해설이나 기타 기출 문제집 해설 보시면 바로 확인될 겁니다.

  • 스페인에가자 · 1364111 · 04/10 00:39 · MS 2024

    자연의 근원, 원리가 하늘이고, 이런 하늘이 인간에게 부여한 본성을 순선한(=도덕적)본성이라고 보는 건 유교입장이라 도가와 불교에는 해당하지 않는 거 아닌가용
    애초에 도가에서는 ‘도덕’적이고 인위적인것에 대해 부정적인 입장이잖아요!

  • wizard4731 · 1335953 · 11시간 전 · MS 2024

    님이 맞음요

  • wizard4731 · 1335953 · 11시간 전 · MS 2024

    도가에서 하늘이 도덕주체라는 말을 안하지 않았나