모든것에 "왜"를 물으면
게시글 주소: https://orbi.kr/00072773170
어떤 것에 왜를 묻고 그답변에 다시 왜를 묻는것을 반복하면
궁극적으로는 왜에 대한 답변이 존재하지 않게됨
따라서 모든주장은 궁극적으로는 근거가 없게됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안해도 되는 방법이 있나
-
이거가 맞다고 하면 정부가 문제거 아니라 개원가중심의 의협이 개쓰레기같은데 왜...
-
서울대 배지를 달고 있는 사람이 그저 비꼬기밖에 하지 못하는구나. 4
서울대학생중에 정상적인 사람은 인터넷 코뮤니티에 상주하고 있지 않을 것이므로 사실...
-
평가원 #~#
-
수1 개때잡, 시발점 이랑 수분감 step0은 다 풀었습니다 그 다음으로 어삼쉬사...
-
뭔가 어색하네
-
아오 ㅋㅋ
-
말이 쎄네 13
헤카림 누가 키웠냐
-
중요한건 방금내가서버최초로갓질라완곡을해냈단거임 거진5년만임
-
20대 남자들이 왜 정치권에서 발언권을 얻지 못하는지 오르비가 잘 보여준다고 생각한다. 8
필자가 작성한 글마다 논리적인 반박을 하기는 커녕 “그럼 납득하지 마세요.”...
-
-
소요시간 85min 난이도 수학1 - 6/10 수학2 - 6.5/10 확통 -...
-
틀린말은 아니지만 표현이 센 듯
-
다시 들어오는거 맞나요?
-
실제로 있었던 저 사단법인은 1974년을 "임신 안하는 해"로 정했다네요..
-
못 풀겠음...
-
이국종이 아무리 그동안 아주대병원과 정부로부터 박해당해왔다고 하더라도 5
국민훈장 무궁화장 수훈자이자 2019년 한국갤럽 선정 한국인이 존경하는 인물...
-
몇년전부터 좋게좋게 말하면서 의료계 고질적인 문제점들 꼬집어 왔을때는 듣지도 않거나...
-
유일한 구원…. 에르디아의 안락사…..
-
기말로 어디까지 커버함?
-
당분간 오르비 접습니다 며칠뒤에봐요
-
2024 6월 모평 기능주의 지문입니다 4번에서 몸에 의한 지각을 주장하는 입장이...
-
6모치기 전에 3모, 5모 풀어보는거 어케 생각하세요들??
-
지금 폰트 적중 ㅋㅋ
-
맨날 중국집가면 뭐먹을지 고민인데 0.5인분씩 둘 다 주는거임 인기 많으ㄹ거깉은데...
-
역시나 익숙한 그 맛
-
-
평가원 미적 0
왜 없앤거에요? 사교육 이슈인가요… 그렇다고 확통을 어렵게 낼 것 같지는 않은데
-
학교에선 딱히 뭘 외울수도 없고 너무 머리아프기만하네 할것도 없고
-
글 원문 :...
-
1등급 of 1등급이네 ㅎ 4%의 4% 하하하하 0.16% ㄷㄷ
-
90분 96 받았음 21 틀림 근데 님들 30번 정석으로 어떻게 풀어요? a는...
-
-
걍 ㅈ같아서 나옴ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 대처가 조심들 합시다 하고 공지방송 하는거밖에 없음...
-
학교끝나고 집가서 먹어야된다고..
-
그걸 견지하고 말한건지 그냥 수사어구로 말한건진 몰라도 반일종족주의에서 나온 대표 주장으로 유명함
-
더 이상 진행한다면 이 과 침 공 해버릴 것
-
빨리 오너라~ 0
-
남이 잘되는 것을 꼴보기 싫어하고 억지로 남을 끌어내리려고 하는 “열등한 조센징...
-
이거빼곤 다푸렀는데
-
문혐하지마오 10
화1화2 선택해서 분탕쳐버릴꺼야
-
은평,서대문에서 수학과외하시는분 있으신가요?
-
R.I.P 3
미적 기트남...
-
-
호떡 먹다가 4
몸이 꿀범벅이됐네
-
걍 ㅅㅂ 사설독서 이래야함?
-
언확생윤사문 어디까지 가나요
-
ㅅㅂ
-
내가 문과라 상처받음.
-
게임.오바
왜(japan)
왜요(jpop)
왜요?
왜 궁극적으로 왜에 대한 답변이 없냐면...공허참때문임
왜요?
공허참이 왜성립하냐면, 공집합이 모든집합의 부분집합이기 때문임
왜요?
공집합과 임의의 집합의 교집합이 공집합이기 때문
본문에 모든 주장은 궁극적으로 근거가 없게 된다는 주장마저도 근거가 없기때문에 틀렸네요.
네
깨달음을 얻었습니다.
그런데 제 주장중 하나는 "공리가 거짓이다" 라는 것이고, "거짓공리"로 "증명"을 한다는게 말이 되는지가.. 의문..
리트 회의주의 지문 2009였나
진짜 이런게 나왔어요??
네 뮐헨하우젠 트릴레마로 나왔던 걸로 기억합니다
그래서 공리가 있는 거 아닌가요
공리의 증명은 있나요?
이게 코기토 아르고 숨 아님?
나는 생각한다.. 고로 존재한다..? 존재의 원인이 생각이란건가요
아니면 존재한다라는 사실을 알게된 원인이 생각한다인가요
의심하는 나의 존재 자체는 의심불가능하다
의심을 존나하다보면 뭐든 정답이 안나오는데
예외적으로 의심을 하는 자신이 존재한다는걸 의심할수는없다는 주장
왜죠?
존재하지 않으면 의심할수없으니까
왜죠?
예를들어 님이 존재하지않으면 무언가에 대해 의심을 어케함
"존재하지 않으면 의심하지 못한다" 의 부정형은 "존재하지 않고 and 의심한다"
"존재하지 않고 의심하는 존재"가 없음이 증명되었나요?
아.. "존재하지 않고(의심하는) 존재" 자체가 모순이네여.. 부정형이 모순이니 원명제가 참입니다
그렇군요
의심을 하는 자신이 존재하는 것을 의심할 수는 없지만, 과거에 의심하던 자신과 현재 의심하는 자신이 같다는 것은 보장할 수 없으므로 의심하는 ‘나’는 절대적인 것은 아니라네요
호옹이..
쿠쿠리님이라면 관련 내용을 꽤 알고 계실 듯 합니다만, 기출에서 봤던 내용이라서 말해봤어요
궁금하시면 한번 읽어보세요 2014학년도 예비시행 B입니다
철저한 회의론자가 되면 말그대로 모든것을 의심하게되는데.. 결과A에 대한 원인B에대한 원인C에 대한 원인D,,, 제가 결론내린건 공허참에의해 궁극적 원인은 존재하지 않고, 제1원인이 진성난수와 같은 비결정적 랜덤현상이라고 봄..
오랜만에 댓글달려 흥분한 쿠쿠리
ㄹㅇ
왜요?
관심병
왜요?
유전 OR 돌연변이
사람은 죽으면 어케됨
난 초고등 존재가 우리를 관찰하고 실험하는걸 알고있음.. 그들이 죽은 존재를 위해 뭔가를 만들어두었는지는.... 잘모르겠지만... 흠...
그래서 공리가있음
누누히 말하지만 공리가 거짓인 공리를 가정해도 되는데 그 세상은 모든게 참인 병신같은 세상임
폭발원리와 공허참은 다름..
폭발원리는 "모순이 참이될때" 일어나는거고
공허참은 그냥 전건이 거짓일때 명제전체가 참이라는거임
공허참은 전건이 거짓이어도 후건이 거짓일수 있음
갑자기 공허참이 왜나오는걸까요
공리가 거짓이어서요
그러면 공허참도 적용가능하지만 폭발원리도 적용가능한데요
don't knock the box
역시난 저능아였어