모든것에 "왜"를 물으면
게시글 주소: https://orbi.kr/00072773170
어떤 것에 왜를 묻고 그답변에 다시 왜를 묻는것을 반복하면
궁극적으로는 왜에 대한 답변이 존재하지 않게됨
따라서 모든주장은 궁극적으로는 근거가 없게됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
무려 2000덕이랑 교환가능 ㄷㄷ
-
bxtre.kr/
-
목표는 스카이 상경계열이고 공대에서 진로 바꾼거라 미적은 계속 해왔어요 3월에 사탐...
-
진짜 시발 이딴거 내기 싫다고요 ㅆㅂ 그리고 건보료도 좆같네 하아
-
새르비 일동은 장락무극님의 대충 24시간 공부를 미리 축하드립니다. 조의금은 여기로 받겠습니다.
-
응원좀
-
ㅈ됐네ㅋㅋㅋㅋㅋ 내일 어차피 몬스터 깔 생각이었긴한데
-
내신 대비로 듣고 있는데 맘에듦
-
결론: 복잡한 얘기고 지문에 생략된 얘기며, 결국 배경지식적인 것 아래...
-
워밍업 확통, 2026 빌드업 수1 수2 샀습니다 매일 인강 하나씩 총 들으면...
-
성별 맞춰드림 23
여자로 알고 있던 2분이 남자였던 전적이 있음
-
ㅇㅇ
-
10cm-스토커 1
-
잘 맞는 친구 하나 만나기도 정말 정말 정말 어렵구나
-
쌍윤할때는 뭔가 담백하게 재밌는데 물2는 자극적으로 재밌다... 내신덕분에 내가 물리를 하는구나
-
선착 5명 천덕씩
-
하루종일 했지…
-
댓글 당 10분 공부 124
53분에 마감. 중복 가능 실패시 3명에게 덕코 2000
-
새르비 일동은 의문사님의 20시간 공부를 미리 축하드립니다. 조의금은 여기로 받겠습니다.
-
18시간 순공은 2
최소 6시간은 차감해줘잉
-
뉴비 와쪄욥!! 3
-
중딩 여르비 1
좋아하는 여미새 등장
-
뉴비임.
-
존나부럽다 디발~ 나도내년에그랫으면
-
공부얘기는아닌데 4
적당히말만하는 여자애가 학원 같이가자하면 좋아하는거같음? 아님 걍 친해지고싶어서 저러는거같음?
-
옵부이들 화력 투하!!!
-
잠만 4
좃된거같노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
댓 하나당 공부 1시간 20
사람 한명당 댓 하나씩만 44분까지 받음(공부 많이 안하겠다를 돌려 말하기) 내일 채울거임
-
나도 좀 꼬인 사람인가 19
예전의 그 빌런놈 말고 지금만 봤을때 어떤지 가감없이 의견 ㄱㄱ
-
bxtre.kr/
-
이해원 수2를 풀다 트러스 미적을 풀다
-
레어팔아요 4
지금사면 반값 당근빼고
-
소신발언 13
나정도면 옯뉴비임
-
고양이 자세 10
히 보기
-
3대운동 > 골프 > 러닝 다음은 뭐가될까
-
막 천재는 괴짜다 그런건 아닐텐데 막 유난히 머리좋다거나 그런건 아니라
-
나 자러 간다는 뜻 잘 자 자기들
-
남캐일러 투척 2
-
왜 나 여자인거안믿음 16
?
-
1. 트위터를 켠다 10
2.방문을잠군다
-
자러갈게
-
아니 근데 학생도 정상아니란말이야 오르비 금테 과외선생 x 디시 파딱 과외생 재미있는 조합이긴함
-
듀.. 듀... 4
나 .. 안아..
-
bxtre.kr/
-
진짜 ㅇㅈ마렵네 3
진짜 ㅇㅈ마렵네
-
솔직한 의견 부탁해요
-
닉변완 6
왜(japan)
왜요(jpop)
왜요?
왜 궁극적으로 왜에 대한 답변이 없냐면...공허참때문임
왜요?
공허참이 왜성립하냐면, 공집합이 모든집합의 부분집합이기 때문임
왜요?
공집합과 임의의 집합의 교집합이 공집합이기 때문
본문에 모든 주장은 궁극적으로 근거가 없게 된다는 주장마저도 근거가 없기때문에 틀렸네요.
네
깨달음을 얻었습니다.
그런데 제 주장중 하나는 "공리가 거짓이다" 라는 것이고, "거짓공리"로 "증명"을 한다는게 말이 되는지가.. 의문..
리트 회의주의 지문 2009였나
진짜 이런게 나왔어요??
네 뮐헨하우젠 트릴레마로 나왔던 걸로 기억합니다
그래서 공리가 있는 거 아닌가요
공리의 증명은 있나요?
이게 코기토 아르고 숨 아님?
나는 생각한다.. 고로 존재한다..? 존재의 원인이 생각이란건가요
아니면 존재한다라는 사실을 알게된 원인이 생각한다인가요
의심하는 나의 존재 자체는 의심불가능하다
의심을 존나하다보면 뭐든 정답이 안나오는데
예외적으로 의심을 하는 자신이 존재한다는걸 의심할수는없다는 주장
왜죠?
존재하지 않으면 의심할수없으니까
왜죠?
예를들어 님이 존재하지않으면 무언가에 대해 의심을 어케함
"존재하지 않으면 의심하지 못한다" 의 부정형은 "존재하지 않고 and 의심한다"
"존재하지 않고 의심하는 존재"가 없음이 증명되었나요?
아.. "존재하지 않고(의심하는) 존재" 자체가 모순이네여.. 부정형이 모순이니 원명제가 참입니다
그렇군요
의심을 하는 자신이 존재하는 것을 의심할 수는 없지만, 과거에 의심하던 자신과 현재 의심하는 자신이 같다는 것은 보장할 수 없으므로 의심하는 ‘나’는 절대적인 것은 아니라네요
호옹이..
쿠쿠리님이라면 관련 내용을 꽤 알고 계실 듯 합니다만, 기출에서 봤던 내용이라서 말해봤어요
궁금하시면 한번 읽어보세요 2014학년도 예비시행 B입니다
철저한 회의론자가 되면 말그대로 모든것을 의심하게되는데.. 결과A에 대한 원인B에대한 원인C에 대한 원인D,,, 제가 결론내린건 공허참에의해 궁극적 원인은 존재하지 않고, 제1원인이 진성난수와 같은 비결정적 랜덤현상이라고 봄..
오랜만에 댓글달려 흥분한 쿠쿠리
ㄹㅇ
왜요?
관심병
왜요?
유전 OR 돌연변이
사람은 죽으면 어케됨
난 초고등 존재가 우리를 관찰하고 실험하는걸 알고있음.. 그들이 죽은 존재를 위해 뭔가를 만들어두었는지는.... 잘모르겠지만... 흠...
그래서 공리가있음
누누히 말하지만 공리가 거짓인 공리를 가정해도 되는데 그 세상은 모든게 참인 병신같은 세상임
폭발원리와 공허참은 다름..
폭발원리는 "모순이 참이될때" 일어나는거고
공허참은 그냥 전건이 거짓일때 명제전체가 참이라는거임
공허참은 전건이 거짓이어도 후건이 거짓일수 있음
갑자기 공허참이 왜나오는걸까요
공리가 거짓이어서요
그러면 공허참도 적용가능하지만 폭발원리도 적용가능한데요
don't knock the box
역시난 저능아였어