근데 농어촌이란게 있는이상 어쩔수없지않음?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072758665
어떻게 모든지방 자세한사정까지 다알고 하겠음
객관적인 기준이란게 있을수가있나
한블럭차이로 갈린다던지 뭐 그런것도 필연적인 문제잖아
'농어촌은 문제없는데 적용이 이상하게되는게 문제다'
라는 주장은 의미가없다고 생각함..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
활활 타오르겠네
-
글에 무슨 냄새?가 나야 된다네요
-
블
-
지금 고3이고 3모때 미적 66 3등급 맞았는데 수학 어떻게 공부해야할 지...
-
어그로 죄송합니다 그냥 적어봤습니다.
-
에휴 싯팔
-
대답.
-
정말이지 무시무시한 우연의 일치가 아닐수없습니다..
-
마음에 안 드는 문제 하나 고쳐 주실 분을 구합니다. 1
오랜만입니다. 다 만들고 보니 문제가 마음에 들지 않아서 버리려다 가지고 왔습니다....
-
아님 햇반도 있겠다 라면?
-
https://www.youtube.com/watch?v=iO5ZDd7SnNA
-
그럼 정법 현강 안가도 되는데
-
사탐런 준비중인데 사문 살짝 보니까 사문 좀 개념이 추상적인거도 있고(기능론,...
-
할복
-
어아아아아아아아아아아아아 왜 제로 치킨 없는거냐고...
-
시바꺼 그냥 1등 함 해보자
-
으하하
-
필요하긴한데 하는게나으려나
-
홍다희 1
홍다희
-
박광일vs김상훈 0
누가 더 좋을까요? 문학을 감으로 푸는 느낌이 너무 강해요..
자세한 사정은 몰라도 명백하게 농어촌뺄곳은 빼는게 맞죠 일부로 승격안하고 뻐팅기고있는 지역도 많다는데
맞는 말이에요
그러니까 농어촌을 폐지해야 한다는 건 맞는 말이 아니구요
나도 저런문제들보단 농어촌의 필요성이 더크다고생각함
그런식으로 따지면 정책을 할 수가 없음.. 농어촌 수혜 자격을 어떻게 조정할지 객관적으로 정해놓아야 하는 문제임
행정소재지로 딸깍하는건 너무 행정편의주의라