게딱지 지문 좀 알려주라

게시글 주소: https://orbi.kr/00072758337

암만 봐도 보기 지문이 이해가 안 가서 물어봄

[증가율이 다르다=비례하지 않다]

이 관계를 뽑아낼 수가 없음...

아래 글은 https://orbi.kr/00062857113 << 여기 오르비 글임

｢

지문을 처음 읽을 때, 위 두 문장을 보고 애초에 우리는 무슨 생각을 했어야 했을까요?

한 번 실전이라 하고 무슨 생각을 했을지 떠올려 봅시다.

한 번 해보세요.

답은

"아 그럼 '서로 증가율이 다르다'면 '비례하지 않는다'는 건가?"

입니다.

위의 두 문장을 보기 쉽게 의미를 정리해보죠.

(1) 기초 대사량은 체중에 비례하지 않는다.

(2) 기초 대사량의 증가율이 2일 때 체중의 증가율은 1.6이다.｣

뭐 이런 글이었는데

어떻게 저 두 문장에서 증가율이 다르다가 비례하지 않는다는 말로 이어질 수 있는지... 이해가 안 감

너무 과한 거 아님? 저런 사고를 뽑아낼 수 있음?

저것만 봐서는 납득이 안 가는데 설명 좀 해주라...

다른 근거 있으면 그거 알려줘도 좋고

팔로우 95

[ 한수모고 ]　문학 EBS는 이거 하나만 하면 됨

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

[ 기출의 파급효과 영어 시리즈 2026 ]　완벽한 1등급을 위한, 수능 영어의 교과서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

자고싶 [1321143]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

Souvenior · 1089014 · 04/08 08:03 · MS 2021

기초 대사량이 비례하는 것은 체중이 ‘아니라’ 라고 했고, 아래에서 체중의 증가율과 기초 대사량의 증가율이 다르므로 저렇게 판단할 수 있죠

좋아요 1 답글 달기 신고
Souvenior · 1089014 · 04/08 08:05 · MS 2021

일단 저 글에서 주된 논점이 기초대사량이 무엇에 비례하는지에 대한 것이었으므로 그것을 파악하려는 목적의식을 가지고 읽었다면 저런 결론을 도출할 수 있을 듯합니다 과한건 아니에요

좋아요 0 답글 달기 신고
자고싶 · 1321143 · 04/08 08:32 · MS 2024

두 문장이 면밀히 관계 있음을 파악했어야 되는 거 같네요... 서로 완전히 다른 문장이라 판단한 게 패착 같습니다 감사합니다

좋아요 1 답글 달기 신고
민초한입 · 1266049 · 04/08 08:18 · MS 2023 (수정됨)

애초에 위에 "비례한다고 보았다. 즉 그 둘이 일정한 비를 갖는다"고 했는데 그 밑에 노란 줄 친 부분을 보면 체표면적이 체중이랑 비례한다고 칠때 증가율은 2:2의 비를 갖고 체표면적이 체중^0.67이랑 비례한다고 할때 2:1.6의 비를 가지니까 비례하지 않는다 = 비가 다르다 = 증가율이 다르다 라는 논리인듯

좋아요 0 답글 달기 신고
민초한입 · 1266049 · 04/08 08:21 · MS 2023 (수정됨)

과하지는 않음 저는 은연중에 읽으면서 비례한다 이후 증가율에 대해서 나온것만 봐도 증가율은 비례한다를 보완하는 설명이겠구나 정도만 읽고 넘어갔던 것 같음

좋아요 0 답글 달기 신고
자고싶 · 1321143 · 04/08 08:33 · MS 2024

그렇군... 좀 더 붙여 읽어야지...

좋아요 0 답글 달기 신고
KMED_W · 1319119 · 04/08 08:20 · MS 2024

거기 말고 그 다음 단락에서 잡으셔도 돼요!

좋아요 0 답글 달기 신고
자고싶 · 1321143 · 04/08 08:34 · MS 2024

다음 단락이면 어디를 말씀하시는 걸까여?

좋아요 0 답글 달기 신고