통계 문제 비주얼 2황
게시글 주소: https://orbi.kr/00072753068
위: 2015 가톨릭대 의예
아래: 2016 가톨릭대 의예 모의
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
너가 여기 있잔아.
-
흐..흠!! 어쩔 수 없이 이 몸도 떠나야할지도(붙잡아줘..)
-
다른데 갈 커뮤가 없음.
-
안녕하세요. 범작가입니다. 요즘따라 제가 아주 중요하다고 생각하는 게 있어서,...
-
왜냐하면 수능때 기하치니까 사실 기하도 기출만 하다 6평 칠 것 같긴함
-
탈릅은절대손해 4
어차피다돌아오게 되어있어
-
하연,삼못사.... 현실에서의 목표 잘 이루고 꼭 성공하시길!!
-
미토콘드리아 세포 세포질 원핵세포 원핵생물 세포기관… 역으로 생각하면 이런 주제...
-
있나요 질문하고싶은거있음
-
아이민 앞자리 2나오기 전까지는 안떠난다 나랑 끝까지 함께하자
-
안녕하십니까 이제 새르비의 유일무이 뻘글난사뻘글러입니다 6
무브링이라고 합니다 반갑습니다
-
산화는 아닐거아니야.
-
새르비 정상화 4
-
존나 센치해지네 0
흠
-
낭만있게 영화전공을 하고싶구나..
-
불닭 별거없네 12
소스다 넣어도 할만하네 맵찔이도 ㄱㄴ함
-
방학에 놀면서 탐구 안 한 결과..
-
그 똥글러를 가장 잘 따라한건 누구..? 이제 남아있는 똥글러는 누구..? 내가 소어피니티구나!!!
-
저거 예시 30 케이스분류 안하고 푸는 법을 모르겠음 8
a=3b, -3b 둘 다 대입해봐야 아는거 아닌가 최소한 로그나 지수함수 성질써서...
-
공부나해야지
-
루비짱나니가스키 0
다른사람이 이상하게볼까봐 보지도않고 맨날 넘겼는데 넘겨노 넘겨도 계속뜨더니 이제...
-
이번 한달동안 읽은책이 일단 다읽은걸로는 구의증명 위대한개츠비 상실의 시대...
-
ㅊㅊ좀 푸러보고시픔
-
마광수 교수님이 처음 발견하셨다죠 개인적으로 좋아하진 않지만 대단한분 같습니다
-
개얼탱이네 5
상상도못했다 다시온다지만
-
열렬히 아무것도 하기가 싫다
-
님들 선택좀 2
신병보면서 밥먹고 좀 놀다 자기 vs 밥 안먹고 언매하고 자기
-
이거 노래 뱔로라고 생각하시나요 전 이거듣고 얀뽕차서 연대갈려 하는데
-
취클래스 ㄱㅊ한가요? 국정원하고 병행할까 고민되서요
-
아 시발 2
이런
-
그게 국민적 소양에 좀 더 부합하지 않으려나 하는 건방진 생각이 있습니다
-
문제들을 보다가 어딘가에서 영감을 얻어서 만들어봤습니다 아직은 자작문제 초짜라...
-
내가 좋아하는 두 과목임 물론 실제로 하지는 않을거임
-
하루에 정해준 양만 풀어야하나요 걍 빨리 풀고 다른거 풀고 싶은데
-
뭔가 2025대비로 나온 n제 실모는 풀기 싫고 올해꺼 새로 사서 풀어야할거 같고...
-
제여친이에요
-
주인 잃은 레어 11개의 경매가 곧 시작됩니다. 속초 바다"나무위민달팽이가 직접...
-
주제넘게 반수생각하는 것 같기도 해서..
-
기만충 판별하드립니다. 19
댓 다시면.
-
김기현 아이디어 어렵게 느껴지는데 뭐 들어야하나요?.. 12
확통 노베라서 파데듣고 아이디어 1강 들어갔는데 책 내에 들어있는 문제들 하나도...
-
손가락 안자르고 혈서쓰기 ㅆㄱㄴ
-
머가 기하 최강자임??
-
1.코인 2.주식
-
항공대학교 0
항공대 항운과 중경외시정도 되나요?? 지금 성적대가 중경외시정도는 노려볼만해서요
-
잠깐 휴릅을 해야겠어 5분동안
-
글은 써야될거 같은 기분이 들어요 대화 주제 뭐가있을까요
-
갑자기 궁금해지네
-
국어: 독서만 와장창 틀림 영어: 빈칸만 와장창 틀림
-
나형 통합보단 저게 맞다
이게 뭐여

ㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈ을 문제로하시네221129 예상하고 들어왔는데 이게먼..
“적분과 통계”
저정도면 걍 지문이 더 어울리는 표현인데
근데 내용은 나름 유익하긴 함
표준화 딸깍인 기존 통계문제와 달리 생각할게 있어서
분명 통계 개념 다한지 2주도 안됐는데 다까먹었어
뭐였더라 저게...
통계학도로서 이 정도면 과제 문제네요
보통논술에서 통계문제 나오면 노가다로 확률분포표 작성하게 하는게 전부인데 저정도면 잘낸거 같죠
저 정도면 배경지식 없어도 충분히 접근할 수 있을 거 같네요
고등학생 풀라고 낸거니까요
가설검정 내용이 나오는 게 흥미롭네요
학부 시절 때 직관적으로 이해되어서 좋았는데
지금 이 부분을 취미삼아 여러 대학교재 및
논문 활용하여 수학적으로 검증할려고 시도 중에 있습니다
1번 풀어봤는데 재밌네요
power series 할때나 보던 n^2r^n 수열이 나오다니
대충 1번 518.7
2번 불공정(이론적 분산 15000정도, 확률 0.01이게 하는 임계점 4만 얼마)
인것 같은데
두번째 문제 풀어보고 글썼었는데ㅋㅋ 교과서만 읽고는 많이 풀기 힘든 문항인 것 같습니다ㅎ
저 문제는 더 일반화시킬 여지가 많아서 더 어려운 문제를 쉽게 다운그레이드시킨 거 같은데.. 저도 통계 주전공은 아니여서 뭐라 말은 못하겠네요.
요즘 이론 AI 등을 연구할 때 저런 식의 논의를 많이 쓰기는 합니다. 소위 PAC bound라는 키워드로 concentration inequality를 현란하게 써서 AI 알고리즘의 수렴성을 연구하는 분야가 있는데 저 분야 기초예제정도 같기도 하고.. 아무튼 굉장한 문제입니다. 다만 PAC bound 연구자체가 이제 슬슬 outdated된 분야로 취급받고 있어서.. 저 문제와 마찬가지로 뒷방늙은이 신세가 되고있긴합니다.. ㅋㅋ