두번째 문제 풀어보고 글썼었는데ㅋㅋ 교과서만 읽고는 많이 풀기 힘든 문항인 것 같습니다ㅎ
저 문제는 더 일반화시킬 여지가 많아서 더 어려운 문제를 쉽게 다운그레이드시킨 거 같은데.. 저도 통계 주전공은 아니여서 뭐라 말은 못하겠네요.
요즘 이론 AI 등을 연구할 때 저런 식의 논의를 많이 쓰기는 합니다. 소위 PAC bound라는 키워드로 concentration inequality를 현란하게 써서 AI 알고리즘의 수렴성을 연구하는 분야가 있는데 저 분야 기초예제정도 같기도 하고.. 아무튼 굉장한 문제입니다. 다만 PAC bound 연구자체가 이제 슬슬 outdated된 분야로 취급받고 있어서.. 저 문제와 마찬가지로 뒷방늙은이 신세가 되고있긴합니다.. ㅋㅋ
이게 뭐여

ㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈ을 문제로하시네221129 예상하고 들어왔는데 이게먼..
“적분과 통계”
저정도면 걍 지문이 더 어울리는 표현인데
근데 내용은 나름 유익하긴 함
표준화 딸깍인 기존 통계문제와 달리 생각할게 있어서
분명 통계 개념 다한지 2주도 안됐는데 다까먹었어
뭐였더라 저게...
통계학도로서 이 정도면 과제 문제네요
보통논술에서 통계문제 나오면 노가다로 확률분포표 작성하게 하는게 전부인데 저정도면 잘낸거 같죠
저 정도면 배경지식 없어도 충분히 접근할 수 있을 거 같네요
고등학생 풀라고 낸거니까요
가설검정 내용이 나오는 게 흥미롭네요
학부 시절 때 직관적으로 이해되어서 좋았는데
지금 이 부분을 취미삼아 여러 대학교재 및
논문 활용하여 수학적으로 검증할려고 시도 중에 있습니다
1번 풀어봤는데 재밌네요
power series 할때나 보던 n^2r^n 수열이 나오다니
대충 1번 518.7
2번 불공정(이론적 분산 15000정도, 확률 0.01이게 하는 임계점 4만 얼마)
인것 같은데
두번째 문제 풀어보고 글썼었는데ㅋㅋ 교과서만 읽고는 많이 풀기 힘든 문항인 것 같습니다ㅎ
저 문제는 더 일반화시킬 여지가 많아서 더 어려운 문제를 쉽게 다운그레이드시킨 거 같은데.. 저도 통계 주전공은 아니여서 뭐라 말은 못하겠네요.
요즘 이론 AI 등을 연구할 때 저런 식의 논의를 많이 쓰기는 합니다. 소위 PAC bound라는 키워드로 concentration inequality를 현란하게 써서 AI 알고리즘의 수렴성을 연구하는 분야가 있는데 저 분야 기초예제정도 같기도 하고.. 아무튼 굉장한 문제입니다. 다만 PAC bound 연구자체가 이제 슬슬 outdated된 분야로 취급받고 있어서.. 저 문제와 마찬가지로 뒷방늙은이 신세가 되고있긴합니다.. ㅋㅋ