우리나라의 수도는 엄연히 세종특별자치시임
게시글 주소: https://orbi.kr/00072748663
서울이 법적으로 수도였던 적은 없음
노무현 때 대통령 방해하려고 성종때 경국대전 ㅇㅈㄹ 한거지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거빼곤 다푸렀는데
-
문혐하지마오 10
화1화2 선택해서 분탕쳐버릴꺼야
-
은평,서대문에서 수학과외하시는분 있으신가요?
-
R.I.P 3
미적 기트남...
-
걍 ㅅㅂ 사설독서 이래야함?
-
언확생윤사문 어디까지 가나요
-
ㅅㅂ
-
게임.오바
-
싸구려 사설도 저렇게는 안하는데
-
원래대로 돌아가지 않을까 싶기도 하고..
-
하나 해볼까
-
오르비언들은 4
매체기출도 적은데 여기서 사이트 기능 보면서 매체 체득하는거나 마찬가지 아닌가 완전 좋잖아
-
같은 문제 다른 선생님 해설 들으면 별로인가요? qna 게시판은 너무 답답한데
-
특수특수개특수의 향연 걍 특수 없이 깔끔하게ㅡ내기 힘드니까 그냥 특수한거만 미친듯이냄
-
오르비에서 적어도 이 두 유저는 우생학을 지지하는 것으로 결론내리겠다. 10
세상에는 옹호도 되는 것과 옹호하지 말아야 할 것이 있다.
-
매재작년 수능때 5등급 받았었고 이번 수능 목표가 2~3인데 세젤쉬 들으면서 쎈...
-
제대로 안봐서 모르겠지만 혹시 시험지 워드로 만들었나? 2
그렇다면 폰트 바뀐것도 그럴만한데
-
a랑c사이 도저히 입사각 굴절각 누가 더 큰지 모르겠는데 어떻게 판단하나요?
-
어쩌면 오르비에는 우생학을 지지하는 사람이 많을 수도 있다. 1
이국종의 조선인 DNA 발언이 과격하지만 맞다는 사람들은 정말로 조선인이 태어날...
-
언매실력을늘려버려요
-
완전 맘에 안듦 평가원 스타일의 간지가 사라진
-
나 바본가 3
곱미분이 미적인줄..ㅋㅋㅋ
-
내 실력이 떨어진 걸 수도 있는데 작수 공통이랑 비슷하거나 아주 약간 더 무거운듯?...
-
내가 허수라 그런가 문법 파트 의문사 ㅈㄴ 당하는 중
-
예시보니까 안보이던데 엌ㅋㅋㅋ
-
구분 하는 팁이나 그런 거 없을까요 문제에서 너무 햇갈리네여
-
이국종의 조선인 DNA 발언은 디시인사이드 제국주의와식민주의 마이너 갤러리에서 주장하는 것과 다를 바 없는 발언이다. 13
본인의 사회적 위치를 고려하면 나와서는 안 되는 발언이라고 생각한다. 깊은 유감이다.
-
문법,확통 통사통과 못해먹겠다
-
어렵게내려면 충분히 어렵게내는데 아쉽구만
-
진짜 묘하게 섞어놓았네요
-
㉡이 중성인 걸 바로 알 수 있는데 중성이 보기에 하나임..
-
난 점점 순해진줄알앗는데 뭐지?
-
이제 2년만 있으면 완전 새로운 세상이구나 사탐은 내 분야가 아니라 잘 모르겠고...
-
갑자기 궁금한건데 카이스트 진학후 나중에 전공선택할때 제한이 없는 거 같던데...
-
4규 엔티켓 즌1 끝냄 다음에머할지..
-
예시문항 어때요 2
28수능 예시문항인거죠?
-
어려움?
-
현재 대한민국의 출산율은 0.75이며 한해에 대략 25만명이 태어난다. 이게 무슨...
-
날씨가좋구나 3
탈주해서 카페가야지 이런날은
-
예시문항 보니까 0
독서 너무 힘빼고 보여주는 것 같아서 쎄한데 자체적으로도 24 독서가 맘에...
-
탐구가 꼭 4페이지여야 한다는 법칙은 없잖아? - https://orbi.kr/00068798703
-
남영로(옥루몽) 이운영(착정가)/박장원(박지원아님ㅋㅋㅋㅋ)치정설 김원일(도요새에...
-
세지 전교 1등함 16
8명 중에서
-
아니 시대인재야 2
도대체 어딜봐서 무난한 난도냐 아오
-
등급컷이 아직 안나온건가요?혹시 푸신분 있으면 점수공유점..전 85점 나왔어요
-
6명 중에서
-
작수 89 매번 86~89 사이인데 뭘 할까요? 인강은 프리패스 없어서 Ebs아니면...
-
2027년부터 수능 모의평가 9→8월…"성적보고 수시 원서접수" 21
교육부 2028학년도 모평 일정 변경안 발표…6월 모평은 그대로 2028 수능 예시...
관습헌법에 그렇게써있다네요
우리 헌법전상으로는 '수도가 서울'이라는 명문의 조항이 존재하지 아니한다. 그러나 현재의 서울 지역이 수도인 것은 그 명칭상으로도 자명한 것으로서, 대한민국의 성립 이전부터 국민들이 이미 역사적, 전통적 사실로 의식적 혹은 무의식적으로 인식하고 있었으며, 대한민국의 건국에 즈음하여서도 국가의 기본구성에 관한 당연한 전제사실 내지 자명한 사실로서 아무런 의문도 제기될 수 없는 것이었다. 따라서 제헌헌법등 우리 헌법제정의 시초부터 '서울에 수도(서울)를 둔다.'는 등의 동어반복적인 당연한 사실을 확인하는 헌법조항을 설치하는 것은 무의미하고 불필요한 것이었다.
2004헌마554.556 병합
헌마면 권리구제형 헌법소원인데, 서울에서 세종으로 수도를 옮기는 게 누구의 기본권을 침해했는지 모르겠음
서울에 부동산 있는 사람들… 씁쓸하네요
수도를 옮기면 집값이 떨어진다? 이건 직접 해보지 않는 이상 모르는 일이어서 현재성 요건이 성립안됨. 이미 침해를 받고 있거나, 가까운 미래(일반적으로 보름이내)에 침해될 것임이 확실해야하는데, 그걸 증명할 방법이 전혀 없음. 즉 정치적 판결임
관습헌법 자체가 입법권에 대한 침해인데 당시 재판관들이 서울에 집이라도 있었는지 이거 들먹이며 막은건 좀 꼬움
법률에 수도권의 정의를 규정한것들이 많이 있어서 그거 기반으로 관습헌법 판결내린거일걸요