툴륨 [1336232] · MS 2024 · 쪽지

2025-04-07 11:51:28
조회수 148

문과(자연과학 포함)는 인구의 2%면 충분하지 않음?

게시글 주소: https://orbi.kr/00072748655

근데 왜 대학 모집 인원의 절반 이상이 문과임?

공학을 곁들이지 않은 자연과학과, 문과는 인구의 2%면 충분함

국어를 전공자 수준으로, 경제를 전공자 수준으로 아는 게

사회적으로 수요가 얼마나 되겠음.

근데 거제도나 평택만 가봐도 공학 전공자 수요는 넘쳐남 



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 정시기다리는 · 702831 · 14시간 전 · MS 2016

    공학자수요가 넘쳐나나...!?

  • 툴륨 · 1336232 · 14시간 전 · MS 2024

    문과보다는 훨씬 공급이 부족함
    애초에 단순 학문에 대한 수요는 엘리트 0.x% 외에 전무하지만, 공학은 노가다에라도 쓰임

  • 정시기다리는 · 702831 · 14시간 전 · MS 2016

    그게 대학수준공학수요는 아닐텐데..

    결국 대학의 대부분은 시그널링에쓰이지 전공이 실생활에쓰이냐는 아니죠

  • 툴륨 · 1336232 · 14시간 전 · MS 2024

    학생들이 급간을 낮춰서 이과로 진학하는 건 물론 현실에 맞지 않습니다. 하지만 고등학교에서 국어,영어,사회과목 단위수를 줄이고 과학수학을 늘려야 하며, 대학에서 정원도 문과:이과를 3:97정도로 앞으로 바꿔야 한다고 봅니다. 단순 학벌만을 위한 공간도 아니고, 써먹지도 않을 문과를 배울 이유가 없기 때문이죠

  • 정시기다리는 · 702831 · 13시간 전 · MS 2016 (수정됨)

    네?
    우리가 oecd에서 국어 영어 이수가 제일 낮습니다. (물론수학도)
    독해는 모든분야에서중요하기에 국어랑 영어를확충하고 독해를 늘리는거옳죠.

    어느정도 급간이하 문과가 과도히많은건 공감하기도합니다.