문과(자연과학 포함)는 인구의 2%면 충분하지 않음?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072748655
근데 왜 대학 모집 인원의 절반 이상이 문과임?
공학을 곁들이지 않은 자연과학과, 문과는 인구의 2%면 충분함
국어를 전공자 수준으로, 경제를 전공자 수준으로 아는 게
사회적으로 수요가 얼마나 되겠음.
근데 거제도나 평택만 가봐도 공학 전공자 수요는 넘쳐남
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[속보] 광명 신안산선 공사장 붕괴로 고립됐던 1명 구조 2
[속보] 광명 신안산선 공사장 붕괴로 고립됐던 1명 구조 ▶ 자세한 뉴스 잠시 뒤...
-
ㅈ됨핑 7
왜 1시간 43분 핑
-
진짜 애매하네 애매해
-
어느새 3시네
-
유명인 본거 3
정상수 지하철타다 만나봄 옆에 애들이 막 사인받자길래 뭐하믄 사람인가 햇음
-
첫사랑은 6
첫 짝사랑 상대인가요?
-
흑역사임
-
백년 후에 태어났어야함
-
오랜 버그같다
-
문제 잘 만들어놓고 해설에서 왜 이렇게 푸는지 이해가 안될때가 있음
-
차단목록 공개함 3
아무도 차단안함
-
5
이건가
-
지거국의중 하나 다니고있음 무동 좀 그런가 ㅠ 새로운 사람만나는게 너무무서운데
-
유빈..아카이브여??
-
아
-
일찍 일어나는 것을 장려하는 사상
-
그치만 미안해
-
**긴글아님**...
-
잘자 내꿈꿔 2
아니?
-
있나요 왜 썩 만족스럽지 못하지
공학자수요가 넘쳐나나...!?
문과보다는 훨씬 공급이 부족함
애초에 단순 학문에 대한 수요는 엘리트 0.x% 외에 전무하지만, 공학은 노가다에라도 쓰임
그게 대학수준공학수요는 아닐텐데..
결국 대학의 대부분은 시그널링에쓰이지 전공이 실생활에쓰이냐는 아니죠
학생들이 급간을 낮춰서 이과로 진학하는 건 물론 현실에 맞지 않습니다. 하지만 고등학교에서 국어,영어,사회과목 단위수를 줄이고 과학수학을 늘려야 하며, 대학에서 정원도 문과:이과를 3:97정도로 앞으로 바꿔야 한다고 봅니다. 단순 학벌만을 위한 공간도 아니고, 써먹지도 않을 문과를 배울 이유가 없기 때문이죠
네?
우리가 oecd에서 국어 영어 이수가 제일 낮습니다. (물론수학도)
독해는 모든분야에서중요하기에 국어랑 영어를확충하고 독해를 늘리는거옳죠.
어느정도 급간이하 문과가 과도히많은건 공감하기도합니다.