누가 허수일까? [첫풀이 1000덕]
게시글 주소: https://orbi.kr/00072734738
흠..
참고) 여기서 '거짓말'이란 말하는 사람이 믿는 바에 부합하지 않는 말이 아니라 사실이 아닌 말을 가리킵니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
3세트 가자 3
-
에어팟을안들고옴 0
그래서 사문도 경제도 개념인강을 못듣는 대재난 빌생 어카지
-
생윤 사문 하루 벼락치기 할건데 많이 나오는 주제나 사상가 없나…뭐 공부하지ㅊㅊ
-
물1 공부기록 2
방인혁t expert zero 끝! 그리고 오늘 물1 개념 2회독까지 필수본으로...
-
어흥
-
동기 남친중에 5
진짜 개잘생긴사람 있음
-
메가 어준규 vs 이투스 김현수 둘다 좋은 쌤 같아여(둘다 들어봄) 작년 난이도가...
-
혼쭐을 내는 방법 공유점
-
이거 육진 방언과 국어사 글 금방 끝날 수도
-
오늘 잘때 4
시중에 있는 모든 컨텐츠를 무료로 쓰는 꿈을 꿨음 천국이어씀
-
피램 1권 1회독 끝나가는데 비문학도 하고 하려면 ebs 기출 분석은 언제...
-
나를 응원해다오 3
ㅜㅜ
-
무물보 2
-
-
영어 주간지 풀고 바로 ㄱㄱ혓!
정답: 1
풀이)
1. 을과 정이 동시에 참이면, 정의 진술에서 f(0)=0이고 f'(0)=f'(4), 을의 진술에서 f'(2)=0이므로 f(x)=(x–2)³+8
이때 f'(1)>0이고, f(x)는 두 실근을 가질 수 없으므로 갑과 병이 모두 거짓
따라서 을과 정 중 하나는 거짓이고, 갑, 병, 무는 참
2. 무의 진술에서 F'(x)=f(x)라고 하면 F(x)가 x>0에서 증가함수이므로 x>0에서 f'(x)>=0
3. 을이 참이고 정이 거짓이면, 을의 진술에서 f(0)<0일 수 없으므로 f'(2)=0이고 갑의 진술에서 f'(1)=0
무의 진술과 병의 진술을 함께 고려하면, f(x)의 극솟값이 0이어야 하므로 f(x)=(x+1/2)(x–2)²인데, 이는 무의 진술과 모순
따라서 을이 거짓이고 정이 참
4. 갑, 정의 진술에 의해,
f'(1)=0, f(0)=0, f'(1)=f'(4)이므로 f(x)=x(x–3)²
이는 갑, ~을, 병, 정, 무를 모두 만족함
따라서 f(5)=20
헉 ㄷㄷ 정답
감사합니다
22예시13번인가
정답!