회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00072707988
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아에반데 10
남자랑 한강 가기로 했는데 입는 옷 걍 개 부녀전기전자옷 밖에 없노
-
솔직히 지방의나 인설의나 메쟈의나 거기서 거기 아님? 12
수험생의 입장에서는 당연히 올리고 싶은거 이해가지.. 근데 연의를 나오든 순천향의를...
-
온세상이 꽃천지야 11
-
리뷰이밴트까지 했더니 배가 너무 불러
-
흐물흐물 6
물컹철퍽
-
육군 부대 7
이거 걍 학벌순으로 고르면안됨? 운으로 갈리는거 개짜증나네 진짜
-
유비니에 올라오길래
-
그냥 반팔만 입어도 여장이잖아?
-
야수의 베스트컨디션은 공복 바키의 이 대사에 꽂혀버림
-
농담
-
부자 ㅇㅈ 4
ㅎㅎ
-
그냥 x가 a와 한없이 가까워 질수있고 그때에, f(x)와 L이 한없이 가까워질수...
-
시발 뒷자리 차지하려고 수업 30분 전에 강의실 왔는데 5
미친 놈들아
-
매일생각한다. 7
이 신성한 줄임말은 대체 누가 만든 것인가.. *물먹기
-
저는 오늘 피크닉을 즐겼습니다 맛점 ㅇㅇ
-
안돼앵애애애애애애ㅐㅇ애
-
피곤하다 6
카페에서 냅다 낮잠자야지
-
수학기준 계산실수 문제잘못읽는거 다포함 호머말고
-
왜클릭함
-
질문) 사범대 소속이 아닌 교육학과는 정교사 자격증 취득이 안 되나요? 4
ㅈㄱㄴ 보통 교육학과가 사범대 소속인데 그런 데 나오면 정교사 2급 받잖아요 근데...
그렇게 치면, 예전에 서울대 2과목 필수일때 2과목은 리스크를 엄청 짊어진 사람들이었는데 그분들 입시에서 우대해야함..
그래서 서울대 지원이 가능하단것으로 그 리스크에대한 보상을 받은거 아닌가요?
그당시 원원으론 서울대 이과 지원불가였던걸로아는데
그럼 과탐도 서울대 이과 지원 가능하단것으로 그 리스크에 대한 보상을 받았네요...(?)
지금 사탐은 서울대 이과 지원 못하니까요
근데 지금 그때랑 뭔가 규모가 좀 다른거같아요
그때 투선택자는 많아야 4과목 합쳐서 2만명을 안넘겼었는데,
지금 원과목러들 까지 피해를 보게되는 상황이라면 그때와는 다른 너무 많은 수의 사람이 영향을 받게되는거같아요
애초에 선택과목이 과목간에 우열을 만들려고 있는게 아니니까
과탐 사탐간은 우열이 존재한다고 봄
어쨌든 표본수준 개념의 난도 문제의 난도 양 등등 모든걸 비교해봐도 과>사임
아니 그니까 선택과목 제도 자체의 목적이 과목간에 우열을 만드는게 아니라고
교차를 걍 열어버려서 문제지
선택과목 만들어놓고 교차지원 허용자체가 말 안된다 생각함
교차 허용할거면 그냥 첨부터 통합으로 갔어야..
리스크 피해서 당한 결과가 합리적이라면
리스크 감수해서 실제로 리스크 보는 결과도 합리적이겠죠