-
수2는 빅포 풀고 바로 드릴가도 될 듯 수1은 쎈 좀 봐야하고;;
-
언기물지 렛츠고
-
내신 기하시험은 2
그냥 학교수업+교과서 문제 정도만 풀어도 보통 괜찮음? 원점수 잘 받아야...
-
과외생 4
수업 내일인데 이때까지 질문 안보내다가 오늘 12개 질문 하는데 때릴까..
-
초등학교 동창이 오르비에 있었음
-
최악의 하루 2
카페 갔는데 전여친 있었고 버스 타고 집 오는 길에 전전여친 마주치고
-
오늘 하루 종일 공부글 많이 썼으니까 이미지도 궁그매여... ㅇㅅㅇ
-
3일차 5
게으른 완벽주의자 : 계획은 빈틈없이 세우면서 조금이라도 못지키면 의욕 떨어져서...
-
으어어어어
-
무조건 지균 받아야 하나
-
산화 안 주죠?
-
얼버기 2
좋은아침~~
-
1. 반도일본어 <-- 얘는 좀 오래 걸릴 듯 2. 비속어의 역사 3. 향가 해독의 쟁점
-
단 하나의 깃털도 남기지 말고
-
수능사진으로 정시원서 접수 안하죠? 수능사진이랑 졸사를 같이찍어서 화장하고찍고싶은데...
-
화장실에서 다같이 양치한게 아직도 문화충격이다 한국인들은 양치 ㅈㄴ 중요시여기더라
-
투표해주세용
-
비문학 풀 때 시간 몇분으로 잡고 푸는게 좋을까? 10
사람마다 다르고, 다르게 해야한다는 건 아는데 그냥 풀 때 이상적인 시간을 잡아놓고...
-
잘생기고 어리군 1
오로지 FACT만 전달
하지만 공교육 사람들은 문학, 문법이 코어라고 생각한다는거임 ㅋㅋ 그리고 그런 사람들이 꽉 잡고 있고
ㄹㅇ

그거 하나는 goat였는데학교 국어는 문학이 코어 아닌가
교육과정적으로
그래서 학교가 답이 없는거임
비문학은 대학생때 리트쪽에 치중시킨듯
국어에서 공감능력인 문학이 배제되면 그건 더이상 국어가 아닌데..
국문학과도 아닌 사람들이 국어 비문학화 외치는거만큼 웃긴게 없음
공감도 지능의 한 척도임
어차피 문학의 비문학화 되었기 때문에 의미없고
공감능력 측정할거면 걍 메디컬식 인성면접치는게 훨씬나음
그것도 다 파훼법 있긴하지만
문학을 배울 때 어떠한 정서가 답에 가깝다라는걸로 비문학화 되었다고 하기엔 조금 오버한 면이 있죠
답을 내야하는 국가시험인 만큼 중복답을 허용하지 않기때문에 한계가 존재한다고 생각하지만
우리가 시험치는 과목은 추리논증과목이 아닌 것 만큼 학생들에게 법조인에게 요구하는 리트시험수준에 가까워지는 것도 올바른 교육방향이 아니라고 생각해요. 현 시대의 사회공동체 붕괴가 공감능력 결여와 밀접한 관련이 있다고 보는 의견도 있는지라 문학교육은 국어에서 빠져서는 안된다고 생각하고 너무 수능식 사고방식이 아닐까 합니다. 메디컬 인성면접은 진짜 이상한놈 거르는 P/F방식이라 논외로 하고요
공감능력이 문학에서 측정된다는게 제일 당황스러운 논지인거같아요.
공감능력이 중요할 수는 있는데, 그걸 문학에서 측정할 수 있었던 적은 없었습니다.
문학은 감상틀을 주고 그에 따라 대입하는 문제 혹은 그 이전에는 직관적인 언어능력 (이런 것을 묻는 문제는 이제 안나오죠)에서 어렵게 낸 것이지, "공감 능력"을 측정한 적이 없습니다.
감상과 공감이 둘다 감 이 들어간다고... 문학 시험지가 공감능력 시험이라고 보는건 당혹스럽습니다.
//
SAT나 GRE과 같이 비법조인의 학습역량을 보는 표준화된 시험 중 언어 측정 부분에는 문학이 없기도 합니다.
제가 하고싶은 말을 잘 해 주셨어요
약화 시도를 했고, 2024 수능에서만 잠깐 효력이 있었다는게 상당히 다행이다 싶어요.
2025 부터는 오히려 이전 비문학보다 나은 면도 있는 것 같습니다.
적절하게 변별하는데에 있어서 완전히 감을 잡은듯
난이도의 적절성은 모르겠고 (더 어려워도 된다고 생각하는 주의고, 올 수능은 작수 보다 더 어려울 가능성이 충분히 있다고 봅니다) 지문의 구성이나 변별 방식이 전 되게 좋습니다.
A라는 개념을 이해해라 보다 A라는 개념을 C라는 시각으로 본 것과 D라는 시각으로 본 것을 대조하고 적용해라 이런 식의 변별방식이 유의미하다고 생각합니다.
개인적으로 비문학이 국어의 핵심 정도가 아니라 대학수학능력을 평가하는 데에 핵심이라고 생각함 너무 약화시키면 안 됨