근데 진화론 자체가 우생학 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072697109
우생학(優生學, eugenics)은 육종 등의 방법으로 인간의 유전형질 가운데 우수한 것을 선별, 개량하여 인류 전반의 유전적 품질(genetic quality)을 향상시킬 수 있다고 보는 유사과학이다.
이거랑
진화
적자생존한(우월한) 개체끼리 교배해서 새끼낳고
적자가 아니면 뒤지거나 새끼 못낳고..
이게 우생학아니면 뭐냐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㄴ 4
작년 3덮 빌보드 기준 메디컬스카이는 생각보다 적네…? 난 올해 3덮 빌보드도 못 들었는데
-
용수철문제 투척 6
킄
-
공부하러감 3
오늘은 밤샘.
-
식량 자립력 이런거 때문에 온 서민이 먹거리에 피빨리면서 산다는게 너무 슬픔
-
일단 독서는 새기분 이미 사서 하고 있는데 문학 강기분 거의 다 끝나가는데 3모...
-
약 다시 먹고 브레인포그를 이겨내고 수학을 마니마니 해따!!!!
-
뭔데 6
지면 기준이면 지면에서 0m 높이에 있으니까 위치에너지는 0 아님?
-
갈수록안함. 학교수업안듣고 자습하긔
-
ㅠㅜ
-
계신가요??
-
이제 뭔가 목표가 사라졌어요
-
걍 수업 자체가 웃김 일단 ㅋㅋㅋ
-
아무리 봐도 학원 애들 공부 안 하고 엄살 부리는거 같은데 맨날 힘들다하네 흠
-
테스트이스리듬 Kbs 커넥션 수1,수2 스블필기노트 수1,수2 엄마 미안
-
무언의 협박으로 6
프사 복구 ㅠㅠㅠ
-
졸려
-
17살 자퇴생입니다. 제가 중2때 세계사 인강만 보고 100점을 맞았는데 올해...
-
야이 4
기요마
-
젖지 머리카락마냥 뜯나
우생학의 목적 달성을 위한 과정에서는 윤리적 문제가 발생할 확률이 99.69%라는 점에서 아주 큰 차이가 있음
그럼 진화하면서 다 쳐뒤져간 99퍼의 종들은 윤리적이었음?
보통 야생에서 살고 죽고하는거에 윤리적 가치판단을 하지는 않음
걔들이 사람이 아니어서?
보통 야생 동물들을 도덕적 행위자나 도덕적 대상으로 고려하지 않기 때문에 그럼
왜?

근데 사실 철학 잘 모름애초에 달리기 느리다고 목잡아뜯기면서 죽는게 윤리적임?
사실명제와 가치명제를 구분
진화가 적자생존밖에 없는게 아닌데